Co do rozładowywania tego aparatu, to trzeba przestawić w menu na zwykłe baterie, wtedy robi nawet 300-400 zdjęć.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Mam go już od grudnia 2008. Czy jestem zadowolona.?
No nie bardzo. Nie zacina się. Nie wiem, jak jest z podłączeniem go do komputera, bo nie używam kabla tylko Czytnika kart pamięci. Zdjęcia są bardzo dobrej jakości ( ale jak ktoś pod słońce robi to już nie moja wina ). Jedyne co mi w nim nie pasuje to to, że się bardzo szybko rozładowuje. Do 90 zdjeć i koniec. A za akumulatorki płaciłam 15 zł za sztuke. Byłby idealny, gdyby dłużej trzymał.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Fotorafuje amatorsko od jakieoś czasu.
Był to aparat mojego brata,który go nie uzywał.
Na początku gites,ale potem...
Większość problemów opisali inni ,mnie np.zrobiło się takie coś,że nie da się zrobić makro...na którym najbardziej mi zależy...Naszczęście kupiłam juz nowy aparat ;)
Ja nie polecam;(

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 3 pkt

Aparat posiadam od 1,5 roku i drugi raz bym go nie kupiła... ale jaka cena taki sprzęt. Na początek: instrukcja obsługi moim zdaniem dla laika jest nie wystarczająca. Ma dużo funkcji,ale instrukcja nie za dobrze je opisuje, a dla laika to czarna magia. Akumulatorki starczają mi na długo, np: 2 aku philipsa 2500 starczyły mi na tydzień intensywnego fotografowania wakacji. dla mnie minusy: kiedy jest niedostateczne światło to prześwietla albo niedoświetla fotki, a także kiedy ma za mało światła to ma tendencję do robienia mało ostrych zdjęć.Zdaża mi się także, że aparat sie zwiesza - po odpaleniu ekran jest nadal ciemny - wystarczy 1 czy 2 zrestartować ale to denerwuje. Przy podłączeniu do kompa zdaża sie że komp go nie widzi - ale po kilku próbach też się udaje ;-)Więc... jeśli ktoś chce nowy aparat za małe pieniądze to jak najbardziej, ale jeśli zależy ci na lepszych zdjęciach to szukaj czego innego

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 4 pkt

Owy aparat posiadam od ponad roku. Ma duży pobór energii ale mam 2 komplety akumulatorów które ładuję na zmianę. Używam go bardzo często i zrobiłam nim już grubo ponad tysiąc zdjęć dobrej jakości w zależności od ustawienia aparatu do danej sytuacji. Jedynym problemem jaki się pojawił po tak długim okresie użytkowania jest to, że gdy przenoszę zdjęcia z komputera na aparat to po odłączeniu go od usb nie widzi tych plików. Gdy podłączam go z powrotem pokazuje je normalnie. Gdyby ktoś wiedział jak temu zaradzić to będę bardzo wdzięczna. Proszę o kontakt po mail 'kicionek@gmail.com'

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Wielkim minusem jest to, że szybko się rozładowuje.Zdjęcia moim zdaniem są dość dobrej jakości. Aparat zepsuł mi się miesiąc temu (aparat mam niecały rok). Pokazuje zdjęcia, ale kiedy włączam tryb robienia zdjęć, wyświetlacz jest cały czarny i nie reaguje na nic. Może ktoś też miał taką sytuację? Proszę o kontakt!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 3.6 pkt

witam, posiadam ten aparat , i jak narazie jestem zadowolony z niego , robie nim zdjęcia makro , sceneria itd. ma pare wad np, zoom troche mały , też jest cyfrowy to dużo nie daje. plusy przy manualnych ustawieniach można robić bardzo rewelacyjne zdjęcia , można ustawić program tematyczny , ale dla osób bardziej doświadczonych polecam manualnie ustawienia . MaLa podpowiedz jeśli chcecie aby baterie wystarczały na dłużej ?? poprostu zmiencie w ustawieniach typ baterii na OXYRIDE i już ,czy to zwykłe AA czy akumulatorki macie wsadzone to bez różnicy. :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Mam ten aparat już od pół roku i w moich rękach nie jest aż taki najgorszy. Jak za cenę 200 zł...
Nie narzekam na duży pobór energii, bo mam zapas akumulatorków i ładuje jedne, a drugie są w aparacie, więc nie mam z tym problemu.
Zdjęcia są tragiczne - szczególnie z daleka, przy iso 50, pomimo braku ziarnistości, zdjęcia czasami wyglądają strasznie nieostro, niezależnie od makra.
Wyświetlacz wystarczający.

Jak na początek dobry aparat, ale nie wytrzymam z nim dwa lata (do końca gwarancji). Potem planuję kupić sobie takiego bydlaczka z 12x+ zoomem optycznym.

Największą wadą moim zdaniem jest brak wiarygodnego wyświetlania stanu baterii. Zawsze trzymam na ustawieniach AA, bo na NiMH akumulatorki "niby się szybciej wyładowują", a przez to nigdy nie jestem pewien, kiedy mi się aparat wyładuje.

Porównując do inych aparatów - polecam samsungi, sony na potem, gdy już nabierze się doświadczenia lub wystarczy kasy w portfelu.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

Po kilku miesiącach używania chciałbym dodać kilka uwag. Redukcja czerwonych oczu nie działa. Filmy wyświetlane w TV miernej jakości. Dźwięk w głośniku bardzo cichy. Zdjęcia na śniegu bardzo ciemne. Za duży wyświetlacz do tak niskiej rozdzielczości. Wymaga akumulatorków wysokiej jakości i pojemności powyżej 2500 mAh. Bardzo duży jak na "małpkę" i ciężki. Polecam dla początkujących ze względu na niską cenę. W dobrych warunkach oświetlenia (na dworze) zdjęcia dobre.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 1; Średnia: 3.4 pkt

zrobiłam nim 88 zdjęć, jest dobrym aparatem dla amatora. U mnie nie pobiera dużo energii, zależy to od jakości baterii...Wychodzą nim bardzo ładne zdjęcia, ale to tez zależy. Jeśli osoba umie się nim obsługiwać, to nie będzie narzekać. Radzę przeczytać instrukcje obsługi ;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt