Aparaty Cyfrowe > Minolta DiMAGE F300

Minolta DiMAGE F300
- matryca: 5.3 MP
- zoom optyczny: 3x
- monitor lcd: 1.5''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: SD,MMC
Minolta DiMAGE F300 - Recenzje
Jestem w posiadaniu tego aparatu ponad pół roku, zrobiłem nim prawie 5 tys. zdjęć (w tym sporo makro). Uważam, że jest on wart swojej ceny. Porządna, precyzyjnie wykończona aluminiowo - plastikowa obudowa, ergonomiczne rozmieszczenie przycisków funkcyjnych i pokrętła. Obiektyw rysuje bardzo ładnie, nie zauważyłem jak dotychczas żadnych aberracji, odwzorowanie kolorów i ostrość - świetne. Przy większych czułościach wychodzi trochę szumu (hot pixels), ale to ogólnie jest przypadłością cyfrówek. Aparat posiada wszystkie niezbędne funkcje w manualu - jest się czym pobawić. Użytkuję go na akumulatorach GP 2100 mAh i w mojej ocenie jest energooszczędny (zużywam z reguły jeden komplet akumulatorów w ciągu dnia fotografowania, tj. na ok. 250 zdjęć - głównie bez lampy błyskowej). Najbardziej rażące minusy aparatu: autofocus kiepsko sobie radzi przy słabszym oświetleniu (np. spory pokój z zapaloną lampką ok. 40W), słabiutko kryjąca lampa błyskowa (generalnie uważam, że zdjęcia robione tym aparatem z lampą to porażka). Czasami brakuje także nieco szerszego kąta, ale czegóż tu wymagać - to w końcu tylko kompakcik. Reasumując, z aparatu jestem jednak bardzo zadowolony. Pozdrawiam i zachęcam do zakupu.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
witam,
proszę szanownego koleżeństwa, przydałaby się instrukcja po polsku bo mój TIP` mnie coś trochę buja. wiec gdyby ktoś był na tyle uprzejmy chętnie skorzystałbym z polskiej wersji warunki do dogadania.
nadal służę chętnym na f 300 aparat sprawuje sie bez zarzutu.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Witam Wszystkich uzytkowników MINOLTA!
Na poczatku maja br. kupilem moja druga Minolte, teraz to jest juz F300. Dd tego czasu zrobilem ponad 1900 zdjec: sporo zjec kwiatow w trybie macro (ok.300 zdjec), ludzie (ok.800), reportaz z pokazow lotniczych w Radomiu (400 zdjec -bardzo realistyczne ujecia w szybkim ruchu), krajobrazy (ok.200), zachody slonca nad morzem (bardzo realistyczne z dziekiem szumu fal), z tego bylo sporo zdjec fleszem. To wspanialy aparat, robi naprawde rewelacyjne zdjecia zachodow slonca i kwiatow w trybie ma cro -na mokrych kwiatach widac kazda krople rosy czy rzeski kolor platkow kwiatu i ostra zielen lodyg..
Pracuje glownie na akumulatorkach (stosunkowo czesto sie wyczerpuja, ale i tak 30-50 zdjec czesto z fleszem udaje mi sie na nich zrobic), czasami pracuje na baterii CRV3 (na jednej udaje mi sie zrobic ok.200-300 zdjec w trybie 1600x1200 dpi w fine. Potem juz bez zadnej korekcji programowej w komputerze, czyli prosto z aparatu drukuje zdjecia na drukarce kolorowej...i wychodza naprawde rewelacja, jak male dziela sztuki foto.
Oddanie barw i szczegolow jest poprawne, kolory sa naprawde realistyczne, obiektyw jets bardzodobrej jakosci, autofokus dziala przecyzyjnie, tryby szybkiego robienia zdjec (Continous i UHS) klatka po klatce jest dobrym rozwiazaniem dla szybko przemieszczajacych sie obiektow.
Aparat jest naprawde lekki i maly, poza tym panel obslugowy na tylnej sciance jest ergonomicznie ustawiony i wygodny w uzyciu, prosty i trudno o pomylki. Szkoda tylko, ze u nas i na swiecie jest troche za malo oceniany jako bardzo dobry i polecany, Canon ma duzo lepsza reklame, a parametry podobne.
Za drobna wade, ale istotna przy pracy uwazam dlugie operacje wysuwania i chowania obiektywu, przy otwieraniu i zamykania aparatu,, poza tym jednak sporo konsumuje energii z baterii.
To chyba tyle, polecam go wszystkim ktorzy chca miec nieduzy ale niezawodny i pewny aparat, i lubia dobre i efektowne zdjecia.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt
Fajny aparacik troche slabe filmy ale poza tym same zalety .Moze Fuji S5000 to co sazukasz
Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt
Jestem szczęśliwym posiadaczem owego modelu, przyznam się, że miałem bardzo wiele modeli różnych producentów zanim się zdecydowałem i ta Minolta jak najbardziej wygrała. Zaciekawiła mnie na prawdę solidnym wykonaniem, super dokładnością zdjęć, jest naprawdę super. Posiada obudowę z aluminium nie z żadnego plaitiku. Jedynie co mi czasami przeszkadza to to, że mechanizm obiektywu działa wolniej niż u konkurencji, producent tłumaczy to dużą niezawodnością tego mechanizmu więc jest OK. Na prawdę polecam.
Krzysiek
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Aparat jest bardzo dobrze wykonany, bez żadnych braków, no i aluminiowa obudowa. Zdjęcia robi wspaniałe. Porównywałem z Canonem S50, który ma dużo gorszy obiektyw (gorsza ostrość, złaszcza przy krawędziach i winietuje). Tylko w złych warunkach oświetleniowych słabo działa autofokus. Obsługa intuicyjna, w zasadzie nie trzeba instrukcji. Jast fantastycznie mały - nosze go ze sobą prawie wszędzie. Zaletą jest też zasilanie: choć aparat jest dosyć prądożerny, to za to dwa akumulatorki nie rujnują, no i można kupić więcej kompletów na dłuższą wyprawę. Polecam każdemu kto chce mieć sprzęt dobry i niewielki. Ocena ogólna 5+.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
kolega przedmówca ma problemy z zasilaniem i obwinia aparat za brak właściwego zasilania. ok
jak narazie aparat jest ze mną wszędzie spoko proszę towarzystwa jest ten sprzet.
czekam na słoneczną zime a potem wiosne itd.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Mam go od niedawana. Pobiera dużo prądu ale prawdopodobnie to ja mam złe aku.
kolor trochę nie odpowiada mam srebrną niebieska ładniejsza.
zaletą niewątpliwie jakosć zdjęć są niesamowita , super programy tematyczne na auto. na razie robię zdjęcia na auto z czasem zacznę na manual.
Jednym słowem polecam w necie można go wyrwać za całkiem przyzwoitą cenę.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
Na razie dopiero testuję ten model Minolty ale już po pierwszym dniu mi się podoba, na razie wstępna ocena, napewno później ją zweryfikuję.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
Mialem okazje testowac ten aparat - nie jest oszalamiajacy - przydalby sie zoom *5 w tej cenie, nie jest ergonomiczny itp.
Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 2; Koszt: 1; Średnia: 2 pkt