S414 mam od miesiąca. 70% fotek (super) udanych, ale to skutek braku okazji do zdjęć plenerowych. Ogólnie zadowolony. Słaba lampa, b.dobry wyświetlacz, optyka - bez zarzutu.
Info dla oszczędzających baterie: - włącz aparat i tak zostaw, po minucie wszystko sie samo wyłaczy i obiektyw zostaje w pozycji roboczej, teraz jedno lekie naciśnięcie migawki i aparat się "budzi" - bez zbednego wysuwania.
W trybie manual - daje pole do popisu użytkownikowi.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.75 pkt

Miałem ten aparat 2 lata (ok 5000 zdjęć)
jakość - kiepska obudowa, trzeba uważać na pokrętło bo można nieopatrznie przełączyć wkładając do futerału, zgrzytający mechanizm zoomu,
funkcjonalność - za te pieniądze ma funkcje o których większość cyfraków może tylko śnić (odsyłam do specyfikacji). Największą wadą aparatu jest apatyt na energię!!!
niezawodność - po roku po prostu padł. najpierw flash, potem zoom, potem się zwiesił - w serwisie naprawili,
zdjęcia - obiektyw extra, ale ciemny, problemy z fokusem, słaba lampa. Ale na zewnątrz - rewelacja.
koszt - to chyba jeden z najtańszych aparatów w tej chwili.
Bardzo dobry na początek dla amatora, ale nie dla codziennego pstrykacza. Jak się nabierze wprawy to można robić cuda.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 3.6 pkt

Użytkowałem S414 od maja b.r i zrobiłem około 7500 zdjęć, z czego około70% było poprawnych technicznie. Do zalet aparatu zaliczam bardzo rozbudowane funkcje manualne, a do mankamentów dosyć żmudną drogę do ich uzycia. Trudno jest uzyskać ostre zdjęcia przy dłuższych ogniskowych. Trzeba wtedy korzystać ze statywu. Obudowa sprawia wrażenie solidnej, ale jest dość śliska i w miejscach chwutu aparatu dobrze jest nakleić kawałki cienkiej szorstkiej skóry. Robienie zdjęć o zmierzchu lub w nocy jest trudne. AF zupełnie sobie nie radzi i trzeba korzystać z manualnego ustawienia ostrości. Zresztą i w dobrym oświetleniu dziennym autofocus działa dosyć długo i nie zawsze skutecznie. Lampa błyskowa jest słabiutka i wprowadza słomkowy zafarb zdjęć wykonanych w jej błysku. Przy wyższej czułości np 200 ISO, pojawiają się gorące piksele i w moim egzemplarzu było ich kilkanascie. Na zdjęciach nocnej Warszawy wyglądają fatalnie. W mojej kolekcji zdjęć wykonanych siedmioma aparatami cyfrowymi różnych producentów, zdjecia z S414 należą do najlepszych. Dlaczego? To proste. Aparat ma bardzo dobry obiektyw i przyzwoitą matrycę (jeśli nie liczyć tych hotpikeli). Z tych tysiecy zdjęć kilka wyszło rzeczywiście udanych:-) .
Najwiekszą wadą tego aparatu jest nieprzewidywalność wyników. Nie można być 100 procentowo pewnym czy zdjecie będzie dobre czy nieostre. Radziłem sobie wykonujac kilkaset zdjęć zamiast kilkudziesięciu i wybierając potem udane. Spory futerał wypełniać więc musiałem trzema zapasowymi kompletami akumulatorów, co sporo ważyło. Włącznik aparatu często obracał sie podczas wkładania S414 do futerału i aparat się włączał bez potrzeby. Z opisu mojego wynika, że aparat ma zarówno sporo zalet jak i wad. Tak to chyba z nim jest. Dużo prądu pozerał wysuwający się do pracy obiektyw, który wysuwał się nawet wtedy kiedy nie robi się zdjęć, a jedynie przegląda te zrobione. Kompletne nieporozumienie. Po jakimś czasie te wszystkie mankamenty daje się opanować i zaczyna sie robić dobre zdjęcia.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Aparat ten kupiłem kilka miesięcy temu. Mogę powiedzieć o nim, że robi bardzo dobre zdjęcia w oświetleniu słonecznym(dziennym), bardzo słabe w nocy,lampa błyskowa to totalna porażka, jest w miarę szybki ,ale przy słabym świetle bardzo ciężko jest go ustawić, dobre accu wystarczają na 100 zdjęć (90 % z flash-em)Aparat kupiłem by zdjęcia mógł robi każdy z mojej rodziny a nie jak wcześniej (Zenithem ) tylko ja, jednak faktycznie w ustawieniach AUTO nie jest na szóstkę. Ale najgorsze jest to , że bardzo łatwo jest uszkodzić obiektyw.W związku z czym znów tylko ja robię zdjęcia.
Moja Ocena końcowa to 4,5 na 6

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Mam ten aparat od pół roku. Jestem z niego zadowolony.
Poruszę tylko te tematy, które przewijają się w komentarzach, a na które znalazłem odpowiedź.

1. Kolory - Minolty mają swoją specyficzną przestrzeń barw.
Wystarczy wyszukać w zagranicznych portalach hasło "Minolta Color Space",
a sprawa się wyjaśni. Krótko - Minolta widzi więcej kolorów, niż oddaje przestrzeń sRGB. Zaleta przy wywoływaniu odbitek w labie, do oglądania
na monitorze można przekonwertować na sRGB albo Adobe RGB (program dołączony do aparatu też to potrafi, w dodatku może wsadowo przetwarzać pliki).

2. Wyłączenie na naładowanych akumulatorkach może spowodować jeden wadliwy z czterech akumulatorków. Akumulatorki mają swoją żywotność i też trafiają się wadliwe, tak jak i aparaty (to samo dotyczy ładowarek). Nie piszcie więc, że za każdym razem to wina S414 bez niezbitych dowodów (trzeba mieć miernik i trochę pomiezyć).

Co do reszty to nie będę powtarzał pozytywnych opinni innych recenzentów.
Zgadzam się z nimi

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Posiadam ten aprat niecaly rok, zrobilem 3000 zdjec i niestety zaczely sie problemy. Pierwszy i chyba najwazniejszy to fakt ze na 100 zdjec kilkanascie razy zdarza sie ze po ustawieniu ostrosci aparat nie zwalnia migawki, poprostu nie robi zdjecia, drugi to wyswietlacz na gorze aparatu, przestala swiecic jego dolna czesc. Dzis aparat wedruje na serwis, mam nadzieje ze szybko wroci i to sprawny. Jezeli ktos mial podobne problemy to prosze o kontakt.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

Uwaga!!! podczas normalnego użytkowania aparatu dostaja sie zanieczyszczenia (pył z powietrza) pod szkło wizjera analogowego i szkło LCD nie ma mozliwości wyczyszczenia we własnym zakresie aparat jest nieszczelny UWAGA serwis sie miga od czyszczenia w zakresie gwarancji zwalajac wine na uzytkownika -zła eksploatacja - może wyczyscić ale za dodatkowa opłatą - cena ??? trzeba zapłacic 20 PLN za wycene czyszczenia. Zastanów się zanim kupisz !!! Jak trafisz na trefny masz kłopot. Parametry techniczne ok - tylko ten serwis dno!!!

Jakość: 1; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

Moją minoltę używam od osmiu miesięcy. ostatnio spadła mi na ziemie z wysokści 1,5m i tylko dzięki solidnej aluminiowej obudowie nic jej się niestało(delikatne wgniecenie w podstawie) inny aparat tej klasy rozleciałby się w drobny mak. akumulatory GP 2100 wystarczają na zrobienie około 100 zdjęć w formacie 1280 std. minus to zbierający się kurz za wyświetlaczem. Aparat godny polecenia

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Mam ten aparat od dwóch miesięcy , zrobiłem około 1000 zdjęć. Aparat jak za tą cenę super. W automacie super fotki a i w manualu jest się czym pobawić. Wywołałem już wiele zdjęć i bez żadnej korekty powychodziły wprost wspaniale. Faktycznie aparat żre dużo prądu ale 2 komplety akumulatorów wystarczają i nie ma żadnych problemów. W ciemniejszych pomieszczeniach moga być problemy z autofocusem ale od czego jest manual. Ogólnie zadowolony jestem z tego sprzętu i innym też go polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Posiadam ten aparacik od 3 miesięcy . Oceniam go bardzo dobrze jest niedrogi , niezawodny i funkcjonalny . Duży wyświetlacz to dla mnie wielkie udogodnienie gdyż przy fotografowaniu nie muszę używać okularów . Wiernie i ostro odtwarza obrazy w naturalnej kolorystyce . Obrazy komputerowe jak i odbitki fotograficzne z labu są bez zarzutu . Aparat może nie wygląda najlepiej i nie jest zbyt elegancki , ale dzięki aluminiowej obudowie sprawia wrażenie solidnego wykonania . Wadą aparatu jest duże zapotrzebowanie na energię , ale daje się z tym żyć gdy posiada się pod ręką naładowane akumulatorki . W porównaniu do porzednio używanego przeze mnie kodaka DX3900 aparacik jest bezkonkurencyjny oferuje dużo więcej możliwości w fotografii cyfrowej. Polecam go wszystkim , którzy z popularnych pstrykadełek chcą przejść do bardziej zaawansowanego fotografowania . Napewno się nie zawiodą .

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt