Posiadam ten aparat od rok. Jaka narazie jest bezproblemowy. Zdjecie bardzo dobre. Wszystkie robię w trybie manual. Jedyna wada to szybko padające baterie, ale problem do obejścia. Tani i dobry, Polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

mam ten aparat 2 tygodnie, jak narazie uczę się go obsługiwać.Nie jest łatwy jeśli chodzi o manual.Na auto nie zawsze ostroś jest dobra, ale jak się opanuje to cudo to naprawde zadziwi.Jest prądożerny strasznie.Już miałem wcześniej cyfraka HP, jest duża różnica w jakości wykonania aparatu , funkcjonalności i jakości zdjęć.Będę robił zdjęcia w manual bo na auto OSTROŚĆ ma dużo do życzenia.Ogulnie jak za te pieniądze aparacik OK.Polecam ale nie dla wszystkich, totalni amatorzy niech niezawracają sobie nim głowy, lepiej kupić coś w pełnym Auto CANONA.To tyle ,proszę o kontakt -wymiana poglądów w robieniu zdjęć na MANUAL.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Minoltę S414 posiadam już od 9 miesięcy. Jest to aparat prądożerny, ale fotki są super. Trochę jest nieporęczny z powodu swoich gabarytów, ale za to możliwości... Po 9 miesiącach i po przejściu testu wytrzymałościowego nad morzem aparacik pracuje bez zarzutu. Niestety potrzebne są przynajmniej dwa zestawy akumulatorków min. 2100mAh i dobra ładowarka. Gorąco polecam, gdyż w porównaniu z innymi tej klasy aparatami jego cena jest niska.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

To moja druga recenzja tego aparatu, pierwsza była nienajlepsza bo miałem aparat 2 tygodnie i padł.Oddałem go do serwisu(jesli chodzi o serwis to Minolta ma go super, profesionalne podejscie i szybka naprawa)okazalo sie ze padł AF i obiektyw.Wszystko zostało naprawione i obiektyw wymieniono na nowy,załadowano nowy soft i teraz aparacik śmiga fotki że aż miło.Co do energochłonności to zakupiłem 2 komplety akumulatorków 2400 mAh(na allegro w sumie zapłaciłem 70pln)i problem z głowy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparacik super.Zdjęcia około 1000. Na komputerze i na tv troche mnie rozczarował, ale jak dałem do labu to BOOOOOMBA. Tryb auto super w każdych warunkach. Widoczki super ,kolorki też. Musowo akumulatorki 2100. Nie zawiodłem sie po zakupie , POLECAM.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam ten aparat od kilku miesięcy i zrobił na mnie wielkie wrażenie. Zdjęcia robi w takim formacie że nie mieści się na monitorze. Szczególnie imponujące są portrety nocne. Aparat bardzo dużo waży i pewnie leży w ręce. Zoom jest dość duży ,ale cyfrowy zzom psuje zdjęcia. Filmy są wielkości myszki komputerowej i są bardzo złej jakości (od tego jest kamera). Wyświetlacz jest duży i wyraźny. Gdy poruszymy aparat przy robieniu zdjęcia, zapali się lampka i zdjęcia albo nie zrobimy , albo nam nie wyjdzie. Moja S414 działa na 4 akumulatorki wielkości paluszków. Nie zalecam korzystania ze zwykłych paluszków zrobimy na nich tylko ok. 3 zdjęcia ,a na akumulatorkach możemy pracować ok. 2 godziny. Dźwięk jest przyzwoitej jakości. Ma wzorową instukcję krok po kroku. Jego koszty (cyfrówka ,pokrowiec ,akumulatorki ,ładowarka ,karta 128MB) wynoszą niecałe 2 tys. zł. To niezmiernie mało.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Posiadanie - 3 miesiące, ok. 1600 fot., na początku myślałem o zdjęciach rodzinnych itp. ale ten aprat by się marnował - niesamowity potencjał, jest duży i z 4 aku. ciężki ale przynajmniej czuje że mam go w dłoni, aku 2100 GP przeciętnie 2 godz pracy i kilka fotek z lampą (ok 100 zdjęć) - więc niewiele, faktycznie nawet w niewiele zaciemnionych miejscach problemy z ustawieniem ostrości, ale prosze się nie zrażać reszta jest rewelacyjna, a efekt końcowy - zdjęcia - piękne, polecam kupno futerału do którego wkłada sie aparat z góry a nie bokiem (możliwość włączenia podczas wkładania - raz mi sie zawiesił), jeżeli chodzi o filtry to PRAKTIKA produkuje z tą średnicą, sam używam UV i polaryzacyjnego, obydwa mnie wyniosły ok 200 zł, przy polaryzacyjnym występuje winietowanie(wystarczy małe zbliżenie), acha jeszcze lampa błyskowa - bardzo słaba, moim zdaniem w swej klasie cenowo najlepszy, polecam amatorom.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

To już chyba czwarta moja recenzja dotycząca tego aparatu i niestety ostatnia bo Minolcia padła - zaszkodził jej upadek z wys. 0,5 m - na początku myślałem, że się nic nie stało jednak potem zauważyłem niestrość na lewym boku zdjęcia (tylko przy dużym otworze przysłony) - koszt naprawy w serwisie autoryzowanym ok 300 PLN - juz się prawie z tym pogodziłem gdy po miesiącu odmówiła całokowicie posłuszeństwa - sprzedałem ją jako uszkodzoną.
Ogólnie aparat ciekawy i niedrogi jak na tę klasę, świetny obiektyw (zero abberacji) duzy zoom optyczny, wady to znaczna prądożerność, większa niż przeciętnie niezawodność układu AF w ciemnych pomieszczeniach, mały zasięg błysku, tylko 2 możliwe ustawienia przysłony co dla mnie było irytujące bo często robię zdjęcia w trybie manual - dla tego też ostatniego powodu (i tylko dla niego) kupuję Olka C4000.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Świetny aparat. Co prawda dla niektórych przyciężkawy, ale akurat mi to bardzo odpowiada. Dobre programy tematyczne plus zupełnie wystarczające ustawienia manualne. Ja ze zdjeć, które zrobiłem jestem bardzo zadowolny. Poprzednio miałem niezłe lustrzanki a ta Minolta w niczym im nie ustępuje. Jedyna wada pobór prądu, mała elektrownia bardzo zalecana. Najlepiej nuklearna. Żadnych problemów z niezawodnością - przez 6 miesięcy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparacik posiadam ponad pół roku. Robi bardzo dobre zdjęcia w stosunku do ceny. Jego wada to szybko pochłaniane baterie oraz słabe zabezpieczenie przed kurzem - ekranik zakurzył mi się od zewnątrz i nie można go przeczyścić - nie za ładnie to wygląda. Podsumowując polecam ten aparacik, naprawdę warto.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt