Jestem posiadaczem Sony A700 z kilkoma obiektywami.Nie będę pisał ile to waży. Sami wiecie. Potrzebowałem małego kompaktu jako alternatywę "do kieszeni". Aparacik jest obecnie moim ulubionym sprzętem. W 60% przypadków zastępuje mi Sonego. Jedyny słaby punkt to mały zakres ogniskowej w górę. Za to szeroki kąt jest rewelacja. Jakość zdjęć spokojnie można porównać z niejedną lustrzanką. I do tego funkcje manualne jakich nie znajdziecie w innych kompaktach. Polecam go zwłaszcza bardzo ambitnym fotoamatorom i zawodowcom, którzy potrzebują mieć zawsze dobry sprzęt pod ręką. Odsyłam do testów w Digital Foto Video.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

Kupiłem ten aparacik miesiąc temu. Jest to dziecko kompromisu - bardziej odpowiadałby mi Fujifilm F200EXR (niższa cena, zoom), ale z powodu braku pełnego manuala odpadł. Wcześniej używałem Fuji S6500fd - niestety aparat zaginął i zmuszony byłem znaleźć następce. Moim celem był zakup aparatu, który jakością zdjęć byłby bliski Fuji, lecz miałby mniejsze wymiary. Gabaryty S6500 powodowały, że nieraz nie chciało mi się go nosić ze sobą, czego niejednokrotnie później żałowałem. Z perspektywy czasu stwierdzam, że Fuji jest BARDZO dobrym sprzętem i do niego będę się odnosił w recenzji.
LX3 ma mnóstwo zalet. Miło się obcuje z tym aparatem. Generalnie lubię design w stylu old-school, więc wygląd bardzo mi odpowiada, jakość wykonania jest świetna, obsługa wg. mnie bardzo wygodna. Po prostu - przyjemnie się go trzyma i korzysta. Dekiel na obiektyw jest okej - nie moge zrozumieć, jak może przeszkadzać. Monitor wyraźny, ma dużą rozdzielczość i jest jasny. Uruchamiana guzikiem lampa jest OK (można ustawić kompensację); są sanki na lampę zewnętrzną - tego w Fuji brakowało.
Nie to jest jednak najważniejsze - najbardziej liczy się jakość zdjęć. Z niej jestem zadowolony. Szum jest relatywnie mały. W miarę wzrostu ISO - szum rośnie, ale nie wiąże się to z nieproporcjonalnym zwiększeniem ilości artefaktów (jak w Fuji niestety, mowa o JPEG). Tutaj zwiększa się ziarno... i już - mi to odpowiada. Zawsze można wyregulować poziom odszumiania i osiągnąć kompromis. Kolory fotografii są bardzo dobre. Różne tryby odwzorowania barw (STD, Dynamic, Vivid itp.) działają dobrze i są na prawdę użyteczne (w Fuji odpowiedni był tylko tryb standardowy). Automatyczny balans mieli działa na tyle dobrze, że rzadko kiedy na manualnym można uzyskać lepsze rezultaty - trochę szkoda :). Zniekształcenia geometrii na JPEG'ach są niezauważalne. Jeżeli chodzi o ostrość obiektywu - jest bardzo dobra, ale mam wrażenie żę można łatwiej uzyskać nieco bardziej szczegółowy obraz z Fuji. Testów jak zależy ostrość od ustawionej przeslony nie robiłem. Aberracji chromatycznej brak (korygowana przez soft aparatu). Co do zakresu regulacji ogniskowej - na wycieczkach i imprezkach całkowicie wystarczający, jednakże trzeba się przyzwyczaić do zooma cyfrowego (albo przycinania zdjęć) przy robieniu portretów (tego brakuje - na prawde...). Pojemność akumulatora jest wystarczająca (do tego ładuje się w godzinę!).
Podsumowując - kupiłem dokładnie to co chciałem. Aparat spełnia wszystkie pokładane w nim nadzieje, z wyjątkiem możliwości robienia dobrej jakości portretów. Kolory są soczyste, ale naturalne, poziom szumów może nie rewelacyjny, ale przynajmniej procedura odszumiająca w aparacie nie degraduje szczegółów zdjęcia (ISO800 się nadaje, szum mi nie przeszkadza, gorsza jest tylko rozpiętość tonalna). Na chwilę obecną, wziąwszy pod uwagę moje oczekiwania - aparat nie ma konkurencji i kupiłbym go ponownie. Canon G11 czy Fuji s100fs są prawdopodbnie godnymi rywalami, jednak ich rozmiary i waga to spory minus.
Pozdrawiam, Fimek

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.25 pkt

Od miesiąca nim się bawię. Coś fantastycznego. Nie ma to tamto, aktualnie najlepszy kompakt na rynku (w cenie do 2000).
Fotki mówią same za siebie.
Jak będę miał czas skrobnę nieco więcej. Teraz mi go szkoda, bo lecę właśnie w plener z LXTrójką :)
Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Zalety aparatu:
-za pomoca diody wspomagajacej AF ustawia ostrosc w calkowitych ciemnosciach (wczoraj w calkiem zaciemnonym pokoju fotografowalam znajomych w czasie tanca i zdjecia wychodzily ostre jak brzytwa- oczywiscie z fleszem)
- szumy akceptowalne do 800 iso. 1600 nie jest tragiczne w porownaniu z innymi kompaktami- a do zdjec "artystycznych" 3200 tez sie nada.
- ekran LCD powala na kolana- ostry i nie ma zdjecia ktore na nim by zle wygladalo- choc w komputerze jest gorzej- mam stary monitor i nie moge go dostroic do jasnosci i kontrastu wyswietlacza- ale jak u kolegi ogladalam zdjecia to idealnie odpowiadaly temu co widac na LCD aparatu.
-bardzo szybki jak na kompakt AF- trzeba tylko ustawic odpowiedni tryb- detekcja twarzy dziala bez zarzutu.
-stabilizacja pomaga zrobic zdjecie z reki z niemozliwym w lustrzance czasem naswietlania- biorac pod uwage szeroki kat 24mm i f/2,0 praktycznie statyw mozna wyrzucic.
-lampa blyskowa idealnie kryje pole 24 mm i jest naprawde mocna.
-ciekawe mozliwosci ustawien uzytkownika. Calkowity tryb manualny. Mozliwosc nakladania na siebie do 3 zdjec. Programy tematyczne- rewelacyjny program fotografi otwarkowej. Jest naprawde wszystko co potrzebne do robienia zdjec +cala masa wodotryskow
- szybkie menu i wygoda uzytkowania spoko jak na kompakt.
-dobre wykonanie zadnych luzow i trzeszczacych klapek- metalowa obudowa, metalowy gwint statywu (jesli ktos znajdzie sytuacje by go uzyc
-aberracje chromatyczne bardzo dobrze kontrolowane.
- ostrosc w calym zakresie kadru od pelnej przyslony 2,0
-super makro w polaczeniu z szerokim katem daje mozliwosci kadrowania niedostepne dla zadnej lustrzanki.
-filmy HD jakosc nawet w ciemnych pomieszczeniach zawodowa niezauwazalne ziarno i sprawny AF w czasie nagrywania.
-tryb inteligentnej ekspozycji naprawde potrafi zgadnac w jakiej sytuacji znalazl sie aparat
-aparat bardziej sklonny jest dobrac dluzszy czas naswietlania niz podbic iso do 800- czasami to plus czasami minus

Minusy:
-brak zoomu w czasie nagrywania filmow.
-nienaturalne kolory skory w trybie nieportretowym.
-zdjecia przy 10 mpix powinny byc chyba bardziej szczegulowe (ale przesiadlam sie z lustra na LX to moze jestem zbyt wymagajaca
-lepiej kadrowac zdjecia przy ich wykonywaniu- gdy iso 400 lub powyzej raczej niema co liczyc na jakies super kadrowanie w komputerze z zachowaniem dobrej liczby szczegulow.

To tyle spostrzezen po dniu zabawy LX3 w plenerze i na imprezie. Zaskoczyl mnie bardzo pozytywnie. Wiedzialam ze to kompakt i nie oczekiwalam cudow ale wczoraj robilam zdjecia w ktorych z lustrzanka mialam problem bo za ciemno albo AF nie nadazal. A tutaj kompakt dal rade. W lustrze jak mialam jasne szklo 1,4 AF ok ale GO mala. Jak ciemne szklo zeby wyszlo wszystko ostro AF zawodzi i czasy sie wydluzaja- ktos tu pisal ze kompakty sa swiatlolubne- ale tak naprawde lustrzanka tez lubi swiatlo chyba ze jest sie milionerem i mozna do lustra podczepic szklo o parametrach zblizonych do szkla z LX3- niestety nawet wtedy problem malego GO pozostaje. Aparacik polecam szczerze jesli interesuje kogos fotografowanie bez wzgledu na ilosc swiatla.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.75 pkt

Niepozorny kompakt w bardzo wysokiej cenie. Część lustrzanek jest znacznie tańsza.

Jednak robi on rewelacyjne zdjęcia (także w nocy) - ostre, z poprawnym balansem bieli, dobrze oświetlone.
Pełną mamy kontrolę nad ustawieniami ekspozycji. Optyka od f/2.0 i przesłona do f/8.0, manualny lub automatyczny focus, bezproblemowa osbługa i niezły LCD - sprawiaja, że zdjęcia naprawdę wychodzą tak jak sie tego oczekuje.

Polecam aparacik z czystym sumieniem. Nie żałuję pieniedzy nań wydanych. Było warto.
Polecam aparat każdemu kto oczekuje wspaniałych ujęć, a nie chce nosić wielgaśnej torby z lustrzanką.

Na koniec o minusach. Jedyne co zauważyłem to ISO.
80-200 - czyściutkie
400-800 - dobra jakość z małymi szumami, głównie widać je na czerwieni
1600 - średnio, czasami sie przyda na pewno znacznie lepiej niż w większości kompaktów dostępnych na rynku, włącznie z Canonem G10.
3200 - czułość marketingowa, sprawdzi sie przy zdjęciach pomniejszonych do 700 pix maksymalnie.


Zalety produktu:

jakość zdjęć
jasność optyki
szeroki kąt 24mm
manualne ustawienia
akumulator
filmy HD

Wady produktu:

szumy iso > 800
marketingowe iso 3200
względnie mały zoom, tylko 2,5x ale nie oto chodzi w tej klasie aparatów.

----
Jestem fotoamatorem ze sporymi wymaganiami. Jesli zasób portfela byłby inny kupiłbym lustrzankę Nikon D90.
W klasie aparatów kompaktowych nie znajdzie się wg mnie lepszy model.
Zresztą to aparat dla ludzi którzy wiedzą co kupują - za tą cenę (stan na 1.12.2008 tj 1350-1800zł) można kupić niejedną lustrzankę.... a jednak wybrałem droższy model kompaktowy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 2; Średnia: 4.8 pkt