Aparaty Cyfrowe > Panasonic Lumix DMC-FZ28

Aparat cyfrowy Panasonic Lumix DMC-FZ28

Panasonic Lumix DMC-FZ28

  • matryca: 10.7 MP
  • zoom optyczny: 18x
  • wyświetlacz: 2.7''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD/HC,MMC

Panasonic Lumix DMC-FZ28 - Recenzje

|< < cofnij
1 2 3
dejw
2010-01-12 13:11
Odniosę się tylko do paru niekoniecznie prawdziwych stwierdzeń we wcześniejszych wpisach (i może jeszcze parę swoich). Ogólnie zaznaczę że aparat jest niezły, więc skupię się na tym co takie nie jest, lub przynajmniej mogłoby być lepsze. Nie piszę o oczywistych oczywistościach, o których klepią wszyscy. A zatem:
- przy pracy na automacie lampa błyskowa nie jest rewelacyjna, a ściślej mówiąc zbyt słaba, ale poza trybem IA (intelligent auto) można jej siłę regulować
- sam tryb IA rzeczywiście działa b. sprawnie i zdjęcia wychodzą lepiej niż w trybie P przy ustawieniu wszystkiego na auto
- w trybie IA nie można zapisać zdjęć w RAWie co akurat uważam za duży minus, widocznie uznali że jest on (IA) tak świetny że nie będzie potrzeby nic poprawiać;)
- przy robieniu zdjęć w pomieszczeniach bez lampy zdjęcia mają czerwone zabarwienie (co zresztą widać na wielu umieszczanych w różnych serwisach zdjęciach testowych), można to poprawić w komputerze ale oznacza to dodatkową zabawę
- naprawdę b. praktyczną sprawą a przypuszczam, że często niedocenianą przy dokonywaniu wyboru jest podręczne menu (dżojstik) oraz rozszerzony zoom przy niższej rozdzielczości (niby bajer ale praktyczny)
- co do ręcznego ustawiania ostrości to lepiej zapomnieć że jest taka możliwość (co akurat dotyczy wszystkich aparatów gdzie nie reguluje się jej pierścieniem i gdzie brak wizjera optycznego)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
2010-01-12 9:11
jestem bardzo zadowolony z tego aparatu, bo to nie pędzel maluje obraz ale malarz...
a najlepiej pokazać jakie można zrobić nim zdjęcia
http://picasaweb.google.com/wieslawpustkowski
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
Entuzjasta
2009-09-19 18:24
Witam wszystkich posiadaczy tego sprzętu a także tych w szczególności, kórzy chcą nabyć ten aparat...

Fotografuję już od dobrych kilku lat na aparatach cyfrowych wcześniej na analogach. Kupując ten aparat chciałem spróbować czegoś nowego, pobawić się funkcjonalnością, czyli mieć większe możliwości no i tym samym otrzymać lepsze zdjęcia... a czy w istocie tak jest o tym przekonasz się czytając moją recenzję :) zapraszam

Zacznę może od tego po kolei czego dotyczą moje oceny a więc...

Jakość: rozumiem, że chodzi tutaj o jakość wykonania obudowy aparatu, więc oceniając tę kwestię postawiłem ocenę 5+. Otóż aparat jest solidnie zrobiony, super ergonomia, łatwo się trzyma, pewnie leży w dłoni, nie za lekki nie za ciężki, taki w sam raz "czuje" się, że trzyma się coś konkretnego w ręku, bez problemu mozemy fotografowac jedna reka. Co do samej jakosci plastiku mozna troche sie przyczepic... troche wlasnie taki wydaje sie, ze no jest taki plastikowy wlasnie :) ale sam uchwyt pokryty jest gumą, która pozwala na dobre trzymanie aparatu nawet jak nam sie spoci reka

Funkcjonalnosc: jak na ten rodzaj aparatu jest bardzo rozwinietym kompaktem. Funkcje, ktore prezentuje to takze te znajdujace sie w wielu lustrzankach a to sie ceni... opisalbym wszystko po kolei, ale naprawde jest ich od groma... mamy do dyspozycji dwa ustawienia wlasne, priorytet przeslony, migawki oraz kompletny manual co naprawde cieszy :) mozemy wyregulowac naprawde wszystko i robimy zdjecie tak jak my chcemy a nie tak jak aparat :) jesli ktos chce sie troche pobawic aparatem to od razu moze znalezc tu cos dla siebie nie kupujac lustrzanki za grube pieniadze... Ocena 6

Niezawodność: duzo pojec pod tym sie kryje... uznam ze jednym z nich jest wielosc zdjec na jednym akumulatorze. Nie liczylem ile dokladnie na jednym aku robi zdjec ale nie moglem narzekac, zreszta zamiast nad tym sie zastanawiac kupilem od razu drugi akumulator i okazal sie bardzo przydatny. Kazdy robi inna ilosc zdjec. Dla mnie wypad na kilka godzin oznacza zrobienie 300 zdjec ale to tez zalezy wiec w razie czego drugi akumulator bym polecal w razie czego - mi starczal jeden na dwa, trzy takie wypady. Niektorzy pisza ze 400 zdjec max, ale jak ktos robi zdjecia z lampa tez czy tez uzywa monitora a nie wizjera to nei dziwne ze tylko na tyle mu tej baterii starcza :) ja zawsze korzystam z wizjera :)
Stabilizacja - działa bardzo dobrze, zdarza sie zdjecia zamazane ale to wtedy gry robimy cos na auto albo po prostu aparat nie wylapie ostrosci (na automacie czesto sie to zdarza) Co do samego zoomu nie mam zastrzerzen i nawet na pelnym zoomie zdjecie wychodzi nieporuszone. Robie zdjecia na 10 mpx i na 5 mpx (10mpx = 18x zoom, 5mpx = 26x zoom), ale z tego co zauwazylem bardziej realistyczne zdjecia wychodza na 10mpx... niestety pojemna karta pamieci wskazana... zdjecia na 3 mpx sa koszmarne nawet w dzien, ale zdrobilem kilka ze wzgledu na wykorzystanie zoomu maksymalnie bo przy 3 mpx mamy do dyspozycji zoom o wartosci 32x... w rzeczywistosci uzywany zoom to w granicach od 5x do 18x i to naprawde jest wystarczajace... moja ocena 5

Zdjęcia: jak na tąklasęaparatu zdjecia sa rewelacyjne... znakomite odwzorowanie barw. Robimy zdjecie i mamy takie barwy jakie rzyczywiscie sa, a nie ciemniejsze czy jasniejsze. Tryb inteligentne auto niezle sie spisuje naprawde mozna powiedziec ze zrobimy praktycznie kazde zdjecie na tym trybie i bedzie ono akceptowalne, nawet makro. Co do trybu makro i samych zdjec... po prostu bajeczne, naprawde super. Bardzo lubie fotografowac nature, a szczegolnie kwiatki z bliska i naprawde jestem zachwycony, piekne barwy, realistyka. Niektorzy siegaja po lustrzanke, ale dzien po dniu przekonuje sie ze mozna tym aparatem zrobic co raz to lepsze zdjecia. Tryb manualny tak jak wczesniej wspomnialem pelen zachwyt jak w lustrzance. Moja ocena to 6 i nie bede zanizac ze wzgledu na szumy, bowiem decydujac sie na taki rodzaj aparatu musimy liczyc sie z tym, ze nie porobimy swietnych zdjec w nocy... zreszta kto robi zdjecia w nocy i pytanie po co??? w dzien na ISO 100 ISO 200 zdjecia super, w kosciolach robilem zdjecia na ISO 400 w manualu i na automacie i zdjecia na komputerze bez zadnych zastrzezen nie ma szumow, ISO 800 takze akceptowalne robilem na ISO 800 w bardzo zaciemnonym muzeum zdjecie akceptowalne bez wiekszych szumow. ISO 1600 uzylem kilka razy na zdjeciu widoczne zaklocenia ale tez znosne. Nie wymagajmy od kompaktu nie wiadomo czego... Dla porownania mialem okazje przetestowac lustrzanke Sony A350... zarowno ja robilem tym aparatem zdjecia jak i 3 innych ludzi, ktorzy znali sie na rzeczy... aparat za ponad 2500zl, moj za 1200zl... zdjecia robil gorsze niz moj w zlych warunkach oswietleniowych... a sama jakosc zdjec nie przekonywala... niektore zdjecia moze byly w miare zadowalajace, ale nikt by nie uwierzyl ze to bylo zrobione lustrzanka... takze czulem wtedy niezmierzone zadowolenie z mojego aparatu :) zjdecia naprawde na 6 jak na aparat kompaktowy... polecam

Koszt... Powiem tak... jak na te mozliwosci, funkcjonalnosc, zdjecia i porownujac go do innych aparatoch czy tez lustrzanek SONY to cena jest rewelacyjna, jednakze zakupilem ten aparat dwa miesiace temu w cenie 1200zl + pare dodatkow wyszlo 1400zł czy troche ponad... ale... aparat juz jest na rynku prawie rok czasu czy nawet juz rok i jego cena raz byla nizsza raz wyzsza az w koncu ustabilizowala sie do poziomu pierwotnej ceny co mnie nei cieszy wiec z mojej strony 5... 1000zl za ten aparat na dzien dzisiejszy to cena wydaje m isie normalna powinna byc... w kazdym razie nie zaluje zakupu :)

W skrocie plusy i minusy:

Minusy:

- zdarza sie ze aparat nie lapie ostrosci wlasciwie... ale ratuje tutaj sytuacje manual, ktorym mozemy zrobic proaktycznie wszystko...

- kazdy o tym pisze, ze to minus... no moze i minus ale nie mniej jednak sprzet kompaktowy... powyzej ISO 800 zdjecia zaszumione, w nocy zdjecia nie wychodza za piekne chocbysmy nie wiem jak sie starali...

- utrzymujaca sie cena... ale swiadczy to o tym ze aparat jest dobrej jakosci, bowiem dobre modele tanieja dlugo, albo i nie tanieja :)


Plusy:

- ergonomia - bardzo dobrze lezy w reku
- ladny design
- dlugi czas pracy na akumulatorze
- bardzo mocna lampa blyskowa ( naprawde bardzo mocna lampa w ciemnosciach nie musimy sie matwic o nic) ps. Ci co pisza ze lampa przeswietla twarz (widzialem takie opinie) polecam skonfigurowac sile natezenia lampy, czyli obeznanie sie z aparatem blizsze a nie trzaskanie zdjec na automacie :) po wyregulowaniu lampy zdjecia sa rewelacyjne mozna tak ja dostroic ze nie widac odblasku lampy na twarzach
- filmy HD 720p - nie wspomnialem o tym wczesniej, bowiem aparat to aparat a nie kamera, ale jest to dobra opcja dla tych ktorzy chca uchwycic kilkuminutowe kwestie na wideo. Filmy sa rewelacyjnej jakosci - mozemy tez regulowac zoom podczas krecenia filmu co jest bardzo przydatne i czego nie ma w innych superzoomach. Mozemy takze zrezygnowac z jakosci HD i krecic film w standardowych rozdzielczosciach co i tak jest jakosciowo zadowalajace
- zoom i stabilizacja - zoom 18x przy 10mpx 26x przy 5mpx i 32x przy 3mpx, stabilizacja dwustopniowa dziala skutecznie nawet przy najdluzszej ogniskowej
- makro - dla mnie rewelacja, troche wystarczy sie postarac i mamy owada lub kwiatka w kadrze i wrzucamy sobie na tapetke do komputera :)
- zdjecia seryjne!!! - bardzo dobre zdjecia seryjne 3 - 5 zdjec w serii
- szybkosc migawki - aparat naprawde szybko reaguje na spust migawki
- szybkie wlaczanie - gotowy do pracy po 2 sekundach od wlaczenia
- duzy ekran 2,7 cala, ale ja uzywam wizjera co zaoszczedza baterie :)
- szybki zapis zdjec - uzywam karty SDHC EXTREME III

Mam nadzieje, ze moja recenzja pomoze wielu osobom niezdecydowanym na kupienie tego sprzetu :)

Polecam :))

Pozdrawiam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
2009-09-08 15:21
Aparat osiadam 3 tygodnie. Jak do tej pory jestem bardzo zadowolony z niego. Robiłem zdjęcia przyrody rzeczy w ruchu jak i pokazów lotniczych(dynamiczne pokazy w powietrzu). Za każdym razem zdjęcia wychodzą bardzo ładne. Rewelacją jest zoom optyczny 18 krotny, w połączeniu z zoomem cyfrowym zbliżenia są rewelacyjne, jak w dobrej lornetce. Mimo tak dużego zbliżenia(max 128x) zdjęcia mało tracą na jakości. Akumulator który miał wytrzymać około 450 zdjęć wytrzymał około 500 nie licząc 1000 seryjnych robionych na pokazie.
Duża ilość opcji pozwala robić różna bardzo ciekawe zdjęcia.
Ja kupiłem ten aparat w sklepie Euro RTV AGD za cenę 1440zł.W sumie cena jest w miarę adekwatna do możliwości tego aparatu.
Moja ocena jako amatora jest bardzo dobra lub nawet celująca.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
2009-07-14 11:55
Jestem średnio-zawodowym amatorem fotograficznym. Posiadam Panasonic Lumix DMC-FZ28 od tygodnia i już mam ponad 300 zdjęć zrobionych, zdjęcia wychodzą ostre i ładne nawet w trybie inteligentnym, byłem w ZOO porobiłem na zoomie fotki i przyznam że wyszły nie poruszone i ostre, bardzo przydatne gdy są kolejki i możesz pstryknąć fotkę z daleka, wahałem pomiędzy Canon Powershot SX1 IS i Sony Cyber-shot DSC-HX1 ale ich cena i za duże szumy na zdjęciach odrzuciło pomiędzy nimi wybór i powiem że nie żałuje wyboru Panasonic Lumix DMC-FZ28 zwłaszcza że jest tańszy od nich i robi o wiele lepsze fotki z mniejszym szumem, dobra jakość zdjęć nawet do ISO 800. Cena zakupu: 1250,00 zł

P.S. Dokupiłem do Panasonic Lumix DMC-FZ28 torbę KATA KT DC-435 ponieważ jest przydatna do schowania w niej zasłonę przeciwsłoneczną, zapasową baterie i inne akcesoria które będą przydatne w drodze do świata fotografowania.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
niloo
2009-07-10 22:02
Aparat posiadam od tygodnia, sprzet rewelacyjny, uzywam w domu jak i w pracy amatorsko zdjecia czyste zywe, super zoom, cena 1100zł, polecam
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
FZ-28
2009-06-12 19:36
Witam. Jestm szczęśliwym posiadaczem aparatu Panasonic DMC FZ-28 zaledwie od miesiąca i....jestem nim zauroczony. Jak dla amatora takiego jak ja,jakość wykonania moim zdaniem jest rewelacyjna.Aparat świetnie leży w dłoni,dodatkowym jego plusem jest dobre dopasowanie przycisków funkcyjnych jak i joysticka. Ogólnie aparacik jest "pierwyj sort" Do chwili obecnej wykonałem tylko nieco ponad 600 zdjęć i na tym kończyć nie zamierzam. Aparat posiada bardzo przyjazny tryb MAKRO który można rozbudować o dodatkowe elementy takie jak soczewki (+1,+2,+4,+8,+10) Dodatkowym atutem jest dostępność filtrów UV i polaryzacyjnych w bardzo przystępnych cenach.Kolejnym atutem tego sprzętu jest bardzo wytrzymały akumulator (do 450 zdjęć) oraz szybkość z jaką się go ładuje (w 2 godz. nałdowany jest na full)

ZALETY:
-wykonanie
-rewelacyjny zoom (+18 optyki)
-matryca
-funkcje tematyczne
-rewelacyjne filmy w jakości HD
-duży,czytelny LCD (2,7")
-wytrzymały akumulator
-waga
-SDHC do 16 GB
-dekielek na zatrzask
-CENA-w MM i FJ kosztowały TYLKO 999 zł

WADY:
-brak możliwości zasilania z AA,AAA
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt
Arek
2009-06-05 19:01
Wszystkie wady i zalety aparatu zostały już dogłębnie poruszone. Mnie osobiście brakuje jedynie ruchomego ekranu lcd. Kupiłem go w M.M. za 999 zł więc cena była rewelacyjna.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.75 pkt
dj
2009-05-28 17:03
Miałem ten aparat stosunkowo krótko, ale oceniam go wysoko zgadzam się z poprzednikami co do jego wielu zalet. Jest jedna rzecz która powoduje, że tak sprawna maszynka nie dostanie ode mnie 100% - brak ruchomego ekranika LCD (np. jak w Canon SX10). Posiadam akurat wyżej wymienionego Canona, który w niektórych kwestiach ustępuje FZ-28 (np. brak filmów HD). Robię w sumie zdjęcia rodzinne i plenery a ekranika ustawionego w niestandardowej pozycji używam prawie cały czas. Może ktoś z was wie czemy tylko w Canonach możemy cieszyć się takim wynalazkiem? A może ktoś ma jakiś typ? Jak tak to piszcie GG 6590912
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2009-04-30 10:35
Witam

Mam ten sprzęcik od 2 miesięcy.

Plusy:

1.Bardzo dużo opcji i możliwości - wart każdego grosza - kupiłem go w foto jokerze za 999zł.
2. Jeżeli chodzi o zdjęcia(dodam że dużo bawię się w obróbkę obrazu):Zdjęcia wychodzą ładnie - kolory super trzyma, jasność i kontrast jest OK - można w lightroomie troszkę korygować,
3.Filmy w HD bajka
4.Na oryg. aku. trzyma niemiłosiernie długo
5.Super się trzyma w ręku
6.Zoom 18 x magicznie (128 x jeżeli zmniejszymy matryce i damy zoom cyf.)
7.Stabilizacja obrazu odjazdowa
8.Mógłbym tak wymieniać w nieskończoność ale wszystko ma swoje wady

Wady:

1.Przy ciemniejszej scenerii dłużej łapie ostrość na zoomie optycznym przy filmowaniu w HD, a czasem wcale - trzeba przerwać filmowanie i włączyć jeszcze raz- chyba że czegoś nie wiem

2.Duże szumy przy ISO powyżej 400 - tu używam noise ninja 2 i szumów brak :)

3.Brak możliwości blokady ISO przy trybie Inteligentnym - auto (możliwe przy każdym innym trybie na szczęście i to jest Gitarra)

To wszystko....................

W skali do 10

Daje mu 9/10

Aparat pierwsza klasa
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
|< < cofnij
1 2 3

Aparaty Cyfrowe Panasonic - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje