Ja mam ten aparat od września 2003.Kupiłem go za 800 zł
I tak naprawdę jego matryca to 1024 x 768, 3,2 Mpix to jest rozdzielczość interopolowana.
Ogólnie dużo prądu żre, a brak zoomu bardzo denerwuje. Szkoda że nie można robić też filmów.
Ogólnie ładne zdjęcia robi. Zrobilem nim 6 tyś zdjęć. Są ta lata 2003 - 2007.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3.6 pkt

Kodaka CX4300 mam już 3 lata. Uważam, że fotki jak na compacta robi rewelacyjne (wszystkie obecne fotki na mojej stronie są zrobione Kodakiem), naprawdę świetnie radzi sobie w różnych warunkach dobierając optymalne parametry, co do pomieszczeń to każdy aparat ma większe lub mniejsze problemy - światło sztuczne nie służy automatyce. Miałem porównanie z wieloma aparacikami tej klasy i do tej pory uważam, że zrobiłem bardzo dobry wybór. Na pewno od razu trzeba się zaopatrzeć w 6 akumulatorów, żeby spokojnie focić przez cały dzień. Obecnie aparat oddałem synowi (7 lat, widzę, że ma smykałkę do fotografowania) a sam stawiam pierwsze kroki na Canonie Pro1. Kodaka szczerze polecam niezdecydowanym.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

aparat mam już ponad miesiąc, robi bardzo miłe zdjęcia, przydałby się tylko zoom optyczny ale za tą cenę to naprawde nieżle.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Kiepski aparat. O zdjęciach w pomieszczeniach można zapomnieć, tragiczna jakość i ziarnistość. Słaba lampa błyskowa. Wykonanie może być. W trybie makro sobie też zupełnie nie radz, zostawia do tego odblask lampybłyskowej na fotografowanych przedmiotach. Fotografowane w plenerze przynosi za to bardzo dobre efekty.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 2.2 pkt

Aparcik naprawde dobry. stasunek ceny do jakosci mysle ze rewelacyjny :) Denerwuje tylko 1 rzecz. mianowice to ze nie mozna zmienic sposobu kompresji na inna niz jpeg i przez to niekiedy na zdjeciach widac leciusienka "kaszke" (nawet w najlepszej rozdzielczosci). jest to troszeczke denerwujace, aczkolwiek polecam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt