No cóż, niestety odradzam zakup tego aparatu. Mam go już dwa lata, nie powiem spisywał sie nieźle. Jednak z perspektywy czasu...
1. Włącznik jest źle skonstruowany i umożliwia niezamierzone włączenie sprzetu. Jeśli właśnie chowamy go do etui, to obiektyw będzie sie chciał wysunąc. Z braku miejsca - zerwanie zębatek wysuwu - gotowe!. Konstrukcja jest taka dziwna, że powoduje to od razu zerwanie mechanizmu ostrzenia wizjera, itd. Podobno jest już ulepszony ten elelment, ale nie w tym modelu.
2. serwis - nie do zaakceptowania. Szczególnie pogwarancyjny. Ze świecą szukać, naprawy (nawet te drobne) przekraczaja (absurdalnie!) wartość aparatu. Typowa jednorazówka!
3. Ładowanie baterii możliwe tylko w doku. Jesli taka wola - ładuj baterie za pomocą zasilacza - ale najpierw go kup dodatkowo. Dlaczego zsailacz stacji dokującej nie może być jednocześnie zasilaczem aparatu w tym sensie, aby ładował akumulatorek w aparacie?! To smieszne, żeby w podróż brać ze soba stację dokującą!.
4. serwis i panel kontaktu z klientem. Wysłałem conajmniej kilka majli do KODAKA, na rózne tematy i... nic. Mają klienta w d... . Nawet odpowiedzi z automatu, ze dziękują, rozpatrzą, odezwą się..., nie przysłali...... NIC!

Kiedy go kupowałem, byłem wręcz zakochany w sprzęciku. Teraz, znając "otoczkę" Kodaka LS 443, wstydliwie chowam go na spód szuflady (jako pamiatkowy złom, bo dalej jest niesprawny, a naprawa jest niecelowa. W serwisie mówią, że te aparaty wracają jak bumerangi.

Jacollo

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 2.6 pkt

sprzet super, zdjecia rewelacyjne( ok 400 fotek na 512MB SD w najlepszej jakosci), ma troche ustawien manualnych, wczesenij uzywalem ls420 i naprawde jestm z 443 zadowolony, duzy plus w stosunku do 420 to zlacze usb i ladowania w aparacie, a nie tylko dock'u, jakos wykonania bdb, material tez, czas trzymania akumulatory ok, chodz moglby byc dluzszy(na ebay sa dostepne akukulatory po ok $4), obecnie przymierzam sie do zamiany/kupna na ls743/753, ktore sa delikatnie miejsze, no i maja kilka dodatkowych bajerow, mysle ze cyfrowka warata polecenia, cena nowego sprzetu moglaby byc troche nizsza, ale to wkoncu najwyzsza seria kodaka LS no i z dock'iem =)
pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt

Miałem ten aparat tydzień. I pozbyłem się go i nie żałuję. Zdjęcia mało ostre, kolory trudne do opisania, karta pamięci mało kompatybilna jeszcze w laboratoriach. I chociaż mogłem go kupić za 1 400 zł (nówka) to nie żałuję. Kupiłem teraz canona A 70. Bez porównania lepszy.

Jakość: 2; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 2; Koszt: 5; Średnia: 3.4 pkt

Hahah jak czytam takie bzdety to mi sie podnosi:)
Robi zdjecia "brazowawe"(widac ze gosc wie co mowi). Brazowawe to mi plywa w klopie a zdjecia sa w Sephii. Jesli chodzi o ceny to amerykanie maja wogole sprzet tanszy a ceny na yahoo/shopping sa podawane bez podatku dla kupujacych przez internet. Baterie to masz slabsze w aparacie sluchowym chyba . Zeby nir robil offtopic -aparat ok;).Pozdrawiam

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 3.75 pkt

Zdjecia wychodza naprawde ladne. Jestem bardzo zadowolona z tego aparatu. Przyjemny w obsludze, przekoziolkowal kilka razy i nadal dziala :) Jedyny minus, ze trzeba troszke czekac az zdjecia nabiora ostrosc przy przegladaniu zdjec na aparacie. Polecam :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

Nie dziwie sie ze to jest pierwsza recenzja, bo cena tego aparatu w Polsce przyprawia o zawrot glowy. Niemniej jednak jest to bardzo fajna propozycja Kodaka (ale droga). Raczej nie jest wart swojej ceny w polsce, ale Amerykanie musza zaplacic za niego ponizej 1500, co juz jest ciekawe. Jakosc bardzo dobra, wykonanie i ulozenie przyciskow nie budzi moich zastrzezen. Jedynie wizjer jest troche irracjonalny, ale kto by sie tym przejmowal, chociaz opcji jest sporo, wybor nie nastrecza rzadnych klopotow, a oprocz automatycznych trybow sporo mozna samemu poustawiac, nie jest to typowy idioten aparat, choc do fotografowania malp w puszczy sie nie nadaje. Do komputera mozna go podlaczyc przez stacje dokujaca (w zestawie) lub bezposrednio, co jest swietnym rozwiazaniem, baterie mozna sobie ladowac w stacji dokujacej. Mozna pstrykac zdjecia kolorowe, czarnobiale albo brazowawe. Zdjecia seryjne tylko po 3 sztuki, ale z tym mozna zyc. Jednym slowem fajny aparat. Chociaz Amerykanie placa mniej to niestety baterie w amerykanskiej wersji sa inne. Zdjecia wychodza naprawde ladne, nawet w dosc trudnych warunkach oswietleniowych mozna zrobic ladne zdjecia.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Średnia: 6 pkt