Aparaty Cyfrowe > Canon PowerShot SX10 IS

Aparat cyfrowy Canon PowerShot SX10 IS

Canon PowerShot SX10 IS

  • matryca: 10.3 MP
  • zoom optyczny: 20x
  • wyświetlacz: 2.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD/HC,MMC+

Canon PowerShot SX10 IS - Recenzje

|< < cofnij
1 2 3
sybin
2010-02-09 15:00
Wszystko pięknie i ładnie, ale... już troche mam ten aparat, zrobione prawie 6tys zdjęć i mogę powiedzieć, że jest ok, ale zawiodłem się nieco.

Największa wada to za duże szumy, jeśli ktoś ma zamiar oglądać zdjęcia w skali 1:1 to nie polecam.

Kolejna wada to kolory, nie są zbyt żywe, a z poziomu aparatu nie można ich zbyt dobrze ustawić konieczna jest ingerencja programu komputerowego.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt
2010-02-09 11:29
Mam aparat od niecałego roku. Przedtem używałem A720IS. Jest OK. Z początku były problemy z dostosowaniem ustawień przy zdjęciach w warunkach nocnych. Ale po wielu próbach, przymiarkach wychodzą dobrze.
Co do akumulatorów. Używałem Energizer 2500mAh. Wychodziło ok. 200 - 250 fotek na jedno ładowanie. Oczywiście przy umiarkowanym korzystaniu z lampy błyskowej. Potem - o zgrozo - kupiłem w Lidlu akumulatory firmy Tronic 2500 mAh. Po formatowaniu i naładowaniu - wychodzi mi nawet do 300 (!) zdjęć na jedną sesję. Jestem tym mile zaskoczony ponieważ 2 komplety wystarczają na pełny dzień cykania fotek bez obawy że braknie zasilania.
Co do wad aparatu - to może poza wagą - ale cóż nie jest to "zapalniczka" - takowych do tej pory nie odkryłem. A od SX20IS - poza ceną - niczym się nie różni. Polecam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
lukib
2009-12-31 17:03
A ja mam pytanie odnośnie tego aparatu czy można w nim zmienić rozmiar zdjęcia żeby nie było 3648x2736 tylko mniejsze ?
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt
szyjo
2009-12-16 23:31
Aparat mam od 5 miesięcy- używam równolegle Canon Rebel Xt kupiony w USA(bez zastrzeżeń) i Sony Cyber shot (zabawka). W ciagu kilku lat ponad 10 tys fotografi amatorskiej....
Zdjęcia są fatalne! Po ustawieniu do fabrycznych ustawień robi kilka zdjęć do przyjęcia- później wszystko się sypie - na automacie nie ma szansy zrobienia ostrego zdjęcia. Kupiony w profesjonalnym sklepie, gdzie odmówiono mi pomocy przy doborze odpowiedniego programu do odróbki filmów, testowany w serwisie ale nie da się go zwrócić ani wymienić na inny....żal wydanych prawie 2000zł....
Jakość: 1; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1.6 pkt
Leon
2009-12-06 20:32
Z własnego doświadczenia, bardzo polecam akumulatorki SANYO ENELOOP AA do kupienia na allegro
A aparat Canon SX10is oceniam jako jeden z lepszych w kategorii compaktów.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
pavulon
2009-12-06 20:11
Witam
Trudno mi na razie ocenić ten aparacik ponieważ mam go na prawdę krótko, poza tym jestem totalnym amatorem i mam zamiar dopiero zacząłem swoją przygodę z fotografiką. Produkt polecił mi sprzedawca w sklepie, zwracałem uwagę na kilka ciekawych moim zdaniem parametrów i to wszystko. Moje spostrzeżenia po krótkim użytkowaniu:
- Wszystko mi się podoba- ale wynika to głównie z niewiedzy:-)
- ciekaw jestem jakich używacie do niego baterii ponieważ moje wystarczają na baaaardzo krótko - będę bardzo wdzięczny za wszelkie wskazówki
-Jacaw- bardzo spodobał mi się twój opis-tak profesjonalnie to wszystko zabrzmiało - jeśli możesz to podaj jakiś kontakt na siebie-pozdrawiam wszystkich canoniaków
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
Jacaw
2009-11-16 11:10
Oceniam ten aparat jako amator (może nieco zaawansowany), więc nie będę się rozpisywał o aberacjach, winietowaniu itp. rzeczach, bo nie znam się, nie orientuję i nie mam zamiaru się wymądrzać, a poza tym kupiłem aparat w celach bardziej amatorskich, a nie profesjonalnych. To tyle tytułem wstępu.
Do tej pory miałem (i mam) aparat Canon A510, więc mogę porównać go jedynie z nim. Łatwo się domyśleć, że to porównanie wypada na korzyść SX10 z jednym małym "ale"... o tym później. Generalnie aparat spełnił pokładane w nim nadzieje prawie w 100% i mogę po około miesiącu użytkowania powiedzieć tak:

1. Zalety: dobra jakość fotek, duże możliwości ustawień ręcznych i pół-ręcznych (to dla mnie), a do tego sporo trybów automatycznych (a to dla mojej żony), duży zakres powiększenia i szeroki kąt (na tym mocno mi zależało i tego ostatniego w S5 mi brakowało), rewelacyjny obrotowy ekranik - strasznie mi się to podoba i daje dużo frajdy, możliwość zastosowania alternatywnego oprogramowania CHDK (aczkolwiek bardziej uważam to za gadżet niż coś koniecznego, ale jak komuś brak RAW lub chce dłuższe czasy naświetlania to może się przydać), dobrej jakości filmy - wprawdzie nie HD, ale dla mnie wystarczą (to był jedyny element, gdzie się wahałem między SX10 i SX20, ale w końcu cena przeważyła) i w miarę sensowne rozlokowanie przycisków i obsługa.

2. Wady: do tej pory nie znalazłem istotnych wad, ale zawsze można coś znaleźć: aparata sprawia wrażenie trochę za bardzo delikatnego, brak RAW (można obejść - CHDK), brak filmów HD, maksymalny czas naświetlania przydałoby się wydłużyć (można objeść - CHDK), szumy od ISO400 w górę (1600 to zupełna porażka, nawet 3200 chyba wypada lepiej), za dużo pikseli - może to dziwne, ale po diabła mi 10M, wolałbym mniej, ale z mniejszymi szumami, klapka na obiektyw - czy naprawdę tak trudno było tam sznureczek przymocować ? i ostatnia wada to kółko, aczkolwiek sam pomysł jest fajny, natomiast trochę gorzej wyszło z realizacją - wydaje mi się, że lepiej byłoby jakby kółko stawiało nieco większy opór i "zębatkowało", a nie obracało się tak zupełnie gładko.

Na koniec jeszcze odniosę się do szumów, no właśnie pchają całą masę tych pikseli w matrycę, zamiast skupić się na redukcji szumów. Np. 3MPikselowa matryca z A510 spokojnie w 99% przypadków mi wystarcza (po co mi fotka 3648 x 2736 ? Obecnie mam ustawioną rozdzielczość 1600x1200) i gdyby tak było 6MPikseli to myślę, że spokojnie by wystarczyło. A teraz mój 4 letni A510 ma użyteczne ISO200 (przy max ISO400, które od biedy też można użyć), a nowy o kilka klas lepszy aparat ma tak maksymalnie 1 poziom więcej, czyli ISO400 da się przeżyć, w ostateczności ISO800, a reszta to już zupełnie nieprzydatna. Generalnie na A510 używałem najczęściej ISO100, a tu ISO200 i efekt porównywalny.

Na zakończenie mała uwaga dla ewentualnych nabywców: sprawdźcie aparat w rękach, jest naprawdę duży i ciężki (chyba najcięższy w tej klasie aparat) i zdecydowanie określenie kompakt do niego nie pasuje. Jest w zasadzie wielkości małej lustrzanki i wygrywa z lustrzanką jednie przez wbudowany obiektyw. Za to fajnie leży w łapkach, ale o noszeniu w kieszeni lepiej zapomnieć... dlatego w pewnych warunkach mój A510 jeszcze się przyda i na emeryturę nie pójdzie tak szybko. :-)
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.75 pkt
Ania771
2009-11-15 15:06
Wreszcie jestem zadowolona z aparatu. Przedtem mialam tez Canona ale to byl juz antyk z 5mln pixelowa matryca w ktorym najbardziej brakowalo mi uniwersalnosci jaka daje ten aparat. Mega zoom jest wprost rewelacyjny tak jak i zdjecia np. w mieszkaniu. Nie wiem co moge jeszcze tu napisac bo nie jestem profesjonalistka ale z aparatu jestem bardzo zadowolona.
Polecam naprawde wszystkim!!!!!!!!!!!!!.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt
2009-07-27 18:13
Dzisiaj przyszedł i bardzo miło mnie zaskoczył. Wyglądem sprawia wrażenie semi profesjonalnego sprzętu. Pierwsza rzecz która zaskakuje nawet zawodowca to mega zoom (sąsiadki bez makijażu bójcie się ;-) oraz dość szeroki kąt z drugiej strony.

Mam jednak dwa pytania do aktualnych posiadaczy tego modelu. Czy w waszych modelach również w trybie wyłączonym słychać latanie jakiegoś elementu wewnątrz podczas poruszania korpusem? Przy włączonym trybie znika ten efekt. Dodatkowo czy wasze pokrętło również tak luźno (bezwładnie) chodzi? Moim zdaniem pokrętło powinno chodzić skokowo.

Prosiłbym was drodzy czytelnicy o odpowiedź, w razie wadliwego modelu chciałbym wymienić jak najszybciej.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt
Hikizume
2009-07-08 13:04
Witam!!!
Moje odczucia co do Canona są jak najbardziej pozytywne - fotografią zajmuję sie już dość długo - powiedzmy z 10 lat (jak najbardziej amatorsko). Robiłem zdjęcia starymi, ciężkimi aparatami póxniej była era małego kompaktu, aż wreszcie kupiłem SX 1 IS. Przypadł mi do gustu w każdym calu - baterie wystarczaja na zrobienie okolo 400 zdjęć(bez lampy błyskowej). Akumulatorów nie używam. Jestem pozytywnie zaskoczony jasnym obiektywem, który robi lepsze zdjęcia niż obraz w realu:) (zdaje mi się że aparat trochę podbarwia-kolory zwykłych czerwonych maków na ziolonej łace są takie że aż ślinka cieknie!)-tak więc ta właściwość może okazać się wadą jak i zaletą.
Odniosę się do rozmieszczenia przycisków - dużo narzeka na ich usytuowanie. Ja nie mogę powiedzieć nic złego-poprostu mi pasuje. Aparat ma swoją wage i dobrze sie układa w dłoni.

Moje oceny będą na bdb bo czepiać się mozna każdego aparatu - a ten poprostu jest bardzodobry.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
|< < cofnij
1 2 3

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2010
Aparaty Cyfrowe - Recenzje