SX10IS to mój drugi aparat z tej serii. Poprzednim S2IS zrobiłem ok. 100 tysięcy zdjęć. W rodzinie jest S5IS i ma się dobrze, szwagier zadowolony. U kumpla jest kolejny S5IS, drugi przyjaciel kupił 2 mce temu za moją namową SX20IS a dwa dni temu kuzyn kolejnego SX20IS.
Wszystkie były polecone przezemnie i oprócz jednego zacięcia w obiektywie, dokładnie wymiana na gwarancji silniczka USM nie działo się z nimi nic. Ten który wykonał 100 tyś zdjęć był zalany kompletnie, lądował na betonie z wysokości 1,5 metra i nadal działa.
Jako zaawansowany amator mający szkołę na FED 3 (USRR), LOMO, Zenicie, Canon EOS 500 polecam ten sprzęt ze względu na duże możliwości i komfort w urzytkowaniu. Oczywiście tym którzy mają już małe dzieci i nie mogą sobie pozwolić na bieganie z gigantyczną torbą i statywem. Na tym etapie biega się za "quadem" - wózek dziecięcy ;-) i trzeba łapać chwile bo pociecha dwa razy się nie uśmiechnie.
Oczywiście co mnie miło zaskoczyło moja stara lampa Speedlite 380 SX z zoomem E-TTL itp.. działa świetnie z Canonem SX10IS, mimo że dedykowane są inne. Dla szczególarzy powiem że minimalnie przepala fotki ale można to w automatyce sterowania lampą skorygować -1EV i jest OK. Lampa wpełni współpracuje z aparatem, zoomuje się itp ... nawet kiedyś aparat zakrzeczał że mam przełączyć synchronizację w lampie migawki na wyższe czasy opcj "Hi". Fotki z tą lampą są świetne, a już kilka razy widziałem pełne zdziwienia spojrzenia na mój sprzęt bo aparat niby jakiś prosty bez wymiennych obiektywów ale lampa na jego "przyłbicy" robiła piorunujące wrażenie a cały zestaw ... zjawiskowy ale i wypasiony.
To że od tego modelu Canon poszedł w ogniskową 28 mm daje mu znaczną przewagę nad innymi i poprzednikami które mają 35 mm i nie obejmują czasem tego co byśmy chcieli sfotografować. Karty SD ich dostępność i cena to kolejny atut, nie tak jak np. w Sony Memory Stick i koniec ... Akumulatory - lub baterie AA to kolejna przewaga nad konkurencją (znów Sony - Stamina). W "Pcimiu Górnym" czy schronisku nad Morskim Okiem zawsze można kupić 4 sztuki paluszków i robić fotki dalej...
Z S2IS zostały mi akumulatory BP 2500 mAh - ok. 400 fotek. Gdy założyłem Sanyo ENELOOP - białe - doznałem szoku. ok. 900 zdjęć na komplecie !!! Więc kupiłem 2 komplety + ładowarka (aparat 4 szt + lampa 4 szt.)
Ruchomy ekran to kolejna zaleta, oraz stabilizacja w obiektywie.
Nagrywane filmy, nawet w słabym oświetleniu są możliwe do oglądania. Niektórzy zmartwią się bo są one zapisywane w formacie .mov kodek H.264. A ja się cieszę bo mają Quick Time i Maczka mogę robić z nimi co chcę. 640x480 filmu daje 1,36 MB na 1 sekundę czyli na godzinę 4,9 GB.

Wada .... brak zaczepu na osłonkę obiektywy i sama osłonka, która wkładana wewnątrz w obiektyw może czasem porysować go. Poprzednie np. S2IS zachodziła na zewnątrz.

Generalnie POLECAM !!! BARDZO SYMPATYCZNY SPRZĘT. I co ciekawe ile razy jadę na wakację mijam się co 50 metrów z ludźmi którzy na szyji mają Canona z serii POWERSHOT -. IS oraz SX.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat kupiłem w grudniu 2009r za 1072 zł. Wykonałem nim ok. 1000 zdjęć. Przy pierwszej próbie uruchomienia aparat nie zadziałał - blokada obiektywu, naprawiony??? w serwisie, później wada wystąpiła kilkakrotnie. Po restarcie usterka mija. Jestem ambitnym fotoamatorem, moje umiejętności nie mnie oceniać, marzenia o zdjęciach tym aparatem miałem wielkie, nie wyszło. Chciałem robić rodzinie portreciki z małą głębią ostrości - tym aparatem bardzo trudne do zrealizowania. Zdjęcia makro - nieostre. W słońcu aparat nie radzi sobie z kontrastem i balansem bieli, bardzo często brak szczegółów w świetle. Szumy już od ISO 200. Największa wada aparatu to nieostre zdjęcia, sprawdźcie swoje w powiększeniu 1:1. Zdjęcia jak to z kompaktów wymagają obróbki w programach graficznych.
Zalety:
-aparat dobrze trzyma się w dłoni,
-fotki wakacyjne i z imprez, po balansie bieli i podbiciu kontrastu, drukowane w formacie 13/18 są do przyjęcia,
-dobra stabilizacja obrazu, nawet przy ogniskowej 560mm i ujęciu z ręki zdjęcia są w dość dobre,
-aparat wyposażony w wiele programów tematycznych i pełny manual,
-zasilanie 4 akumulatorkami R6 wystarcza na zrobienie wielu zdjęć,
-dobra jakość filmów, zaleta Canonów - autofokus przy zmianie zoomu.
Wady:
-nieostre zdjęcia,
-szumy w gorszych warunkach oświetleniowych,
-usterki - blokada obiektywu,
-kółko na tylnej ściance do zmiany nastaw to porażka,
-bardzo wolne zdjęcia seryjne,
-długie ładowanie lampy błyskowej.
Podsumowanie:
-jeżeli kupisz aparat w niskiej cenie to polecałbym go dla amatora, jakość większości zdjęć do przyjęcia, dokupiłem pierścień do mocowania filtrów w miejsce tulipana, niebo stało się niebieskie, zlikwidowałem niechciane odbłyski,
-jeżeli jesteś fotoamatorem z ambicjami kup lepiej lustro, stanowczo odradzam SX 10.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 3; Koszt: 2; Średnia: 2.8 pkt

Zalety :
Dobra kolorystyka jak dla zdjęć rodzinnych
Wady :
Dla pasjonatów fotografii niestety nie jest dobry ...
a) Słaba jakość -makro ...
b) Jeśli z dużej odległości przybliżasz jest zamazane ;(
c) szereg niedociągłości ;/

Jakość: 3; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 2; Koszt: 6; Średnia: 3.2 pkt

Niestety minusik dla tego aparatu. Potwierdzę wcześniejsze opinie. Szumy okropne, zaryzykuję, nawet przy 200 ISO. Kolory faktycznie przyblakłe, zdjęcia jakby płaskie, coś nie tak z kontrastem, nie zdołałem go podkręcić na tyle by ożywić fotki. Wydaje się, że z poziomu menu już nie da się wiele wycisnąć. Winić można wymiary fizyczne matrycy bo te 10 megapikseli to parametr mało istotny w tym modelu. Tylko miejsca zajmują duże pliki. Eksperymentowałem z nim przez rok, około 5000 zdjęć i nic. Zakupiłem go bo miał 20x zoom i dlatego, że w końcu rozsypał się awaryjny, acz doskonale robiący fotki "HP" z zaledwie 5 mega matrycą. Porównuję dziś oba i twierdzę, że Canon wyprodukował cacko z fajerwerkami, które nie robi dobrych zdjęć. Uważam, się za zaawansowanego amatora i nie biorą mnie bajery jak dobrze się trzyma w ręce, doskonałe zbliżenie, itd. Aparat może wyglądać jak ów przypominający ociosaną kostkę "HP", ale musi spełniać swoje zadania, tym bardziej, że jest zaawansowany technologiczne (konstrukcja o 5 lat nowsza).
Zapomniałem, faktycznie zoom jest omylny, czasem wariuje przy fotografowaniu osób w wodzie, na plaży, ogólnie dużych płaskich powierzchniach i ma inne wady, które do pasji doprowadzają. Prawie, żadnego znaczenia nie ma użyta wielkość czasu naświetlania w ciemnych pomieszczeniach. Przy doświetlaniu lampą i zerowym świetle zastanym ruchome elementy obrazu nie zostają zatrzymane, są rozmyte pomimo np. 1/1000 s. Wiem. Aparat ten ma funkcję błysku w trakcie długiej ekspozycji na jej początku lub końcu (ustawiana z menu). Można wyłączyć tą funkcję i korzystać wyłącznie z naświetl, lampą. To już mnie mocno zastanowiło, przecież lampą można zatrzymać nawet kroplę wody w ruchu.
Odradzam zakupu tego aparatu.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 1; Koszt: 6; Średnia: 3.4 pkt

Aparat mam już ponad dwa miesiące. Narobiłam nim pełno zdjęć. Bardzo mi się podoba. Oczekiwałam na niego od roku. Fotografia zajmuje się amatorsko. Kupiłam go szczególnie dla zdjęć robionych z daleka. Najczęściej zdjęcia robione są w lesie, w rodzinie i na wycieczkach. Na największym zoomie można uchwycić w całym kadrze księżyc. Przedtem używałam samsunga s1050. Ale to było z przymusu. Ale narzekać na niego nie mogłam za bardzo, bo również fajny. :) Aparat w sumie mógł by być tańszy no ale nie żałuje. Ma świetny ruchomy ekranik oraz świetnie się go trzyma. Wygląda bardzo profesjonalnie. Chciałabym jeszcze żeby obraz można było ustawić na 1m... a tak muszę wybierać miedzy 2m i 0.3 (do 10m najwięcej) ... jedno takie zdjęcie z 2m to ok. 3Mb... za dużo. A w 0.3m to ok. 200kb... za małe.
Długo trzymają baterie i na alkalicznych i na Ni-Mh. Lecz warto mieć drugi komplet przy sobie. Filmy wychodzą extra. Dźwięk przy tym świetny. Lecz kolorki sa nieco wyblakle. Warto zaopatrzyc sie w program do obrobki zdjec.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt

Fajna maszyna,świetne zbliżenia,dobre jakość wykonania.Ale niestety jakość wykonania i imponująca moc zbliżeń nie idą w parze z jakością zdjęć które po prostu są słabe.Cena jest zabójcza choć nie wali tak po głowie jak przy Canon SX1 IS.
Zalety:dobra jakość materiałów
Wady:spore szumy jak na ten przedział cenowy,kolory jakieś niezdrowe,spore aberracje obiektywu,cena okropna!Autofokus omylny jest(zdjęcia trafiają się dość często nieostre).

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 2.8 pkt

Wszystko pięknie i ładnie, ale... już troche mam ten aparat, zrobione prawie 6tys zdjęć i mogę powiedzieć, że jest ok, ale zawiodłem się nieco.

Największa wada to za duże szumy, jeśli ktoś ma zamiar oglądać zdjęcia w skali 1:1 to nie polecam.

Kolejna wada to kolory, nie są zbyt żywe, a z poziomu aparatu nie można ich zbyt dobrze ustawić konieczna jest ingerencja programu komputerowego.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt

Mam aparat od niecałego roku. Przedtem używałem A720IS. Jest OK. Z początku były problemy z dostosowaniem ustawień przy zdjęciach w warunkach nocnych. Ale po wielu próbach, przymiarkach wychodzą dobrze.
Co do akumulatorów. Używałem Energizer 2500mAh. Wychodziło ok. 200 - 250 fotek na jedno ładowanie. Oczywiście przy umiarkowanym korzystaniu z lampy błyskowej. Potem - o zgrozo - kupiłem w Lidlu akumulatory firmy Tronic 2500 mAh. Po formatowaniu i naładowaniu - wychodzi mi nawet do 300 (!) zdjęć na jedną sesję. Jestem tym mile zaskoczony ponieważ 2 komplety wystarczają na pełny dzień cykania fotek bez obawy że braknie zasilania.
Co do wad aparatu - to może poza wagą - ale cóż nie jest to "zapalniczka" - takowych do tej pory nie odkryłem. A od SX20IS - poza ceną - niczym się nie różni. Polecam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat mam od 5 miesięcy- używam równolegle Canon Rebel Xt kupiony w USA(bez zastrzeżeń) i Sony Cyber shot (zabawka). W ciagu kilku lat ponad 10 tys fotografi amatorskiej....
Zdjęcia są fatalne! Po ustawieniu do fabrycznych ustawień robi kilka zdjęć do przyjęcia- później wszystko się sypie - na automacie nie ma szansy zrobienia ostrego zdjęcia. Kupiony w profesjonalnym sklepie, gdzie odmówiono mi pomocy przy doborze odpowiedniego programu do odróbki filmów, testowany w serwisie ale nie da się go zwrócić ani wymienić na inny....żal wydanych prawie 2000zł....

Jakość: 1; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1.6 pkt

Witam
Trudno mi na razie ocenić ten aparacik ponieważ mam go na prawdę krótko, poza tym jestem totalnym amatorem i mam zamiar dopiero zacząłem swoją przygodę z fotografiką. Produkt polecił mi sprzedawca w sklepie, zwracałem uwagę na kilka ciekawych moim zdaniem parametrów i to wszystko. Moje spostrzeżenia po krótkim użytkowaniu:
- Wszystko mi się podoba- ale wynika to głównie z niewiedzy:-)
- ciekaw jestem jakich używacie do niego baterii ponieważ moje wystarczają na baaaardzo krótko - będę bardzo wdzięczny za wszelkie wskazówki
-Jacaw- bardzo spodobał mi się twój opis-tak profesjonalnie to wszystko zabrzmiało - jeśli możesz to podaj jakiś kontakt na siebie-pozdrawiam wszystkich canoniaków

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt