Aparat będący następcą G7 i G9 przyjąłem z entuzjazmem.Wykonałem 1500 zdjęć na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej.
Zalety:obsługa i wygląd jak przy starym Zenicie,pokrętło ISO,gorąca stopka,6krotny ZOOM,małe aberracje.
Wady:wysoki poziom szumów już od ISO 200.Cena za którą kolega kupił - około 1500zł to nieporozumienie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 1; Średnia: 3.8 pkt

Mam tego canona od znajomego już pół roku.On kupił lustrzankę zawiedziony tym G 10.Odsprzedał mi go za 800zł po miesiącu użytkowania. Aparat miły w obsłudze,łatwy w ustawieniach,solidnie wykonany.Wszystko jest niezłe z wyjątkiem jakości zdjęć.
Bateria lepsza niż w G9,obiektyw bliżej szerokokątnego,tylko szumy tych 15mpx psują wszystko.
Zdjęcia nieostre jakieś sztuczne.Koniecznie trzeba ustawić połowę mniejszą rozdzielczość!Dopiero teraz można być zadowolonym jak na miarę kompaktu.
Wady:nieostre wszędzie i zaszumione zdjęcia od ISO400.
Zalety:REW dające możliwość poprawki zdjęć na komputerze.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 2.2 pkt

Jak chcesz oglądać fotki 1:1 to sobie kup 1D, a nie G10. Odbitki 10x15 wyglądają perfekcyjnie, na A4 też nie ma sie do czego przyczepić jeśli chodzi o jakość. Nie zamieniłbym tego aparatu na żaden inny.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Aparat miałem przez tydzień.Ergonomia na bardzo wysokim poziomie.Zdjęcia na LCD aparatu fajnie wyglądają,wspaniale rozwiązania z tymi pierścieniami.Wszystko OK do momentu przeniesienia na komputer.Po tej operacji widać ze ktoś zapomniał jeszcze o jakości zdjęć , które zrobiły by z tego kieszonkowego kompaktu lidera w swojej klasie,gdyby były na wysokim poziomie.
Niestety z tym coraz gorzej :(. A dlaczego wiadomo.Producent uznał ze lepiej będzie upchać w małą matryce więcej punkcików odśnieżyć programowo w aparacie zrobić mozajke ze zdjęcia po czym napisac na pudełku 14 mpx i produkt sprzeda się jak ciepłe bułeczki.A my cierpimy potem wielbiciele oglądania fotek w 1:1.Bo przecież oglądamy tylko jakieś kropeczki i śnieg który skłania nas do opuszczenia głowy i stwierdzeniu ze ktoś tu wtopił skoro mój stary Fuji z 6mpx mimo sędziwego wieku robi jakościowo leprze fotki.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4.5 pkt

Witam!
Aparat byłby nawet interesujący, gdyby zamiast 15 miał nie więcej jak 10 Mpix. Niestety postawiono na marketing :( Jeśli ktoś nie wierzy warto porównać sobie zdjęcia testowe leciwego i niestety nie produkowanego już Fuji FinePix F31fd
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page14.asp i zdjęcia tegoż Canona na http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page19.asp. Mimo że Fuji miał tylko 6 Mpix to po prostu niszczy G10! I nie są to subtelne różnice jak to często bywa. Tu jest przepaść! Ciekawe kiedy producenci przestaną mnożyć MPix a zajmą się jakością zdjęć?

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 3.6 pkt

Dzis dostałem w swoje ręce G10.
Pierwsze wrażenie - super. Wiele pozytywnych zmian w stosunku do G9. Obudowa nadal solidna i świetnie wykonana. Jakośc na najwyższym poziomie.

Zalety:
-szybki start i szybkie działanie
-szeroki kąt 28mm
-duży, pojemny akumulator
-rewelacyjna rozdzielczośc i kolory LCD
-poprawiony grip, lepiej się trzyma niz G9
-wygodny dostęp do ręcznych ustawień ekspozycji

Wady:
-niezmieniony w stosunku do G9 wizjer, jesta mały i prawie bezużyteczny
-nie da się zmienić baterii ani karty, gdy używamy statywu
-brak możliwości zoomowania podczas nagrywania filmów
-wooolny tryb sekwencyjny (1,3kl/s)

Ogólnie z zakupu jestem zadowolony. Potrzebowałem małego aparatu z możliwością wielu manualnych ustawień. Uważam ten sprzęt za świetny kompromis pomiędzy prostą lustrzanka a kompaktem. Serdecznie polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.25 pkt

Właśnie miałem okazję popstrykać sobie tym aparatem. Po pierwsze cieszy mnie,że canon kontynuuje tą linię- świetnie wygląda i wykonanie poza konkurencją w klasie. Dostęp do wielu funkcji z poziomu korpusu. Za lekko pracujący pierścień nawigacyjny- przeskakuje czasem na skali np. czas ekspozycji.
*Zdjęcia: W mieszanym świetle kolorystyka bardzo wierna.
*Szumi praktycznie od 200, ale co najważniejsze algorytmy świetnie kontrolują kolor, a samo ziarno z racji 14mpx jest dość małe. Kolorowe placki pojawiają się dopiero na ISO1600.
*Wizjer jak zwykle do niczego, wyświetlacz za to bajka
*WRESZCIE 28mm, teraz płaczemy za 24mm :)
Ogólne mam o nim dobre zdanie. Świetne uzupełnienie lustra.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.25 pkt