Nie uwazam ,by ten aparacik byl najgorszy, jednak zgadzam sie, ze robi kiepskie zdjecia przy malym oswietleniu, jesli ktos wie jakie ustawienia zmieniac, by poleprzyc jakosc zdjec w nocy prosze o kontakt mailowy, stone01@wp.pl, ... zapomnialem, ja kupilem, ten aparacik za 550 cd$ , a poprzedni aparat Olimpus , ktory kupilem ,nie pozwalal mi nawet na zrobienie 5-6-u zdjec, tak szybko wykanczal baterie

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt

Mam werse specjalna P-12 dzieki czemu dostalem skorzany futeral i dwa akumulatory. Zdjecia sa idalne jak na moje oko. Bateria trzyma dlugo. Filmy z dzwiekiem to fajny bajer, a male wymiary to podstawa w tej klasie aparatow. W innym wypadku kupilbym lustrzanke. Cena spadla.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

..moj pierwszy aparat cyfrowy..wybieralem dlugo i nie zawiodlem sie..przy zakupie kierowalem sie malymi rozmiarami i dobra jakoscia..aparat naprawde maly..dlatego czesto go biore ze soba..kupilem go za 2000zl..teraz jest w granicach 1500..robi zdjecia bardzo dobrej jakosci (wujek - fotograf byl zachwycony)..filmy z dzwiekiem to tez super sprawa..gdy jest zbyt ciemno zdjecia sa czasem nieostre ale to kwestia doboru parametrow..na ktorejs z imprez rozbil sie ekran lcd..koszt w serwisie 600zl (poczatkowo 1200-warto sie targowac)..teraz juz bardziej uwazam..polecam...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt

Dostałam ten aparat jako prezent w USA , długo się nim jednak nie cieszyłam zepsuł sie w dzień powrotu do Polski czyli po jakichś 3 msc uzytkowania. Oddałam go do serwisu sony poniewaz był to prezent nie miałam ani dowodu zakupu ani podbitej karty gwarancyjnej . naprawa więc na swój koszt. W Krakowie takich napraw nie wykonują więc wusłali go do Warszawy na ekspertyzę, oczywiście na mój koszt- 80 zł. Nie podali co tak właściwie mu jest, pan w serwisie stwierdził uszkodzenie modułu SV. Naprawa kosztowałaby tyle co nowy aparat 1800 zł!!! A i tak nie mógł mi zagwarantować , że będzie działał, jak sam stwierdził, nie opłaca się tego ruszać.Zawiodłam się przede wszystkim na serwisie SONY myślałam, że firma o takiej renomie potraktuje sprawę poważniej. Finał jest taki, że aparacik lezy grzecznie w pudełeczku i czeka ... no właśnie tylko na co? Nie polecam tej firmy nikomu, za takie pieniadze mamy prawo żądać żetelnej obsługi i uczciwego podejścia do klienta , bez względu na to czy masz gwarancję czy nie. Nigdy już nie kupię produktu SONY.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 1; Średnia: 1.8 pkt

po pierwsze uwazam ze negatywne oceny tego aparatu nie sa obiektywne! jest to moj pierwszy aparat cyfrowy i musze powiedziec ze robi naprawde dobre zdjecia! kreci rowniez jak na aparat znakomite filmy! ma duzo ciekawych i przydatnych funkcji! niektorzy mowili ze jest to aparat dla amatorow, moze tak, ale profesjonalista na pewno by nim nie pogardzil! wada jest tylko to ze dlugo przygotowuje lampe do nastepnego zdjecia! kupilem go w japonii wiec na cene nie narzekam !! jestem z niego zadowolony! ps. jest bardzo maly

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt

Nie no odradzam. Wedlug mnie na ten aparat poleca kompletni laicy, dla ktorych wielkosc matrycy oznacza lepsze zdjecia, podczas gdy wiadomo iz jest to bzdura. Bawilem sie nim 2 tygodnie. Nie moge powiedziec ze aparat jest kiepski i robi zle zdjecia, lecz mam lekki niedostatek co do zdjec wykonywanych przy slabym oswietleniu. Ostrosc tez czasami jest az nazbyt punktowa. Mimo wszystko za ta cene mozna kupic znacznie lepszy aparat. Ten Soniacz to po prostu zabawka z duza matryca i tyle. Szkoda pieniedzy.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 3.2 pkt

Aparat jest poprostu zajeb...! Bardzo dobra jakość zdjęć (mam wersję P12, którą kupiłem za 1900 zł-nową!!!!)-to dopiero interes! Mógłby być większ zoom optyczny ale to mały szczegół, ale obiektyw do DSC-P12 powinien być jak na te pieniądze Carl Zeiss! Poza tym fajny aparacik! Polecam wszystkim!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

do tych co chą go kupić: nie róbcie tego!!! Z taką kasę można kupić już kawał dobrego aparatu (olympus , a to jest zwykła zabawka z duża matrycą. Sony poleciało sobie w kulki, żądać tyle kasy za aparat który nawet nia oferuje bezstratnego formatu zapisu oraz obiektyw wielkości 2 groszówki to czyste przegięcie. A duża matryca amatorowi (bo ten aparat jest adresowany wyłącznie dla kompletnych amatorów) do niczego nie jest potrzebna, jeśli ktoś chce robić sobie zdjęcia formatu A3 to nie kupuje takiego wypierdka.

Za te samą kasę można mieć Fuji S5000, Olka C 4040, czy Minolte Z1, ten Sony chyba dlatego jest tak drogi bo jakoś producent musi sobie odbić nieprzeciętne koszty poniesione na promocję tegoż produktu, bez przerwy leca spoty w TV i potykam się o różne ulotki... Żeby nie być złośliwym ocenię go w porównaniu do Fuji S 602 którego jestem posiadaczem i który obecnie można kupić za niewiele większą kasę niż tego Sony.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3 pkt

Wiec
Aparat naprawde super chociaz nie mam zadnego doscwaidczenia bo to moj pierwszy aparat cyfrowy. Jakosc zdjec dla mnie rewelacyjna wiele przydatnych funkcij, jedyne co mnie irytuje to ze pomiedzy zdjeciami czas przygotowania lampy blyskowej do kolejnego zdjecia to przerwa 30 sekund to troche za dlugo ale nic nie jest doskonale
podsumowywujac OK!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparacik kupiony w Japonii za okolo 1500PLN (lacznie z dodatkowa karta 128M) - chyba niezle?
Maly, moze nawet za maly. Bardzo dobra jakosc wykonania. Przy przegladaniu zdjec - niewygodna rotacja.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt