Aparaty Cyfrowe > Sony Cyber-shot DSC-P72

Sony Cyber-shot DSC-P72
- matryca: 3.34 MP
- zoom optyczny: 3x
- monitor lcd: 1.5''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: MS
Sony Cyber-shot DSC-P72 - Recenzje
Dziś zrobiłem tym aparacikiem zdjęcie numer 16000. Jestem pozytywnie zaskoczony jego trwałością. Aparat był kupiony w czerwcu 2004 roku za cenę około 1000zł wraz z kartą 128MB co wydawało mi się potężną wielkością bo wcześniej byłem przyzwyczajony do filmów po 36 klatek. Teraz mam 3 x 512MB i czasem na dłuższym wyjeździe okazuje się to być mało. Aparat robi bardzo dobre zdjęcia w dzień, odwzorowanie kolorów jest o niebo lepsze niż w nowszych cyfrówkach innych mało znanych firm. Zdjęcia w pomieszczeniach przy oświetleniu sztucznym wychodzą bardzo różnie. Chociaż większość jest znośna to przy braku światła i robieniu zdjęć przy większym oddaleniu gdzie nie sięga lampa błyskowa niewiele widać. Z aparatem jak do tej pory nie miałem problemów technicznych a zabieram go prawie wszędzie (oczywiście w futerale). Srebrna farba powycierała się miejscami ale kolor tworzywa jest na tyle podobny że z daleka tego nie widać. Jedyne co się popsuło to gumka zakrywająca złącze USB, A/V out, DC IN. Najprawdopodobniej od potu uległa ona wulkanizacji i powiększyła swoją objętość przez co przestała pasować i luźno sobie dynda. Mimo zrobienia 16 000 zdjęć ma tylko jeden hot pixel. Zoom nadal działa, nie skrzypi, łapie ostrość itd.
Polecił bym każdemu, kto robi zdjęcia amatorsko "u cioci na imieninach" ale niestety nie ma go już od dawna w sprzedaży.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt
Aparat jest świetny. Brakuje ci prawda ustawień manualnych, jednak automat radzi sobie świetnie w każdych warunkach pogodowych i oświetleniowych. Jest niewielki, karty pamięci nie są aż tak drogie jak się wydaje, zwłaszcza na allegro. Poza tym ile kart się kupuje?
Aparat mam już prawie od roku, do tej pory zrobiłem około 5000 zdjęć, z czego większość około 80 % jest naprawdę ok. Polecam ten aparat każdemu, kto nie potrzebuje ustawień ręcznych i jest amatorem dobrych zdjęć.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
Witam.Jestem użytkownikiem tego aparatu od ponad 10 miesięcy. Zrobiłem około 2 tyś. zdjęc w różnych warunkach. Naprawde zdjęcia są super jakości.(nieco gorsze przy słabym oświetleniu bez lampy ale problem z tym mają wszystkie aparaty cyfrowe) Akumlatory jakie daje producent w zestawie starczają na bardzo dłuuugo. Jedyny problem to drogie karty MS ale jest i na to jest sposób - są na allegro już od 75 zł za 128 MB. Ogólna ocena tego aparatu jest bardzo pozytywna niestety ostatnio na matrycy pojawiły się dwa martwe piksele. Sprzęt jest na gwarancji więc złoże reklamacje. Pomimo tego zdarzenia aparat P72 jest według mnie warty polecenia.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
Aparat posiadam od 3 miesięcy zrobiłem ok 700 zdjęć i jestem bardzo zadowolony tylko trzeba umieć się obsługiwać z ustawieniami manualnymi na automacie super sprawa, zdjęcia wychodzą bardzo ładne kolory są rzeczywiste, ostrość dobra. Poprzednio miałem HP 635 i 735 podobne parametry i zdjęcia ale bardziej jestem zadowolony z SONEGO.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt
Aparat tem mam od kwietnia 2004 r. zrobiłem ponad 5000 zdjęć Dodatkowo do aparatu dołłaczona była karta MS 128 MB. Jeśli chodzi o jakość zdjęć to jest ona bardzo dobra przy naturalnym oświetleniu i troszke gorsza przy sztucznym. Zalety : bardzo dobre zdjęcia (odbitki nawet 15/21, ale najlepsze do 13/18), szybki AF, szybkie uruchamianie, bardzo dobre zdjęcia makro, możliwość wyboru programów tematycznych, niewielkie wymiary, sprawia wrażenia solidnego, dobra jakość wyświetlacza, możliwość kadrowania zdjęć już w aparacie. Wady - jak dla mnie jedyną podstawową wadą tego aparatu jest brak możliwości zaawansowanych ustawień ręcznych, (można jedynie ustawić wartość ekspozycji, ISO, balans bieli, siłę lampy błyskowej)jednak przy doskonale działającej automatyce nie jest to niezbędne do robuienia naprawde dobrych zdjęć. Jest to mój pierwszy aparat cyfrowy i myśle, że jeszcze jakiś czas mi posłuży.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
Witam Was!!
Sonego kupiłem jakieś dwa miesiące temu. Użytkuję go dość intensywnie, do tej pory zrobiłem jakies 6000 zdjęć i powiem szczerze, zaskoczył mnie bardzo miło. Tylko znikomy procent (+/- 30 zdjęć) znalazł swoje miejsce w śmietniku (to raczej z mojej winy, zdjęcia były poruszone).
do tej pory miałem kontakt z dwoma aparatami cyfrowymi, a mianowicie Canon A-70 - problemy z czerwonymi oczami przy użyciu lampy oraz Olympus C-360, fajny aparacik ale jemu również zbyt często zdarzało się zrobić czerwone oczka.
Jakość filmików w Sonym bez porównania w stosunku do konkurencji w przedziale cenowym, jedno co mnie zastanawia w o pisach Sonego spotykam się z OSZUKANYMI DANYMI!!!!! Prawie wszędzie podają zapis AVI 640x480 16 kl/s, a w menu aparatu (przynajmniej w moim) jest wyraznie opisana opcja 640x480 25 kl/s to samo w kompie!!!!!!!! Czyżby przeoczenie opisujących P72 czy mój sprzęt może jest wyjątkowy ;)
Szczerze polecam zakup DSC-P72 wszystkim początkującym, napewno odwdzięczy się Wam extra zdjęciami!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Witam! Jeśli moje "6" kogoś dziwią to już śpieszę z wyjaśnieniami. Aparacik ten zakupiłem w kwietniu 2003 roku, więc mogę śmiało coś powiedzieć. Cena 1560 zł wtedy to była rewelacja teraz wiadomo tańszy, ale i pojawiło się wiele nowych modeli. dokupiłem do niego przed wakacjami 2003 komplet: "kabura+szybka ładowarka+dodatkowy komplet akumulatorków" oraz 256 MB MS pro w lipcu. Zadowolony jestem maksymalnie, jak dla mnie zakup na lata. Bawiłem się wcześniej kolegi soniaczkiem z wyższej półki no i pełen zachwyt - opcje, upewniły mnie, co do zakupu tego właśnie modelu. Co do już papierowej wersji to w MM wywołuję, bo tam jakość i cena idzie w parze. Dobrze, że są też opinie, że jest do d.. no i że się psują! Ludzie! Trzeba zrozumieć ze i MB i BMW się psują i to nie zależnie ile, kto da kasy. Mój aparacik jest ok! Używam go niemalże codziennie i to do fotografii amatorskiej - zrobiłem kilkadziesiąt zdjęć na kolegi weselu - nie miał innego fotografa, zarówno on jak i ja byliśmy zachwyceni. Lubię też coś nagrać z dźwiękiem i obrazem no nie jest to może jakaś rewelacja, ale jakieś ciekawe chwile można uchwycić – po prostu aparat jest do fotografowania a kamera do nagrywania filmów a jeśli coś ma dodatkową z wymienionych funkcji to nie można zbyt wiele wymagać :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Używam aparatu od 2 miesięcy- wcześniej miałem Minolte E223. Co myśle? Że minolta była 10 razy lepsza- pod względem jakości zdjęć. 10 razy lepsza jeśli chodzi o cene. I 10 razy lepsza pod względem ostrości i nasycenia kolorów. Aparat wykorzystuje do celów amoatorskich jak i w pracy. Kupiłem Sony za 950zł w hurtowni sprzętu RTV. !!!!!!!!!UWAGA!!!!!!!!!! Aparat juz mi nie działa!!!! A co sie stało? Tego nie wie nikt- nawet serwis. Tam powiedziano mi ze usterki nie da sie usunąć a z powodu tego ze nie wiadomo co sie stało nie mogą mi go wymienić!!!! Aparat się włącza...można przeglądać zdjęcia...obsługiwać menu...ale OBIEKTYW pewnego dnia podczas robienia zdjęcia dostał fiksia. Chodził sam w jedną i drugą strone aż schował się do środka i już nigdy nie chciał się wysunąć. To nie silniczek ani żadne trybiki. To nie jest usterka mechaniczna. Serwis rozkłada ręce!!! Aparat nigdy nie upadł- zaznaczam ze awaria nastąpiła przy robieniu zdjęcia!!! I prosze mi nie mówić ze to moja wina bo aparaty cyfrowe używam od ponad 1,5 roku!!!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt
Witam
Mam aparat od jakiegos miesiaca ,do tej pory mnie nie zawiodl. Zdjecia przy swietle dziennym sa b.dobrej jakosci ,troche gorzej wypada przy slabym oswietleniu ale jesli ktos tak jak ja jest amatorem to w zupelnosci mu to wystarcza ,dodajac lampe jest juz dobrze. Brak manuala ale to chyba nie jest problem bo jesli ktos zastanawia sie nad kupnem aparatu w tej cenie to chyba nie bierze pod uwage manuala bo jest AMATOREM. Aparat dobrze lezy w rece wszystko mozna obsluzyc dwoma palcami, no i filmy to jest niewatpliwie duzy plus aparatu chociaz jak dla mnie to mily dodatek bo kupilem w koncu APARAT a nie kamere.Spory zestaw funkcji i programow.W zestawie akumulatorki i ladowarka to chyba powinno przesadzic o zakupie tego aparatu ,kupujac aparat u konkurencji trzeba jeszcze liczyc sie z wydatkiem 150zl na aku+ladowarke.Dla amatora jak znalazl. Cena 999zl.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
Witam.
Kupiłem ten aparacik za 990 zł. Jestem bardzo zadowolonyz niego a szczegołnie z jakości zdjęć które wykonuje. Aparat ten pod każdym jest doskonały. Polecam każdemu kto lubi robić zdjęcia cyfrówką.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt