Aparaty Cyfrowe > Sony Cyber-shot DSC-P72

Aparat cyfrowy Sony Cyber-shot DSC-P72

Sony Cyber-shot DSC-P72

  • matryca: 3.34 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: MS

Sony Cyber-shot DSC-P72 - Recenzje

2004-02-16 12:28
DSC P72 kupiłem pół roku temu. Wcześniej miałem Minoltę e223. Przyznam szczerze że jakoś strasznie nie zachwycił mnie ten Sony. Ma niemało możliwości ustawień ale fotki robi takie sobie:-(. Słaba ostrość, duży szum, często po prostu knoci zdjęcia. Dlatego trzeba się mocno przyłożyć żeby zrobić dobre zdjęcie. Mam pytanie: czy ktoś ma może oprogramowanie do tego apataciku (upgrade). Może coś w nim poprawili?
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt
marcin
2004-02-16 10:33
Mam ten aparat od miesiaca i do tego czasu wszystko było w porządku lecz jego wada jest to że gdy rozładuje sie bateria jesg obiektyw sie nie chowa i tak też sie stało obiektyw sie nie schował został delikatnie przekrzywiony i niestety aparat musiał powędrowac na seriws oto jedyna z jego wad
Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt
2004-02-05 14:45
Dostałem ostatnio ten aparat i jestem zdezoriętowany nie znam się na fotografi ale mając przeciętno cyfrówkę FuJi i robiac zdjęcia takie same to SONY KLAPA, obraz rozmywa się, w ruchu zupełna klapa podobnie w przyciemnionym miejscu, robiłem dopero parę razy , mało się znam na tym i chciałbym by ktoś mi praktycznie postępować z nim , zakupiony w USA za ok. 320 $ z kartą 128 MB, może mi ktoś coś doradzi na jego temat kto go juz trochę poznał, chociaż byłem w KODAKU i powiedzieli ze jego taka uroda i że ma taką a nie inną matrycę.
Jakość: 2; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 2; Koszt: 3; Średnia: 3.2 pkt
Blady
2004-01-26 11:51
Aparat posiadam od ponad miesiąca i uważam,że lapszego zakupu nie mogłem zrobić. Jeżeli miałbym sie czepiać to ceny (1700 z karta 128MB) i torche jestem niezadowolony z ostrości zdjeć z bardzo bliskiej odległości. Bardzo fajna sparwą sa gotowe programy na odpowiednie warunki (noc, śnieg, plaża i.t.d) Nagrywanie filmków jest ograniczona pojemnościa kary, a nie tak jak w niektórych typach czasem np 30s, (niekiedy mamy ochote uwiecznić cos w ruchu, a nie na zdjęciu) Uważam, że jest to znakomity aparat dla amatorów fotografowania (ale nie tylko) ze względu na swoją łatwą obsługe. POLECAM WSZYSTKIM TO CACKO JAKIM JEST P72 !!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt
2003-12-14 21:34
mam aparacik od 3 mies. i nie mogę powiedzieć nić złego nawet cena ( kupiłem w niemczech przez internet ) 1200 zł nic dodać. NIe mam tylko polskiej instrukcj jak ktoś chce mnie poratować będę wdzięczny. Smakc@poczta.onet.pl
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
2003-12-12 21:32
Mam ten aparacik od wczoraj i uważam, że jest zajebisty. Zoom, efekty, tryby temetyczne... czego więcej chcieć. Rozdzielczość też niczego sobie. Polecam z całego serca..., ale jest jeden drobny minus - 6 godzin ładowania beterii 2,5 korzystania....jaki to ma sens??????
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
Robert
2003-12-12 15:51
Aparat ten kupiłem na początku grudnia po dość atrakcyjej cenie. Z kartą 128MB+nieorginalny futerał wyniósł mnie 1730zł. Kolega kupił Olympusa C-350 więc miałem możliwość porównania obu aparatów. Nie mam dużego doświadczenia z aparatami szczególnie cyfrowymi ale jestem zadowolony ze swojego wyboru. Jest on o wiele łatwiejszy w obsłudze niż wspomniany wcześniej Olympus, posiada dość intuicyjny wybór ustawień. Zdjęcia wykonane w zaśnieżonym plenerze, zachody słońca, a także w pomieszczeniach wychodzą ostro i wyraźnie. Dobre funkcje regulacji lampy błyskowej (szczególnie doświetlanie tła za postaciami), głębia ostrości też dobra.
Dla osób nie mających zbyt dużych wymagań:POLECAM.
Jedyny minus to ta cena, zarówno aparatu, jak i akcesoriów.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt
Pueblo
2003-12-09 19:26
Aparat nie bardzo radzi sobie z odwzorowywaniem kolorow. Ceny akcesoriow bardzo wysokie. Niestety wiekszosc ludzi i tak kupi to w ciemno bo to sony.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt
Paweł
2003-12-05 15:23
Aparat jest fajny. Ma dużo funkcji i dobre przybliżenie. Jego cena jest wysoka lecz taki dobry aparat musi tyle kosztować. Polecam go ludziom którzy dopiero zaczynają robić zdjęcia bo Sony P72 jest bardzo łatwy w obsłudze. Ma także instrukcje obsługi w wielu językach.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt
kocik
2003-11-18 17:16
wydawałoby się, ze sony to połowę ceny dorzuca za swoja nazwę. Okazuje sie jednak, ze ma racja! Po prostu nie mam temu aparacikowi co zarzucić - chyba, ze rece na szyję :)
Polecam wszystkim gorąco!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Aparaty Cyfrowe Sony - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje