Aparacik użytkuje od ponad miesiąca i zrobiłem parę tysięcy zdjęć.Jestem z niego bardzo zadowolony.Jak na tą cenę robi przyzwoite zdjęcia.Wcześniej miałem już dwie cyfrówki z tego przedziału cenowego(nikon i hp) i ten wypada najlepiej.Aparatu używam do fotografowania amatorskiego, zarówno ludzi jak i budynków czy przyrody.Najładniejsze zdjęcia wychodzą w trybie iso 64.Ma prostą obsługę i wszystkie podstawowe funkcję.Podoba mi się tryb manual,w którym można ustawiać przysłonę i czas naświetlnia.W tym ustawieniu można zrobić czasem na prawdę dobre zdjęcie.Aparacik kosztował mnie zaledwie 499 zł + akumulatorki.Jak za taką cenę jestem z niego bardzo zadowolony.Ocena punktowa jest oczywiście moją subiektywną oceną.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Po ponad pół roku użytkowania, i ponad 5000 zdjęć aparat spełnia moje oczekiwania.Zdjęcia seryjne, z których to bardzo często korzystam bardzo fajnie wychodzą. Baterie wytrzymują nawet 700-800 kliknięć.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Niedawno zakupiłem s1500 po dość atrakcyjnej cenie. Urzekł mnie jego wygląd i funkcjonalność naprawdę robi wrażenie. Idealnie leży w dłoni 4 aku wystarczają na ok 400 zdjęć.Używam go już parę dni dokładnie sprawdzając większość ustawień.Najlepiej wychodzą mu zdjęcia na makro.Jest to mój 6 aparat cyfrowy, wcześniej miałem Optique 20 , sony DSC-U40 i DSC-P41, Panasonic lz1 , panasonic fz50 plus lustro którego używam do dzisiaj-nikon d50.Mam już pewien obraz jakościowy w stosunku do ceny,Przyciski w Fuji rozłożone są intuicyjnie szybko można nauczyć się nim posługiwać nie czytając instrukcji.Od razu polecam wyłączenie funkcji auto iso która przesadza z możliwościami sprzętu bo jak zwykle czułość kończy się przy iso 200 reszta to marketing na papier,zresztą jak w każdej małej małpce.No właśnie,jeśli chodzi o zdjęcia to są całkowicie przeciętne,wiele im brakuje do doskonałości,powód to 10 mpx na takiej małej matrycy. Mój stary aparat lumix lz1 był o wiele lepszy w tym fachu chodź był z przed paru lat. Zbyt agresywny algorytm do oczyszczania szumów powoduje spłycenie zdjęć i efekt sterylnego nienaturalnego cyfrowego plastiku, ale w tej cenie to normalne.Polecam go osobom które dopiero co zaczynają przygodę z fotografią i nie mają wielkich wymagań co do zdjęć.Idealny na wycieczki rowerowe i ogniska.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.5 pkt

Od tygodnia użytkuje fujika i jak na razie spełnia moje oczekiwania. Z fotografiom mam doczynienia od lat osiemdziesiątych zaczynałem od AMI i skończyłem na Zenicie TTL, do czasu kupna s1500, posiadałem zwykłe kompakty więc ten aparat jest na moje potrzeby wystarczający(jak na razie).

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Dostałam ten aparat jako prezent i uważam że jest idealny jak dla mnie. Robi bardzo dobre zdjęcia , akumulatory starczają na ok. 500 zdjęć. W tej chwili nie zamieniłabym go na żaden inny.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Jestem amatorem, aparat używam do robienia zdjęć z plenerowych, fotografowania rodziny. Przez trzy miesiące zrobiłem około 3000 zdjęć i uważam, że aparat robi świetne foty. Do tej pory zdjęcia robiłem prostymi kompaktami więc ten jest dla mnie rewelacyjny.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam, długo zastanawiałem się nad zakupem tego aparatu i muszę powiedzieć że nie żałuje. Brałem pod uwagę fuji s1500 i fuji s2100hd. S2100hd ma niby większy zoom i nagrywa lepsze filmy (większa rozdzielczość) ale w moim przypadku nie jest to aż tak bardzo potrzebne.

Cechy które przekonały mnie do kupienia s1500 to:
-jaśniejszy niż w s2100hd obiektyw
-mniejszy :) (dla mnie to zaleta)
-iso zaczyna sie już od 64
-przydatna w moim przypadku funkcja "śledzący AF"

to na tyle, uważam że warto kupić ten aparat tym bardziej że można go mieć już za ok. 600zł. Wiadomo że nie jest to lustrzanka ale zdjęcia wychodzą naprawdę piękne (jeśli ogląda ja amator taki jak ja)
Ani razu aparat mi się nie zaciął, szybko startuje, a jakości wykonania jest poprostu super w porównaniu z innymi tanimi aparatami.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam, ja bardziej chciałem się odnieść do wypowiedzi użytkownika CzoQś niż do samego aparatu.

Zacząłem czytać Twoją opinię, ale nie dokończyłem bo jak czytam, że ten aparat ma jasny obiektyw, bo przecież 2.8 to mnie coś trafia. Przecież taka jasność jest jedynie w trybie Wide, a nie w całej rozpiętości!
Nie jest to wynik rewelacyjny lecz po prostu znośny, tak więc nie wprowadzaj kolego w błąd innych pisząc, że aparat ma jasny obiektyw bo to po prostu nie prawda!

Poziom Twojej wiedzy określił też stwierdzeniem, że ładujesz swoje akumulatorki niskim napięciem, przez co trwa to dłużej. Kolejna bzdura! Na czas ładowania ma pływa wartość prądu, a nie napięcia.

W tym miejscu przestałem czytać Twoją opinię, bo stwierdziłem, że masz blade pojęcie w tym temacie.



Jeśli chodzi o sam aparat, to w tej cenie raczej nic lepszego z super-zoomem się nie kupi.

Można natomiast upatrzyć coś używanego, co przyniesie większą radość fotografowania np. FZ-30, S6500 lub S9500/9600.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.6 pkt

Jak za te pieniądze to aparat jest rewelacyjny. Zdjęcia, jak się trochę czasu poświęci na naukę to robi całkiem niezłe.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Mam ten aparat od tygodnia, jak na razie jestem z niego zadowolony robi całkiem niezłe zdjęcia jak na sprzęt za 555 zł w Avansie. Robię często zdjęcia sportowe i funkcja 15 zdjęć w 2Mpi działa dość szybko(tak mi się wydaje).
Nie mogę tylko ustawić daty na zdjęciach, przynajmniej ja nie mogę tego odnaleźć w ustawieniach i instrukcji.
Wykonany dość solidnie a akumulatory trzymają długo.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt