Robieniem zdjęć zajmuję się amatorsko. Miałem już kilka kompaktów cyfowych, ale ten aparat to totalne dno, jakaś pomyłka !! Niby firma porządna, ale po dwóch latach padł mi z optyki układ wizyjny, aparat wysuwa obiektyw, ale ekran LCD czarny. Przełącznik ON/OFF też się zacina, miewa czasami fochy. Plus za serwis, że wogóle jest, ale minus za ceny - 300 zł za naprawę !! Może dobrze, że się popsuł, bo kupiłem przez przypadek używanego Olka C 760 za te 300 zł. Model F700 to totalny pasztet !! SZMELC !! w porównaniu ze Olkiem C 760. Optyka Olka jest super (obiektyw i zoom 3 razy mocniejszy, makro robi przy 0 cm, kolory żywe, zdjecia nocne super), chociaż posiada tylko 3,2 Mpx czyli połowę tego co F700. Co ciekawsze to w Olku można kręcić filmy operując zoomem do przodu i tyłu - dobrej jakości (nie słychać pracy silniczka), a w F700 nie ma nawet takiej możliwości. Menu i ustawienia manualne przejrzyste, nie to co w Fujifilm. Zrobienie makro F700 to "syzyfowe prace" nie polecam, trzeba dobrze się gimnastykować. Konstrukcja Olka o wiele starsza, a jak bardzo wyprzedziła firmę Fujifilm przy modelu F700, która potrafi tylko powiększyć ilość pixeli w obudowie i bez uwzględnienia jakości. Pewnie jeszcze starszym modelem Olka C 120 zrobiłbym o wiele więcej i lepszych fotek. Patrząc na jakość aparatów pod względem optyki i niezawodnosci to Fujifilm nie dorasta do pięt Olkowi.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 1.6 pkt

aparat wykonuje fotki jak pofesjonalny.Praktycznie nie trzeba zdjęć obrabiać.Kolory naturalne.Nic do zarzucenia,może tylko mogłoby być nie 3" a 15".
JESTEM BARDZO ZADOWOLONY!.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Oprócz profesjonalnej cyfrowej lustrzanki z calym balastem dodatkowych szkiel uzywam alasnie Fuji F 700 jako sprzetu podrecznego, ktory zawsze mam przy sobie. Ten kompakcik posiada matryce identyczna jak model Fuji S 20 Pro i robi naprawde doskonale zdjecia, a o szumach praktycznie nie ma mowy. A marcel. Tomasz, daniel i fm2002 prawdopodobnie nie mieli nigdy nawet tego aparatu w rekach,a ich posty swiadcza raczej o nieznajomosci spraw zwiazanych ze sprzetem fotograficznym.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat bardzo dobry i niezawodny, używany przez prawie 5 m-cy. Każdy amator będzie z niego zadowolony.
Zalety to: duże możliwości nastawów programów + pełen automat, ogromna szybkość działania (mega szybki), solidna metalowa obudowa, intuicyjne rozmieszczenie przycisków i pokręteł, metalowy gwint na statyw, idealna jakość zdjęć (polecam używać statywu), super nasycenie kolorów, możliwość kręcenia filmów mpg do wyczerpania karty xD (również bardzo szybkiej).
Wady to: troszkę za wysoka cena.
Uwaga! Aparat zagubiłem lub został skradziony przy schronisku "Skrzyczne" k. Szczyrku w dniu 18.09.2004r. Szczęśliwego znalazcę proszę o kontakt 608145043.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

Aparat jest doskonałej jakości !!! Precyzyjnie wykonany w aluminiowej obudowie,doskonałe wręcz genialnie rozmieszczone przyciski , menu wręcz intuicyjne, małe wymiary a zdjęcia zarówno w trybie auto jak i w manual są doskonałe żeby nie powiedzieć z najwyższej półki. FUJI F 700 dzięki zastosowanej w nim najnowszej technologi matrycy SUPER CCD SR czułej na półcienie i przy aktualnej cenie ( ja kupiłem go w Niemczech za jedyne 1400zł) jest najlepszą propozycją dla wszystkich którzy zamierzają kupić aparat do 2000 zł. Naprawde szkoda waszego czasu na zastanawianie się czy kupić CANONA S50, fuji s5000 ,fuji 3000 czy kodaka 6490. Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Śmieszą mnie pewne oceny tego aparatu przytoczone poniżej. Są to chyba osoby które tego aparatu nie widziały na oczy (chyba że w gazetach) i oceniają na same 1. Przykładem fm2002 który zmienił ocene dopiero po zakupie i zabawie tym aparatem. Poco było wydawanie oceny wczesniejszej? To ma służyć ludziom którzy chcą poznać opinie posiadaczy aparatu lub osób które przetestowły ten aparat dokładnie. Ja posiadam ten aparat od dwóch tygodni. Zrobiłem około 300 zdjeć i nawet na automacie nie dostrzegłem żadnych szumów. Jest to moja pierwsza cyfrówka i może nie mam wielkiego porównania ale połowa ludzi odwiezająca te strony jest nowicjuszami. Moja ocena max pod każdym wzgledem. Nawet za cene bo kupilem od TIPa znaczniej taniej niż w sklepach.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

A ja jednak musze potwierdzic opinie mojego przedmówcy (Tomasz-a)...trzeba niestety przyznać że po marce Fuji można by spodziewac sie nieco wiecej bo choć moze sama konstrukcja matrycy jest w jakiś sposób rewolucyjna to jednak tych szumów przeżyc sie nie da...i podobnie jest z modelem S7000. Osobiście już jakis czas temu zrezygnowalem z kupna tych najnowszych modeli Fuji

Jakość: 2; Funkcjonalność: 3; Zdjęcia: 2; Koszt: 2; Średnia: 2.25 pkt

Aparat jest znakomity. Robie zdjecia wylacznie na ustawieniu manualnym i jest to bardzo proste gdy sie wie jak ustawic aparat,
Nie widzialem lepszych fotek od moich. Polecam ten
kompaktowy aparat jako cos wspanialego
aparat

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Tomasz nie wie co mówi! Matryca jest wspaniała! to najnowsze osiągnięcie techniki w dziedzinie digitalfoto. Rozdzielczość i zastosowane rozwiązania dają efekt w postaci wspaniałych zdjęć, porównywalnych chyba tylko z s7000. Obsługa intuicyjna, menu przejrzyste, ostrość super w całym zakresie, aberacji nie ma, nawet przy zoomie "na maxa" (co prawda niewielki ten max...). Jednym słowem polecam wszystkim i proszę nie słuchać opinii krzywdzących ten naprawdę baaardzo dobry i zaawansowany technologicznie aparat!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat może podobać się tylko kompletnym amatorom lub miłośnikom marki. Ta nowa matryca to kompletne dno, Takich szumów nie mają nawet aparaty w komórkach. Autofocus działa z szybkością zdychającego żółwia. Zdecydowanie odradzam! Za te pieniądze można kupić sprzęt wyższej jakości.

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1.4 pkt