Aparaty Cyfrowe > Minolta DiMAGE E223

Aparat cyfrowy Minolta DiMAGE E223

Minolta DiMAGE E223

  • matryca: 2.1 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Minolta DiMAGE E223 - Recenzje

dawi
2004-10-31 19:05
Mam Minolte dimage e223 jest swienym aparatem jak na jego cene
Kolega kupil Nikona coolpix 4300 robi super zdiecia ale filmiki nagrywa bez dzwieku! a minolta z dzwiekiem, jak na amatorski aparacik to super,
nikona niema co poruwnywac z minolta lecz kolega zaluje ze wydal tyle kasy
skoro zajmuje sie amatorsko fotografia a zdiecia z minolty sa super no i
cena bez poruwania!. Wiec zastanowcie sie jezeli chcecie wydac kase
na drogi aparat, te tansze tez robia super zdiecia no i zaoszczedzicie. Uwage ta kieruje do tych co zajmuja sie amatorsko fotografia.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt
2004-10-20 18:44
aparat kupiłam w lipcu 1994. po trzech dniach uzywania zepsuł sie. po 34 dniach wrócił z serwisu zepsuty.został powtórnie odesłany do naprawy i znów po raz drugi wrócił zepsuty. teraz mam problemy zeby odzyskać kasę nie polecam go nikomu
Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt
adajko
2004-09-29 2:00
Bardzo lubię ten aparat. Był moją drugą 'cyfrówką'. E223 cenię za łatwość obsługi i fantastyczną głębię kolorów (nawet dla laika zauważalnie lepszą niż w DiMage F200). Obecnie, chociaż najczęściej używam Fuji S7000, Minoltka często służy jako poręczne pstrykadełko 'u Cioci na imieninach'. Czytając pozytywne opinie i konfrontując z innymi aparatami, które miałem okazję używać, postanowiłem napisać o tym co w E223 zawsze mi przeszkadzało:
1. dłuuugi, kilkunastosekundowy rozbieg, uniemożliwiający szybkie wykonanie pierwszego zdjęcia, podobnie kiepsko jest z czasem nagrzewania lampy.
2. brak możliwości użycia czasowego opóźnienia migawki w zdjęciach makro (obie funkcje są dostępne w różnych położeniach pokrętła sterownia i wzajemnie się wykluczają)
Mimo tych drobnych wad bardzo cenię ten aparacik - był dla mnie świetnym nauczycielem fotografii i mogę go polecić każdemu amatorowi.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
2004-08-01 11:26
Aparat uzywalem okolo pol roku. Fotek mam mnustwo w roznych sytuacjach. Moge szczerze powiedzec ze aparat w swojej klasie NIE MA ROWNEGO!. Glebia kolorow jest wysmienita, nawet w zupelnych ciemnosciach (tak lubialem najbardziej robic fotki :))Ostrosc zawsze z lampa byla OK. ale bez lampy niestety czasem poruszenie aparatu powodowalo rozmazanie. Aparat dosc pradozerny ale wystarczy wiecej akumulatorkow i po sprawie. Dosc dlugi czas ladowania lampy. Naprawde aparat raczej mnie nie zawodzil - Polecam kazdemu kto ma ograniczony fundusz na ta inwestycje. Jesli kupujesz do 2.1Mpx to wlasnie go musisz miec. a do tego niedrogi. Teraz kupilem Minolte Z1 - i zaczynam nowa przygode ... :) POZDRAWIAM.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Dominik
2004-07-26 12:47
Aparat ten używam od ponad 1 roku.Kupiłem go z ekspozycji w Med** M****. bez osprzętu za 120 euro w Austrii. Cena w Polsce wachała się 999zł-1299zł. Zdjącia robie codziennie w róznych warunkach. W sumie zrobiłem około 22990 tyś zdjęć tym aparatem - tyle mam na dysku. Nigdy mnie nie zawodził. Zdjęcia są zawsze ostre i co ciekawe nawet te robione w zupełnej ciemności wychodzą z idealną glębią kolorów i ostrości. Jedynymi wadami są długi czas ładowania lampy i krótkotrwałość baterii - wystarczają na około 90 fotek. Zdjęcia po wywołaniu na formacie 10x15 są idealne. Obecnie używam takżę aparat Sony DSC-P120 i żałuje ze go kupiłem!!! Przetwornik w tym Sony nadaje się do zabawy w piaskownicy!! Zdjęcia z Minolty są o niebo ładniejsze-bez dużych plam ostrości (widać to szczególnie na monitorze) no i twarze są naturalne a nie z tak zwaną tapetą. Polecam Minolte E223 każdemu!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
KB Bartek
2004-07-19 20:19
ten aparat w swojej klasie i za tą kasę jest poprostu bezkonkurencyjny, mimo że są już nowsze modele to należy porównać koszt aparatu i to do czego nam będzie potrzebny.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
jAś
2004-07-11 13:51
Używam tego aparatu od 1,5 roku. Zdjęcia są wyraźne. Idealny dla amtorów. Prosta obsługa. Aparat wg mnie bezawaryjny. Znakomicie się spisuje. Kupując go płaciłem prawie 2000zł. Teraz można kupić za 1/3 tej ceny. Polecam. Naprawde warto.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
2004-07-10 11:09
Aparat mam od 8 miesiecy i jestem z niego BARDZO zadowolony - jedny minus to zdjecia gdzie lampa jest za slaba lub "w ruchu" ale nie mozna wymagac tego od aparatu za 700~800zl ;> zdjęć zrobiłem ponad 4000 i ponad 200 filmow ;) ciut denerwuje mnie czas uruchamiania aparatu ale idzie przezyc ;)))) goraco polecam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
MaRio
2004-06-11 14:39
Aparacik mam od 6 miesięcy, a używam go średnio co dwa, trzy dni na imprezkach, meczach koszykówki i gdziekolwiek się da. Wraz z ładowarką i bateryjkami kosztował mnie około tysiączka w salonie. Jestem z niego bardzo zadowolony, bo jak na tą cenę - aparat robi bardzo dobre foteczki, które można śmiało wywołać i są one bardzo dobre i przejrzyste. Polecam Minoltę Dimage 223
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt
2004-06-07 16:47
Moze powiem tak: aparat ten mam juz jakies 6 miesiecy i zrobilem nim przeszlo 6000 zdjec w roznych warunkach. Jezeli chodzi o zdjecia wykonywane w plenerze to jestem bardzo zadowolony, kolory i cala reszta wychodza wysmienicie, jezeli chodzi o pomieszczenia ciemne ze slabym oswietleniem -> jak np ciemny korytarz w szkole itp to zdjecia wychodza juz gorzej.. tzn o tyle gorzej o ile bedize mozliwe utrzymanie w pozycji nieruchomej aparatu:-) wiec dobrym rozwiazaniem jest statyw:) Ze statywem zdjecia wychodza idealnie! Bardzo polecam ten aparat:)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje