Do Bartekbp
Taka matryca wymaga dobrego obiektywu o wysokiej rozdzielczości
Kup sobie pożadny obiektyw i nie miałcz i nie pisz głupot Ludzie na ogół kupują body a następnie oszczędzają na szkłach potem wypisują głupoty i obniżają jakośc aparatu W tym sprzęcie należy zastosować obiektyw o wartości co najmiej body albo droższy

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Rewelka. Mam go dopiero od kilku dni, ale już widzę wysoką klasę tego aparatu. Kilka funkcjonalnych przycisków i prędkość to cechy dominujące. Ciekawym bonusem są rewelacyjne filmy w rozdzielczości HD.

Poleceam go wszystkim, którzy pragną szybkiego reporterskiego sprzętu o dużych możliwościach.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.5 pkt

Ja jestem zadowolony. Miałem 30D, 40D a teraz 7D. Na wysoki ISO jest ok. Błąd jest juz poprawiany, o którym pisał poprzednik(wymiana soft). Aparat uzytkowuje zawodowo -fotoreporterka.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

No i mamy efekt tego, że matryce obecnych lustrzanek są wyżyłowane do granic możliwości. Canon Eos 7D ma WADĘ !!
Podczas wykonywania zdjęć w trybie seryjnym na kolejnych klatkach widoczny jest ślad poprzedniego zdjęcia ! ! !
No takie nioedopatrzenie !
Podobno firma Canon zareagowała dość pozytywnie i jest już nowa wersja firmware do Eosa 7D.
Czy usuwa ten efekt - nie wiem.
Podobna wada była w 5D mk2. Widoczne obwódki krawędzi w RAWach. Niby bez kompresji i niby nie powinno ich być zwłaszcza w tak drogich aparatach za ładnych parę tysięcy zł. (obecnie Eos 7d to koszt ok 6000 zł)
Jest to dowód na to, że aparaty nie są do końca przetestowane i szybko wprowadzane na rynek. Dlatego czasem warto z zakupem poczekać aż tego typu wady wyjdą na jaw.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 3 pkt

Aparat użytkuje dopiero kilka dni więć jest to opinia „na gorąco”. Posiadam również Nikona D300 więc będzie to małe porównanie.
7D bardzo dobrze leży w ręce, jakość wykonania oceniam wysoko, wizjer jest większy od tego z Nikona. Bateria o pojemności 1800mAh to typ stosowany w 5d MarkII. Najbardziej obawiałem się rozdzielczości 17Mpx tzn dużych szumów. Jak się okazuje szumy są mniejsze niż w D300. Całkiem dobrą jakość możemy uzyskać nawet na Iso 3200. Duża rozdzielczość rejestrowanych obrazów pozwala na znaczne kadrowanie zdjęć. Co do obsługi aparatu to dobrze że canon wrócił do poprzedniego rozmieszczenia przycisków przy LCD z 20D tzn przyciski powróciły na lewą stronę LCD. Pojawił się tryb nagrywania sekwencji wideo. Subiektywnie oceniam że najlepszą jakość uzyskujemy w trybie 720p 60kl/sek. Rozdzielczość FulHD też wyglada super ale jakoś przy panoramowaniu te 30kl/s wydaje się za mało. Tryb filmowania jest w pełni manualny tzn możemy zmieniać wszystkie parametry – czas, przysłone ISO. Autofocus w trybie wideo działa bardzo wolno (detekcja kontrastu) i dopiero po naciśnięciu guzika.
Jakość LCD wydaje się bardzo dobra, kąty widzenia są spore. Mam wrażenie że wyświetlane miniatury zdjęć (4na1) są nieostre, mdłe, natomiast jedno zdjęcie wyśwetlane jest bardzo czytelnie.
Praca migawki jest bardziej dyskretna niż w D300 czy 40D aczkolwiek jest głośniejsza niż w D80. Tryb „ciche zdjęcia” niewiele zmienia.
Aparat używam narazie z budżetowym obiektywem 55-250 IS aczkolwiek 7D wsołpracuje z nim b. dobrze. Pomimo tego że obiektyw posiada bagnet plastikowy na połączeniu z body nie wyczuwa się żadnych luzów.
Bardzo dużym plusem nowego 7D jest autofocus, jest on w pełni konfigurowalny, poszczególne punkty można grupować. Subiektywnie działa b szybko i to w dość słabym oświetleniu ale co do jego celności na razie nie wypowiadam się – potrzeba więcej testów z innym obiektywem.
Aparat podobnie jak d300 posiada możlifość mikroregulacji BF/FF z dodatkową funkcią (której nie ma d300) tzw. regualcji body do wszystkich obiektywów. Czyli np. korekta „+3” będzie stosowana do wszystkich podpinanych szkieł.
Z ciekawszych funkcji aparat koryguje niedoskonałości obiektywów oczywiście tylko tych z logiem CANON (obecnie rozpoznaje ich 25).
Ogólnie bardzo spodobał mi się ten aparat, jego funkcjonalność stoi na wysokim poziomie. Jakość zdjęć jest porównywalna do d300 z małą przwagą Canona w wyższym ISO. Funkcjonalność znacząco wzrasta jeżeli weźmiemy pod uwagę możliwości video, które jak na lustrzanke są niesamowite….
Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

18 MP jak na matryce 24x15 to trochę dużo.
Podobno przy przysłonach rzędu 16, 22 i mniejszych zachodzi zjawisko dyfrakcji fali świetlnej i obraz traci na jakości. Firma Canon zdaje sobie sprawe z tego zjawiska dowodem na to jest kolejny model popularnego aparatu PowerShot G11 (10MP). Ma on mniej pikseli niż poprzednik PowerShot G10 (15MP) !
Niestety jakość zdjęć nie zależy od ilośći MP ważna jest też wielkość sensora no i optyka. Pakowanie więc 18 MP w matryce APS-C to już granica możliwości.
Myślę że Eos 7D powinien mieć co najmniej matryce wielkości APS-H przy tej rozdzielczości. Poza tym wydaje się że jest to sprzęcik bez wad. Tylko cena raczej powinna oscylować w granicach 5 tys. PLN, w przeciwnym przypadku ciekawą alternatywa nadal zostaje eos 5D z pełną klatką.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 3.75 pkt