Bardzo dobra i wygodna w użyciu. Zdjęcia mogłyby być lepsze, ale też całkiem nieźle wyglądają.
Jak na rozmiar ździebko droga, ale mimo rozmiaru dla początkujących fotografów niezawodna. Wraz z nią warto rozpocząć przygodę z fotografią.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

ja minolcinę mam juz ponad 1,5 roku . super sprawa .moja pierwsza cyfrówka ale chyba nie szybko zmienię.. zalety to głownie rozmiar - malutka do kieszeni sie miesci czy nawet do małej torebki ... leciutka , wrażenia estetyczne tez oki .. w sam raz na wycieczki i imprezki ... w sumie nie znam jej wszystkich mozliwości ale te które wykorzystuę oceniam bardzo dobrze .. zdjecia są oki czasmi jest problem ze zrobieniem zdjecia w jakichs trudniejszych warunkach ale nie wiem czy to wina aparatu czy brak moich umiejetności ;)fajne są opcje zdjec czarno białych i sepia , mozliwosc nagrywania obrazu i dźwieku to wypasik :)bateria trzyma długo hmm nawet bardzo w Chicago byłam w stanie zrobic około 200 zdjec w ciagu dnia bez potrzeby ładowania ... podsumowując dla mnie minolcina to super zabawka :)uwielbiam nia robic zdjęcia :):)a cena przystępna w 2004 w NY kosztowała około 280 $.. do tego karta 256 i jazda ...:)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Jestem amatorem. Założenie główne gdy szukałem aparatu było: „tylko aparat który mam przy sobie jest dobry, „hasselblad” pozostawiony w szafie jest nic nie wart” XT kupiłem w czerwcu 2003 i nosiłem go zawsze w kieszeni koszuli aż się zepsuł w sierpniu 2005. Zepsół się na skutek noszenia aparaciku bez futerału, zanieczyścił się w środku i obiektyw „stanął”. Jest tak mały i lekki, że musiałem sobie przypominać że mam go prze sobie. Wykonałem kilkanaście tysięcy strzałów w tym około 2000 fotek a w tym może 80 fotografii.
XT spełnił moje oczekiwania. Był zawsze pod ręką i udało mi się zrobić kilkadziesiąt wspaniałych fotografii. Prawie zawsze w słabych warunkach świetlnych stosowałem mini statyw. Umożliwiało to uniknięcie czarnego drugiego i prześwietlenia pierwszego planu
Zalety:
1.rewelacyjna konstrukcja obiektywu chroniąca go przed uszkodzeniem w czasie upadku,
2.„ukryty obiektyw” umożliwiający wykonywanie zdjęć bez ekscytowania modeli,
3.małe wymiary i rewelacyjna waga
4.poprawna jakość zdjęć
Wady:
1.brak odporności na zanieczyszczenie kurzem,
2.słabe baterie tracące pojemność po wielokrotnym ładowaniu (mam przy sobie zawsze 3 szt.)
3.fatalny pasek rysujący powłokę antyodblaskową ekranu, (zalecam zastąpić rzemykiem z miękkiej skóry)
4.bardzo słabe gniazdo do mocowania statywu wykonane z nietrwałego tworzywa, (gwint uległ uszkodzeniu po roku intensywnego użytkowania)
5.trudności z autofokusem w słabych warunkach oświetleniowych
XT dostarczył mi wiele przyjemności a teraz czeka na naprawę lub kosz.
wodnik

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt

Używam intensywnie Xt ponad póltora roku, czasem używam także Xg.
Wymiary idealne. Jakość wykonania bez zastrzeżeń, zero problemów.
Jeśli chodzi o funkcjonalność, to przydaloby się więcej możliwości ustawień ręcznych. Super niezawodny, mimo tego, że narażalem go na różne klopoty, nigdy mnie nie zawiódl. Jak na tę klasę i rozmiar aparatu jakość zdjęć bardzo dobra.
Koszt tego aparatu dzisiaj jest bardzo rozsądny.

Jedyne zastrzeżenie, to sposób mocowania paska (który może wycierać warstwę antyodblaskową na ekranie). Wygodniejsze byloby też polączenie USB 2.0 zamiast 1.1 i możliwość ladowania akumulatora przez USB.

Podsumowując jestem bardzo zadowolony.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Użytkując Minoltę Xt ogólnie jestem zadowolony, na wszystkie uwagi moich szanownych przedmówców reaguje obojetnie .Tylko dlatego że każdy ma po części rację ale na wszystkie niedociagniecia jest rada. Jest mały i to - duży plus , zoom optyczny w wewnącz aparaciku - plus , Jakość zdięć można ustawiać jak i wielkość - plus , video tylko na kompa bo TV - minus , i wreszcie największy minus to słabiutka lampa ale !!! poco jest fotocela ? Na zewnątrz aparacik robi dobre zdięcia , przy słoneczku rewelacyjne , a wewnątrz z fotocelą ( schemat własnego montażu z CHIP-a ) i starą dodatkową lampom doświetlam jak chcę i naprawdę rewelacja . jak widać na wszystko jest rada .
miłego użytkowania turystycznej Minolty Xt.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Aparat wygodny w transporcie , co nie ulega wątpliwości. Jakość wykonania -bardzo dobra. Jedyne moje zastrzeżenie to jakość zdjęć. Ogólnie są bardzo dobre, choć głębia ostrości jest trochę przymała. Nie wiem jak u innych użytkowników ale u mnie na wielu zdjęciach bez zoomu jest trochę rozmyta prawa część zdjęcia. Nie wiem czym to jest podyktowane [obiektyw mam czysty :-) ]. Jestem ciekaw czy u innych też występuje ten problem? Ogólnie aparat polecany dla wygodnych i niewymagających.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 4.4 pkt

Witam. Z aparacikiem tym mam sporadyczny kontakt ale na tyle duży, że wyrobiłem sobie o nim zdanie - niestety niezbyt pozytywne.
Najpierw może pozytywy:
1. Malutkie wymiary aparatu (można go nosić przy sobie w zasadzie zawsze i wszędzie)
2. Szybciutki start aparatu od chwili włączenia;
3. Ładowarka w postaci stacji dokującej (szkoda że nie można podłączyć za jej pomocą aparatu z komputerem - byłoby to idealne rozwiązanie)
4. Jak na takie maleństwo dobry zoom;
5. Brak wystających części obiektywu (chociaż pociąga to niestety za sobą trochę wad o których za chwilę).
6. cicha praca aparatu.
7. Aparat może robić za dyktafon. Niestety tylko *.wav ale zawsze coś. Przy większej karcie pamięci mamy 2 w 1 z możliwością skopiowania plików do kompa.

A teraz niestety wady (moje subiektywne wrażenia)

1. Niestety nie najlepsza jakość zdjęć - przy krótkich ogniskowych wyraźnie widać że fotki są nierówno naświetlone ( na środku jest ok na rogach ciemniej)

2. Niestety niewątpliwie ciekawa konstrukcja obiektywu powoduje że jest on po prostu ciemny.

3. Aparat ma generalnie problem z jasnością zdjęć ( są po prostu za ciemne) wiem że można pokombinować i co nieco poprawić, ale 80% użytkowników tego typu aparatów nie ma większego pojęcia o fotografii ( w sensie typowo warsztatowym) i niestety robi kiepskie fotki.

4. FATALNY przycisk migawki. Niejednokrotnie nie zrobiłem zdjęcia bo nie wcisnąłem "spustu" odpowiednio głęboko. (może mam za grube palce ?)

5. Bez lampy błyskowej w zasadzie nie da się zrobić zdjęcia w ciut tylko gorszych warunkach oświetleniowych (dłuuuugie czsy naświetlania i niestety bez statywu ani rusz)

6. Zdjęcia ogólnie mniej kontrastowe niż u konkurencji w postaci np. Olympusa C 350 (wiem wiem - jest on dużo większy).

7. Niestety fatalne umiejscowienie obiektywu. Często zdarza się, że trzymając aparat niechcący palcem przysłoniłem sobie fragment obiektywu. Przy podglądzie na monitorku to widać, natomiast przy celowaniu przez wizjer można się zdziwić.

Moje podsumowanie:

Aparat jest świetny jeśli komuś zależy ma miniaturyzacji.
Jeśli chodzi o jakość zdjęć to o wiele lepszy je Olek C -350.



Generalnie osobiście bym go nie kupił.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 3; Średnia: 3.75 pkt

aparat mam od tygodnia i zrobiłem juz chyba z 300zdjęc.....jakośc jest po prstu super...jedna rzecz moze tylko wkurzac kiedy przy nie wielkim drgnięciu zdjęcie wychodzi zamazane ale dzieje sie tak tylko bez włączonego błysku..przy włączonym błysku wszystko jest oks...mały, elegancki aparacik mozna zawsze załadowac do kieszeni i nawet prawie go nie czuc...rewelacyjny zoom, nagrywanie sekwencji wideo i dzwieku to kolejne plusy...sadze ze ten aparacik nikogo nie zawiedzie chociaz cena nie jest mała...ale warto i gorąco polecam....

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Aparacikiem zrobiłem jak na razie około 500 zdjęć i mogę powiedzieć iż ich jakość jest zadawalająca. Zakładam oczywiście iż rozpatrujemy Minoltę XT tylko w kategorii porówywalnej z popularną klasą "kompakt" w fotografii analogowej. Zdjecia wychodzą nieco zbyt ciemne w pomieszczeniach, działanie migawki też mogło by mieć mniejsze opużnienia. Ostrość dobra, kolory także, zniekształcenia geometrii i aberacja chromatyczna pomijalnie małe.
Obudowa wygląda na bardzo solidną i dokładnie spasowaną (postęp w stosunku do poprzednich modeli). Wewnętrzny obiektyw także pozytywnie wpłynie na niezawodność. Wielka LIPA z firmowym paskiem. Nie zakładajcie go! - rysuje ekran(swoją drogą i tak niezbyt dobry).
Miniaruryzacja XT jest rewelacyjna. Noszę go ze sobą zawsze i nawet tego nie czuję. Trzeba jednak uważać aby paluchami nie zasłonić obiektywu lub lampy (kwestia wprawy).
Podsumowując: za necałe 1500 zł - XT spełni 95% waszych oczekiwań.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

kupiłem i nie jestem zadowolony.Może ktoś poradzi, przy robieniu zdjęć w pomieszczeniu wiadac duże ziarno ( mimo prawidłowego ustawienia ) a także przy bliższych zdjęciach dosc zniekształca obraz.Prosze o pomoc

Funkcjonalność: 5; Średnia: 5 pkt