Kupiłam ten aparat parę tygodni temu. Bardzo dobrze sprawdza się w klimatach ciepłych kraji, dzięki swojej funkcjonalnej i dobrze wyprofilowanej budowie. Oczywiście do robienia zdjęć amatorsko... Ja kupiłam go za ok.800 zł i uważam że za sprzęt takiej jakości warto dać tyle. Ogromnym plusem jest to że jest bardzo oszczędny i te cztery baterie wystarczyły mi na ponad 10 dni robienia ciągłych zdjęć. Jedynym minusem jest to że trochęrozmazujęzdjęcia, jeśli nie użyjemy lampy błyskowej. Jestem jak już mówiłam jestem amatorem i jestem zadowolona z tego zakupu. :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Posiadam ten aparat 2 tygodnie i jestem bardzo zadowolony. W sam raz dla fotografa-amatora. Miałem do czynienia z FujiFilm S1800 i muszę przyznać że Nikon jest dużo lepszy. Bardzo dobrze łapie ostrość. Nawet w trybie makro nie ma problemu i to z małej odległości. Jak dla mnie jedyny minus to brak wizjera ale jak ktoś nie robi "lekko profesjonalnych" zdjęć to myślę że jest to bardzo dobry wybór.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

posiadam ten aparat od kilku dni, ma wadę wypalona linia pikseli na wyświetlaczu albo na matrycy,(nie wiem czy to tak się nazywa, ale coś w tym rodzaju) w każdym razie oczywiście wymienie go na inny, w tym nie ma problemu,przede wszystkim jest bardzo oszczędny, pięknie oddaje kolory, ale bez lampy ostrego zdjęcia przy poruszającym się obiekcie nie zrobicie, często są rozmazane, ale z lampą wszystko dobrze, tylko w dzień też trzeba używać lampy aby mieć dobre zdjęcie, bardzo dobrze nagrywa filmy, zastanawiam czy wybrałabym ten aparat jeszcze raz...

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4 pkt