Aparat rewelacja...juz 6 lat z nim zyje i jedyne co moge powiedziec zlego to, ze raz sie zepsul :( Ale to z mojej winy...jesli chodzi o pozostale rzeczy...Jakosc (Made in Japan) styka... Funkcjonalnosc (ma wszystko co potrzebne)...Niezawodnosc (poza tym malym epizodem wyzej opisanym, smiga i nic tylko pstrykac)...Zdjecia (pelen wypas, w kazdych warunkach zrobisz dobre i ostre zdjecie, choc czasem wymaga wysilku ;) )...Koszt (no ja kupowalem poza granicami RP wiec jak na moj gust koszt byl OK, ale patrzac teraz na ceny, to gdybym mial wybierac cos "nowego" a stara sprawdzona G5 wybieram G5...) Pzdr

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Witam!
Nie mam G5 ale mam G3 ,ale to prawie to samo. Oba są świetne.Napisałem już jednak jedną recenzję o G3 więc nie będę się powtarzał.Piszę do Tomasza- chyba ktoś Ci jakieś bzdury naopowiadał o tych kartach pamięci. Ja używam Kingstona 1Giga i wszystko jest ok., a słyszałem że na pojemniejszych kartach też oba aparaty chodzą , więc nie masz co się martwic tylko kup sobie przynajmniej to 1 giga. Pozdrawiam wszystkich użytkowników "G".

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witajcie. Ja również mam ten aparat i jestem bardo,ale to bardzo z niego zadowolony,poza jednym-mam w nim kartę pamięci CF 128MB a chciałbym większą.Słyszałem ze nie można dać zbyt dużej,bo aparat jej nie uciągnie. Doradźcie proszę jaka można tam dać. Dzięki i pozdrawiam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Mam G5 prawie 5 lat, bateria wciaz dziala lepiej niz nowe chinskie!!! Super design, bardzo jasny obiektyw (jak na compact) i wystarczjaca jakosc zdjec czynia, ze nie mam zamiaru zmianic G5 na nowszy model. Zrobilem nim ponad 30000 fotek i licze, ze bedzie dzialal dobrze jescze dlugo, choc jest juz dosc powolny...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt

Swego czasu miałem z tym aparatem do czynienia i zrobił na mnie duże wrażenie. bardzo ładnie ostrzy. Może ktos chce sprzedać? :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt

G3 kupilem w Tokio w 2002. Made in Japan, ale bateria z Chin. Trzymala tylko ok. 100 zdjec i po dwoch tyg. sadala.
W 2003 kupilem G5 w Tajpei zrobiony na Tajwanie, ale bateria japonska i 500 zdjec to zaden problemm i czas trzymania energii min. 1 mies. Na plus, to po poznaniu wszystkich mozliwosci tego aparatu mozna robic super zdjecia. Ruchomy ekran obracany o 180 stpni(sorko, ale mam tajska klawiature) Ergonomia jest ok., tylko trzeba sie przyzwyczaic. Minusy, to focus przy slabym oswietleniu, Cyfrowy zoom jest do d...Co najbardziej mnie wk...a, to pol- kilogramowy wielki zasilacz. Sprzedam razem z pamiecia 128Kb, z pilotem, zasilaczem i futeralem za 1200zl. Zamienie tez na cos lzejszego z obrotowym wyswietlaczem. Robie zdjecia na zasadze "u cioci na imieninach" wiec nie potrzbuje az tak dobrego aparatu. Zapomnialem dodac, ze w kraju bede od 15-29.11

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

Bardzo dobra i naturalna ostrość, bardzo dobry automatyczny balans bieli, b.dobre odwzorowanie zieleni roślinności.
Wad też trochę ma, często niegodnych tej klasy aparatu.Aparat jest ciężki, a grip jest fatalny, rękę można zmęczyć, lampa mocna- ale winietuje, brak automatycznej regulacji mocy błysku (!). obiektyw ją przysłania nawet przy fotografowaniu obszernej sceny.Aparat przy max. ogniskowej robi dziwne rzeczy: czas ekspozycji się skraca, zdjęcia wycodzą płaskie i mało kontrastowe-widać ingerencję układów optymalizujących.
Iso 50 to jedyna czułość użytkowa, i to nie zawsze. w pochmurny dzień AF błędnie mierzy.Ale cóż - jest to jeden z nielicznych aparatów, których zdjęcia na papierze są zwyczjnie ładne. Kupiłem za 650zł z bogatym wyposarzeniem, tak więc nie mam czego żałować

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Kupiłem ten aparat 2 m-ce temu jako używany i muszę powiedzieć że to był dobry wybór. Bardzo jasny obiektyw F2.0 , przy tele od 3.00 takich obiektywów nie mają
już nowe kompakty. Jest wystarczająco szybki. Praktycznie, prcuje na tzw ustawieniach własnych tzn opcja C1, i C2. Podstawa to czułość ISO50 lub 100.
Bardzo wygodny odchylany ekranik. Jest to także aparat np.dla żony, bez problemu zrobi dobre zdjęcie. Polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Canona G 5 posiadam od ok.1,5 roku i zrobiłem na nim ok. 7000 zdjęć.
Nie jestem zawodowym fotografem a tylko amatorem, który poprzednio fotografował aparatem cyfrowym Sony P-31 , którego do dzisiaj czasami używam.
Do celów amatorskich aparat zupełnie wystarcza. Posiada wiele funkcji, których się trzeba po prostu nauczyć - gdy automatyka zawodzi, a zdarza się to nawet w aparatach z wyższej półki, to trzeba trochę oszukać tą automatykę dając mu inne funkcje niż te które wypadałoby nastawić z aktualnych warunków. Dotyczy to szczególnie balansu bieli, ale nie tylko. Poza tym jest w rezerwie funkcja manualna. Największe odbitki które robiłem to format 70x50 cm i wyglądają całkiem dobrze - chyba, że ktoś takie duże zdjęcie chce oglądać z bardzo bliska i do tego z lupą, to wtedy wygląda gorzej.
Ale częściej robię odbitki formatu 30x20 i jeśli nie są oglądane przez zawodowych krytyków fotografii, to wyglądają bardzo dobrze - pod warunkiem że trafi się na ładny obiekt w odpowiednim oświetleniu (nie tylko natężenie ale i odpowiedni kąt padania promieni świetlnych).
Napewno są lepsze aparaty, ale kosztują znacznie więcej.
Do tego mam lampę błyskową zewnętrzną Canon 420 EX i spokojnie fotografuję we wnętrzach, nawet w kościołach.
Zdjęcia moje można obejrzeć na stronach http://elbesko.w.interia.pl i http://belsko.w.interia.pl - większość z nich jest robiona właśnie Canonem G5 a tylko niektóre Sony P-31. Wszystkie zdjęcia oczywiście mają celowo zmniejszoną rozdzielczość z uwagi na ograniczenia jakie sa nałożone na tzw. darmowe strony www z ktorych korzystam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Z aparatu korzystam prawie codziennie od 7 miesiecy nio i.. hmm przedewszystkim lipnie ostrzy przy malej ilosci swiatla durze szumy przy iso 400 kijowo rozwiazan sprawa z manualnym nastawianiem dla poczatkujacych . po drugie aparat troszke toporny w nauce robienia dobrych zdjec ALE jak sie poswieci troche czasu tio miusze powiedziec NIE ZAMIENIE GO NA RZADEN INNY nio ale uzupelniam sie jeszce analogiem eos 300 nio aparat gicio aparat typowo dla milosnikow DOBREJ fotografi nio i cierpliwych a w zestawie mam tulejke 58 mm filtr uv polaryzacyjny macro od +1...10Db nio i lampe dopiero teraz mozna fotki robic POLECAM JESZCZE RAZ

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt