Aparaty Cyfrowe > Fujifilm FinePix S602 Zoom

Fujifilm FinePix S602 Zoom
- matryca: 3.3 MP
- zoom optyczny: 6x
- monitor lcd: 1.8''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: SM,MD
Fujifilm FinePix S602 Zoom - Recenzje
Profesjonalny wygląd, mnóstwo funkcji, znakomite zdjęcia, aparat dla tych którzy chcą coś więcej niż pstrykać.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Moje zdanie na temat tego aparatu jest krótkie...full wypas...super zdjęcia , bardzo dużo funkcji , jakość wykonanie i bardzo poważny wygląd...
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Jest to bardzo udana kamera, mimo że trzymegapikselowa. Firma FujiFilm wypuściła 4 inne modele oparte o ten sam pomysł konstrukcyjny (S6900, S602Z Pro, S7000Z, S5000Z).
1) Używam jej głównie do zdjęć makro. Sprawdza się znakomicie. S602Z jest jedną z nielicznych kamer (w tej klasie cenowej chyba jedyną), która posiada funkcję Super Macro pozwalającą fotografować przedmioty w odległości 1 cm od przedniej soczewki obiektywu.
2) Jakość zdjęć (wierność kolorów, rozdzielczość, przeniesienie kontrastu) jest bardzo wysoka. W wersji 3 MPx można wykonać odbitki do 30x40 cm, a w wersji interpolowanej do 6 MPx - do 50x60 cm i nikt się nie dopatrzy na nich śladów pikseli. W wersji 1 MPx można wykonać odbitki nawet do 15x20 cm i będą do przyjęcia.
Wszystko to dzięki bardzo wysokiej jakości matrycy.
3) Aparat dobrze oddaje kolory ludzkich twarzy, co jest szczególnie cenną cechą dla amatora. Nie ma przesunięcia w stronę fioletów lub różów, kolory twarzy są zawsze miłe.
4) Aparat posiada oprócz ekranu zewnętrznego także celownik z ekranem elektronicznym. Obraz w celowniku jest dokładnie taki sam, jaki zarejestruje aparat. Większość apratów tej klasy cenowej posiada celowniki optyczne (lunetkowe), które mają się tak do celownika aparatu FujiFilm, jak Syrenka do Mecedesa.
5) Przeciętny amator, który zakupi ten aparat musi się liczyć z tym, że aprat wymaga bardzo dużo pracy. Zapoznanie się z instrukcją, kilkakrotne jej przeczytanie (niektóre punkty należy czytać kilkanaście razy), wykonanie próbnych zdjęć w różnych warunkach, opanowanie sprawnej obsługi bardzo licznych funkcji - wszystko to wymaga dużego zachodu i solidności.
6) Aparat posiada funkcję ręcznego ustawiania ostrości, o stopniu wstrzelenia się w ostrość informują kropki na ekranie. Na obrazie reprodukowanym na ekranie zewnętrznym lub ektanie celownika nie można zwykle efektywnie kontrolować ostrości z tego powodu, że S602Z, tak jak większość aparatów cyfrowych posiada obiektyw o bardzo krótkich ogniskowych, a krótka ogniskowa z natury zapewnia dużą głębię ostrości.
7) S602Z posiada, jak każdy aparat cyfrowy, wadę shutterlag, czyli zwłokę migawki, tj. od naciśnięcia spustu migawki do zarejestrowania zdjęcia upływa pewien czas (od 0,3 do 1 sekundy) potrzebny aparatowi na wykonanie pomiarów i obliczeń oraz dokonanie ustawień. Często amatorzy są nieświadomi tego i winą za nieudane zdjęcia obarczają aprat, a nie swoją niewiedzę.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
Mam kilka aparatów cyfrowych,ale cały czas słyszę słowa Pana Rafała z FOTOKĄTU : "mam wiele innych,ale najczęściej sięgam po 602-ke".To były prorocze słowa.Aparat jest FANTASTYCZNY.Jakość wykonania perfekcyjna,funkcjonalność idealna,zdjęcia bardzo dobre.Wady...hmmm.Dla mnie to np. fakt ręcznego otwierania lampy błyskowej(zazwyczaj zapominam) i brak sygnalizacji o wyczrpujących się ogniwach.Tzn sprzęt informuje nas o tum,ale w momencie gdy za 5 sekund ma zamiar się wyłączyć.Cała reszta to wielki PLUS.Nawet jeżeli "Fuji" wypuści na rynek coś nowego to pewnie kupie(bo lubie),ale 602-ki nie pozbędę się nigdy.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
Zdjęcia rewelacyjne - to podstawa oceny.
Ładnie i solidnie wykonany.
Możliwość podpięcia dodatkowej lampy błyskowej.
ogulnie rewelacja
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
super sprzęt
Jakość zdjęć: znakomita
Funkcjonalnść: znakomita
Możliwości: nie znam jeszcze wszystkich
Świetny dla początkującego jak i dla zaawansowanego fotoamatora
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
jest ok, chociaz troche glosny, jakosc jest rewelwcyjna szczeze nie spodziewalem sie takiej jakosci fotek, ciezko sie przestawic z lustrzanki niestety :))
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Witam !!
Mam go dopiero pare dni ale moje pierwsze wrazenia to aparat jest super na akumulatorkach 1800 zrobilem ok 400 zdjec z czego 1/3 z lampa af jest spoko choc w ciemnosci slabiutko lub wcale nie lapie ale mamy w nim MF i jest ok macro rewelacja zoom tez jedyne co mnie denerwuje to brak ostrzezenia o konczacych sie bateriach ale zdjecia sa super co do ostrosci i kolorystyki robilem male porównanie z olo c5050 i moj s602z tak mi sie wydaje wypadl lepiej
pozdrawiam
Wrak
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
Wedlug mnie aparat jest super.
1. Wyglad bardzo ladny
2. Zdjecia Super
3. Male zuzycie bateri (i mozliwosc uzycia zwyklych bateri)
4. Dobry Zoom
5. AVI jak na aparat to niezle kreci
Jedynie co mnie wkurza to to ze stanu bateri nie mozna sprawdzic bo cos fabrycznie pokopane.
A tak pozatym to daje mu 6/6 ale to jest tylko moje zdanie.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Witam! Coz moge powiedziec o tym aparacie. Jak pierwszy raz o nim przeczytalem to bardzo go chcialem miec. Jak juz go kupilem to chcialem sie go pozbyc jak najszybciej no i mialem go trzy dni. Powiem tak parametry rewelacyjne jednak z wykonaniem nie najlepiej. Mialem wrazenie ze polamie go dloniach. Bardzo delikatny. Dodatkowo skopanych jest kilka funkcji w aparacie. Chocby numerowanie zdjec. Ten bajer dotyczacy ostrosci regulowanej pierscieniem to tylko bajer bo w praktyce niestety nie sprawdzil sie bo ani na wyswietlaczu ani w elektronicznym wizjerze nie widac czy juz mamy ostrosc czy nie. Syganlizacja ostrosci nie odpowiada rzeczywistosci. Zdjecia faktycznie robi bardzo ladne ale znowu nie ma standardowych rozdzieczosci takich ja np. 1600x1200 czy 1024x768. Ale nie da sie nic zarzucic energiozeronsci, prad oszczedza i to bardzo. Na zestawie paluszkow alkalicznych pracowal mi ladnych kilka godzin. To tyle chyba ze o czyms zapomnialem. a jeszcze jedno, mozna miec jednoczesnie dwa rodzaje kart w aparacie.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 4.4 pkt