Witam,

Aparat Fuji Finepix S5000 mam od 2003 roku. Kupiony w USA za ok 450 USD.
Dla mnie - amatora - aparat o dobrych jak na owe czasy parametrach. Świetny zoom optyczny (x10), dobre zdjęcia plenerowe ale i drobnych obiektów z bliska (fotografowalem m.in. stare rękopisy). Świetne kolory.
Byłem w sumie b. zadowolony.
Wady - aż cztery baterie AA, dość prądożerny. No i miałem małą pamięć (128M).

Niestety kilka miesięcy temu nawalił (bez zasadnej przyczyny typu upadek) - nie da sie robić zdjęć. Podobno w tym modelu jest wadliwa matryca i tak to się kończy - przynajmniej w moim wypadku. Wszystkie funkcje działają, ale ekran/wizjer pozostają czarne.

A może ktoś wie czy jest w Polsce jakiś serwis który ew. to naprawia? Wysyłka do Malezji kosztuje prawie tyle co aparat (na allegro sa 2 za ok 200-300 PLN). Byłbym zobowiązny za info na mail: ligeza@agh.edu.pl

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt

wiecie może jaka jest cena aparatu Fujifilm FinePix S5000 na rok 2008, wiem że pare lat temu kosztował 2 tysiące, a chce poznać cene na rok który mamy czyli 2008, chętnych proszę o pisanie :)

A ta kto robiąc zdjęcia tym aparatem Fujifilm FinePix S5000 jestem zadowolony z niego, jest świetnym aparatem idzie się połapać w nim :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt

Aparat uzytkuję od okolo 3 lat, przywieziony z USA gdy w Polsce jeszcze byly dosc drogie (okolo 2200 PLN). Zrobione okolo 6000 zdjęć - makra, pejzaze, portrety, zdjecia w trudnych warunkach itd. jednym slowem bardzo zroznicowane warunki robienia zdjec.
Zdjecia naprawde rewelacyjne - wywolane w formacie 10x15 sa naprawe rewelacyjne, mimo ze robilem np. w rozdzielczosci 2M. Ogladane przez fachowca zrobily na nim duze wrazenie, nie wiedzac jaki to sprzet strzelil, ze albo lustrzanka cyfrowa dobrej jakosci albo dobry fotograf (pomylil sie w jednym i drugim :)) - po prostu ten aparat robi dobre zdjecia, dobre odwzorowanie barw, mimo ze nie ma sanek do dodatkowej lampy to jakosc lampy wbudowanej jest bardzo dobra, bije na glowe inne aparaty, spokojnie zasieg tej lampy w pomieszczeniach zakmnietych dochodzi do 8-10m.
Rewelacyjnie lezy w dloni i jest bardzo dobrze wykonany, z dobrych materialow. Zoom optyczny 10x dziala bardzo dobrze, i nawet "z reki" bez problemu mozna wykonac ostre niezruszone zdjecia. Maly pobor pradu, dzieki czemu na aku 4x2500 robie nawet 650 zdjec. Moglby nagrywac filmy w rozdzielczosci 640x480 - jednak jak na tamte czasy bylo to troszke wygorowane zyczenie. W instrukcji jest napisane, ze obsluguje karty xD do 512MB - ostatnio wlozylem 1GB i dziala bez problemow, co mnie niezmiernie ucieszylo.
Jesli cos mialbym kupic w niewysokiej cenie to wybor padlby na S5500 - jestem o tym przekonany.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam wszystkich,

Na wstępie muszę powiedzieć, że ten model używam już ponad 3,5 roku i nie chce się popsuć! ;-) Miałbym wtedy pretekst do zakupu czegoś nowego (wiecie jak to jest ze wspólnym budżetem domowym;-))
A tak serio - bardzo fajny aparat "rodzinny", ładnie służy i zrobił już ok 10 tys fotek. O jego zaletach pisałem już wcześniej, więc nie będę się powtarzał. Zdania nie zmieniłem - świetny aparat dla początkujących i nie tylko :-)
Teraz jednak "dorosłem" do lustra i pewnie biedaczek pójdzie do szafy, bo raczej go nie sprzedam.
Jeszcze raz polecam wszystkim, którzy mają niewygórowane wymagania (3 mpx) - na zdjęcia formatu 10 x 15 z powodzeniem wystarczy i ucieszy oko. Założyłem filtr UV i polaryzację i .. rewelacja!!!
Na pewno ucieszy jeszcze bardziej, jak ktoś zacznie eksperymentować z ustawieniami - ten aparat, aż prosi się, żeby nie focić nim w trybie "auto".
Mój obecny cel, to Canon EOS 400D i jakieś dobre szkiełko. No po prostu, facet musi sobie nową zabawkę kupić i tyle!

Pozdrawiam serdecznie

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Posiadam aparat od trzech lat. Na jakość wykonywanych zdjęć nie mogę narzekać. Do tej pory zrobiłem ok. 9200 zdjęć, w różnych wrunkach. Aparat ma jedną wadę konstrukcyjną. Klapka od baterii jest wykoana tak, iż pęka jeden z ząbków zabezpieczających. Użytkownicy potem mają korpus owinięty gumkami w trakcie wyjazdów widziałam sporo takowych uzytkowników.. Akcesoria do aparatu tj. filtry czy jakies nakładki można kupić bez problemu ceny też nie są wygórowane. Jedna sprawa ze strony przedstawiciela jest nie miła. Kupując aparat autoryzowanych punktów serwisowych było więcej na terenie POlski. NIektóre zlikwidowano np. w Krakowie. Ostatnio kiedy chciałem dać aparat aby wymienić te ząbki, serwisant piętrzył trudności. Nie potrwfił podać w przybliżeniu kwoty naprawy. zaproponowano mi abym aparat przesłał do nich i wycenią mi usterkę za kwotę 150 (tak sto piećdziesiąt złotych), ponadto czały czas odsyłano mnie do kogoś innego telefonicznie. A czas oczekiwania na naprawę co najmniej półtora miesiąca. Tak więc reasumując uważam. iż aparat jest bardzo dobry, funkcjonalny i obecnie mając do wyboru kupno następnego zastanawiałbym sie nad kupnem aparatu Fuji. Aparat nigdy też mnie znie zawiódł. Jednakże z drugiej strony zachowanie serwisu sprawia wiele do życzenia. Wynika, iz obchodzą ich tylko klienci objęci okresem gwarancyjnym, a po gwarancji kliencie radź sobie sam. W okresie kiedy kupiłem aparat kosztował on ok. 2100pln. uważam więc, iż serwis powinien bardziej dbać o klienta.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Witam serdecznie - posiadam aparat fuji s5000 - od jakegos miesiąca - kupiłem używany na allegro - wszystko było w jak najlepszym porządku do wczoraj :/ mianowicie - na trybie auto z włączoną lampą strasznie mi prześwietla zdjęcia - strasznie prześwietla że nie da się patrzec :/ na tybie A jak sobie wszystko ustawie jest ok a na AUTO są krzaki - możecie mi podpowiedzieć co zrobić ? Aparat oceniam na 6 :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Ten co wypisuje takie bzdury, że ciężko dostać filtry średnicy 55mm (takich używa s5000) chyba nie wie co pisze. Fakt- do Zenita 12XP z 1986 roku nie pasuje, ale to nie powód, żeby uznać to za wadę. Ja używam lustrzanki Minolta 7000i i akurat sobie chwalę, bo do niej pasują.
Zalety- szybki start, szybki autofocus, bdb lampa błyskowa, fantastyczna opcja zdjęcia seryjne, duży zoom (10x), długi czas pracy na bateriach. Jakość zdjęć wg mnie też jest OK, ale polecam by stosować filtry (przynajmniej UV)
Aparat świetnie leży w dłoni i jest bardzo prosty w obsłudze.
Wady: czasem przy dużym zoomie źle ostrzy.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat mam na wlasnosc od pol roku, wczesniej nalezal do kolegi, ale i tak dosc czesto mialem okazje sie nim bawic, teraz kiedy odnajduje nowe funkcje i kiedy moje umiejetnosci sie rozszerzyly, moge powiedziec ze jest wart swojej ceny, ktora nota bene nie jest wysoka, jak na sprzet tej jakosci i tego typu. Naprawde swietny aparat, jestem coraz bardziej z niego zadowolony, wprawdzie nie zauwazylem zeby mial histogram (moze nie moge go znalezc...) ktory moglby sie przydac, ale ma w koncu juz swoje lata! Jesli ustawienia beda manualne, to zdjecia wyjda naprawde swietnie, ale nie powiem zeby na auto bylo zle! Jest dosc prosty, nawet bez instrukcji mozna wszystko znalezc, jeszcze ani razu mnie nie zawiodl. Polecam dla osob ktore zaczynaja swoja przygode z fotografia

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Powiem tak. Jeżeli używałeś lustrzanki, masz zamiar robić duże odbitki, wiesz co to zabawa z głębią ostrości kup dSLR albo zostań przy analogu. W innym wypadku ten aparat to rewelacja. Zakres ogniskowej oraz tryby naświetlania dają niesamowite możliwości, chociaż manualna ostrość jest całkowcie bezużyteczna. Odwzorowanie kolorów i ekspozycja na bardzo dobrym poziomie. Przy dobrych warunkach aparat robi doskonałe zdjęcia. Największą wadą są szumy matrycy+nienajlepsza kompresja jpg. W cieniach lub przy iso400 szum powoduje spadek liczby szczegółów i "plastikowy" wygląd.. W swojej klasie aparat jest naprawdę wart polecenia. Przed zakupem wypróbuj go sam, opinie są tylko opiniami a różnice w sprzęcie z "tej samej półki" zazwyczaj niewielkie. Nie ma aparatów robiących złe zdjęcia. Fotografowie są. Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Średnia: 5.5 pkt

Mam ten aparat od ponad roku i... za kazdym razem gdy robie zdjęcia w półmroku lub przy gorszych warunkach oświetleniowych zastanawiam się jak można było wypuścić na rynek aparat o matrycy, która generuje tak beznadziejne szumy... Po prostu koszmar, którego naprawdę nie można niezauważyć...
W skrócie, największe wady (wiem, powtórze to, co już wiele razy tu przytaczano)
- niedopuszczalne szumy matrycy,
- zbyt duża kompresja zdjęć,
- dosyć nieporęczne sposób ustawiania parametrów przy fotografowaniu w trybie ręcznego ustawiania czasów naświetlania i wielkości przesłony,
- niestety, Fuji to jedyna chyba firma, która nie wypuszcza aktualizacji wewnętrznego oprogramowania (tzw firmware'u), wiele niedociągnięć można by usunąć wymieniając to właśnie oprogramowanie - niestety, Fuji woli wydać nowy model aparatu (tu S5500) niż poprawić oprogramowanie.

Zalety:
- bardzo ostry obraz (mimo dużej kompresji zdjęć)
- dobre nasycenie kolorów,
- wysoka niezawodność aparatu,
- dobrze działający autofocus (automatyczne ustawianie ostrości)
- estetyczne wykonanie.

Słowem. Jesli robisz zdjecia a na monitorze ogladasz je takimi jakimi są - aparat jest dobry. Jeżeli natomiast będziesz chciał/chciała wyciąć fragment obrazu i zrobić z niego np. odbitke na zdjęciu, wówczas konieczność powiększenia małego, wyciętego fragmentu powoduje bardzo silne uwidocznienie obecności szumów i wysokiej kompresji i zdjęcie wychodzi fatalnie. Innymi słowy ze zdjęciami z tego aparatu nie można bawić się w powiększanie...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 3; Koszt: 4; Średnia: 4.6 pkt