do darka:

zwykle baterie wiadomo, ze szybko padają. To normalka i nawet jak ma sie sprzet, ktory jest super energooszczedny to i tak na bateriach sie nie zajedzie daleko. Polecam kupienie Ci ładowarki i zestawu 4 (albo 8) akumultarkow. Wydatek moze na poczatku troche drogi, ale zapewniam Cie - zwroci Ci się to i wyjdziesz o wiele lepiej (z ceną i dlugoscią "chodzenia" aparatu).

Ja jestem z tego aparatu bardzo zadowolony. Mam go już od... hm... jakos koło 2 miesięcy chyba. Zdjęcia wychodzą b. dobre. Wszystko działa jak należy. Polceam ten aparat zarówno amatorom, jak i nieco baedziej wtajemniczonym.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat dla bardziej zaawansowanych amatorów, ale oczywiście apetyt wzrasta w miarę jedzenia. Ogólnie mowiąc ja jestem z niego zadowolona i zaspokaja wiekszość moich potrzeb, dlatego omówię tu jedynie najistotniejsze wady.
Po pierwsze czas naświetlania. O tyle o ile 1/2000 sek. w zupełnosci wystarcza to 2 sekundy najdłuższej możliwości to o wiele za mało. Przydał by się tryb B lub chociaż 120 sekund do zdjęć nocnych i zabawy ze światłem. Także f8 to troche za mało. Lepiej byłoby mieć f16 lub mniejsze. Największą wadą jest jednak opóźnienie po wciśnięciu spustu. Zdjęcie wykonuje się z ogromnym opóźnieniem i częso nie jestem w stanie złapac "chwili". Widzę tu dużo uwag mna temat baterii. Ja jestem zadowolona. Mam akumulatorki 2100 i wystarczają mi na około 400 zdjęć. Pół na pół z lampą. Ale wtedy żadko używam lcd. Dobrze że ma adapter na 55 mm dl filtrów, chociaż te na 55 mm dosyć trudno dostać.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Coś poprzednik opowiada legendy, na BP 2100 robię 250 zdjęć w tym kilkanaście z lampą. Aparat świetny ,zdjęcia wywołuję w A4 , są świetne. Wygląd profesjonalny, ergonomia , zdjęcia - dla amatora wszystko super.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam.Posiadam atarat kika dni i jestem przerazony wprost jego apetytem na energie. Wiele przed zakupem czytalem pochlebnych opinii na ten temat ale zawiodlem sie srodze. Na zwyklych duracelach udaje mi sie zrobic 60-70 zdjec, bez uzywania lampy i zooma. Jesli zrobie te fotki w np. 2 godziny to baterie sa do wyrzucenia, aparat sie juz nawet nie uruchomi. W pelni zdawalem sobie sprawe przed zakupem ze cyfrowka duzo spala ale nie myslalem ze roznice miedzy tym co mowi producent(200-300zdjec przy 50% uzywalnosci lamby) a rzeczywistoscia sa tak ogromne. Ma to odromne znaczenie na koszt utrzymania i w sumie na funkcjonalnosc, bo jadac sobie na wyprawe trzeba brac oddzielna torbe z akumulatorami. A zdjecia, bardzo ladne...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt

***
Jestem użytkownikiem tego aparatu od kilku miesięcy i moja ocena jest wysoka. Świetny zoom opytczny, dzięki któremu świetnie wychodzi nawet księżyc, mackro perfekcyjne, matryca 3MP wystarczająca do zrobienia odbitki A4 bez żdnych strat jakości, funkcja sport w połączeniu z bardzo szybkimi kartami xD pozwala zrobić doskonałe zdjęcia w ruchu. W tej cenia żadna z konkurencyjnych firm nie proponuje żadnego aparatu. POLECAM

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

jestem posiadaczem tego aparatu od kilku dni. zakup byl poprzedzony wielotygodniowymi porownaniami parametrow, opinii...i zbieraniem pieniazkow;)
zrobilem juz 700 zdjec (sporo nie wyszlo, bo bawilem sie i nadal bawie roznymi manualnymi ustawieniami...ktorych jest od zatrzesienia)
po paru dniach moje wnioski to:
-dobra, jasna optyka i zoom ktory na wiele pozwala:)
-wspaniala ergonomia i wyglad
-makro - mogloby byc lepsze
-zdjecia nocne-bez statywu nie ma sensu tracic czasu (ja tracilem,ale jedno na 5 wyszlo fajne-nieporuszone). myslalem ze 2 sekundy to za malo na fajne efekty, dlatego bardzo mocno rozwarzalem zakup olimpusa c-740(15s.)
-wspaniala "redukcja czerwonych oczu"(z tym olimpus c-740 radzi sobie slabo)
-film z dzwiekiem...fajnie ze jest, gdyby nie bylo to bym nie plakal

ogolnie chyba kazdy sprzet w tej klasie cenowej i parametrowej(10x optyka i 3Mpix) jest na tyle zadowalajacy, ze bez wzgledu na minimalne roznice w niektorych rzeczach zdjecia wychodza zadowalajace. a jesli komus to nie odpowiada...coz jest cannon eos 1ds z 11Mpix matryca. ja jestem zadowolony z zakupu:)))
nie zapominajcie-to jest polprofesjonalny aparat wiec nie moze robic wszystkiego idealnie:)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Przed zakupem tego aparatu oczytałem sie wiele opini o nim i na prawde miałem straszne opory bo wszyscy tylko krytykują ten aparat.
ale kupiłem go i teraz moge powiedzieć że to była dobra decyzja, jeżeli ktoś twierdzio że to kiepski aparat to nich kupi sobie aparat za 8-tyś może wtedy będzie zadowolony a za tą cene myśle że aparacik jest ok i namawiam wszystkich do zakupu tego aparatu myśle że zwykły "Kowalski" bedzie bardzo zadowolony z wyboru i nie sugerujcie się tymi opiniami to kit piszą je chyba goście o wielkich ambicjach fotograficznych ale tak jak mówiłem jak chcą mieć ideał to niech zainwestują troche więcej kasy a nie wymagają códów od aparatu za 1700 zł bo tyle za niego dałem.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

jest to mój drugi aparacik -[poprzednim był oly. C700]
Bardzo dobre zdjęcia, nie wiem skąd biorą się opinie o dużych szumach,
ogólnie dobry sprzęt w tej klasie :
- szybki autofocus
- niezła ogniskowa
- swietne i czytelne menu
- super ergonomia
- i ''mało pali'' robie ponad 300 fotek na AA 2100
- zoom optyk x 10
to tylko część tego co dobre
teraz co ''be''
w s5000 nie ma MAKRO !! niestety tak jest ,
przy moim poprzedniku [C700] s5000 wypada mizernie

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Witam. Posiadam od miesiąca jako trzeci z kolei po Mercurym i Nikonie. Ogólnie super. Bardzo dobre zdjęcia, nie rozumiem dlaczego piszą niektórzy że szumi , chyba muszą nauczyć się podstaw fotografii , powtarzam podstaw. Dużo zdjęc robię z dostawianą soczewką macro ponieważ od 10cm to trochę mało. Świetne zdjęcia A4, budzą ogólny podziw. Polecam gorąco. Cena jego od roku niewiele zmalała co świadczy chyba o jego znakomitej jakości i niezawodności no i o samych wykonywanych zdjęciach.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Szanowny czytelniku,
Aparat Fuji s 5000 posiadam od ok 1,5m-ca i zrobilem nim bez zadnego problemu 1400 zdjec. Zdecydowana wiekszosc jest naprawde zadowalajacej jakosci jak na sprzet tej klasy.
Zalety:
1. doskonaly i szybki autofocus (zwlaszcza jak chcesz zrobic zdjecie swojemu dziecku, ktore nie potrafi sekundy usiedziec w miejscu)
2. niezla zabawa z ogniskowa, co jest zaleta tej klasy cyfrowek
3. bardzo dobra lampa (kilka trybow ustawien - zaleznych od programu)
4. swietne, czytelne menu (laik nie potrzebuje wiele czasu na opanowanie ustawien w tym modelu)
5. cudowna ergonomia (rzecz gustu oczywiscie)
6. plus dla Fuji za umieszczenie adaptera w zestawie (tylko kupic filterek lub konwerter i ... jazda!)
7. mozliwosc ustawienia manualnego focusa (wtedy aparat jest naprawde szybki !)
8. wbrew powszechnym opiniom, bardzo dobre zdjecia nocne jak na taki "aparacik"
Jest jeszcze wiele zalet, o ktorych juz nie bede pisal, bo to sa subiektywne odczucia a nie o to tu chodzi.
Wady:
1. plastikowy gwint do statywu (kupilem statyw z szybkozlaczka i problem z glowy - no moze tylko na czas wymiany baterii)
2. podczas pracy na ogniwach wielokrotnego ladowania nie informuje o koniecznosci wymiany ogniw gdy sa juz zuzyte tylko odrazu pokazuje stan wyczerpania i wylacza sie.
Szczerze mowiac nie widze wiecej wad (moze poza cena w sklepach - ja kupilem za 300 USD i uwazam, ze tyle jest wart) chociaz moze z czasem poprostu mi sie znudzi i wtedy kupie inny.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich potencjalnych i aktualnych uzytkownikow Fuji s 5000. NIE DAJCIE SIE WODZIC ZA NOS ZWOLENNIKOM INNYCH MAREK. TO WASZ GUST I POTRZEBY MA DECYDOWAC O ZAKUPIE TEGO LUB INNEGO APARATU. IDZCIE DO MM I POBAWCIE SIE NIM TROCHE A SAMI ZDECYDUJECIE O KUPNIE.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt