Witam wszystkich uzytkowników Fuji S5000. Aparat mam od 3 dni więc dokładne oceny podam jak się aparatu naprwdę nauczę. Jedynie co mnie zraziło jak narazie to fatalnej jakości wizjer. Proszę o informację czy rzeczywiście wizjer jest tak kiepski czy może mój egzemplarz jest uszkodzony. Natomiast wyswietlacz LCD jest OK!!! Pozdrawiam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Musze przyznac ze czytajac tą całą "nagonkę" na s5000 miałem sporo niepewności kupując ten aparat. Niepotrzebnie. Ten aparat to najlepszy produkt w swojej klasie. Sprawę szumów oraz zakresu czasów można przemilczeć. Jak komuś nie pasuje niech wyłoży na S2 Pro :) S5000 to naprawdę solidna maszyna za w miarę rozsądne pieniądze, z dużymi możliwościami. Jedyną wadą - jeśli wogóle można nazwać to wadą, jest brak dodatkowej stopki na lampę...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam ten aparacik od paru m-cy. Generalnie jest OK, ale u mnie wystepuja problemy z zdjeciami w plenerze dokladnie z duza głębią ostrości np. krajobraz. Probowałem różnych ustawień, zabawa z balansembieli, preselekcje, automat anwet i zawsze sa nieostre albo ziarniste. Dodam ze robiłem o różnych porach dnia wiec, ze zmiennym oświetleniem. Kolejna sprawa to: pod wieczór dominuje u mniena zdjećiach barwa niebieska (czy to poprawne - lekko przekłamane moim zdaniem). Może ktoś ma jakies pomysły co robie żle ;/ Odp na maila. Dzieki. Poza tym wyjątkiem

Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Zapraszam na moją stronę, gdzie możecie zobaczyć zdjęcia wykonane przezemnie tym aparatem (Nie które były robione SONY P32 i P8 ale jest to odpowiednio zaznaczone)

Pozdrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat użytkuję od listopada 2003 roku, zrobiłem ponad 1600 fotek najczęściej w plenerze w poszukiwaniu ciekawych ujęć i tematów. W przeszłości pstrykałem na kilku aparatach, w tym lustrzance. Tak, Fine Pix S5000 to nie jest lustrzanka, ale ma swój urok i "moc". Z fotografii chleba nie miałem, ale czuję się zaawansowanym amatorem. Dopiero po sześciu miesiącach mogę powiedzieć, że poznałem rozległe menu i możliwości, które są tam ukryte. O tym, że potrafię już je w pełni wykorzystać jeszcze nie piszę, bo jeszcze co jakiś czas dochodzę do nowych odkryć. Kupując cyfrówkę zależało mi na dobrym zoomie. Z tego dziesięciokrotnego optycznego jestem bardzo zadowolony. Kupując teraz aparat o podobnych parametrach z pewnością szukał bym jeszcze ze stabilizatorem obrazu, bo przy tym zoomie jest to potrzebne. Aparat wykonany starannie i estetycznie. Powagi dodaje też praktyczny adapter na obiektywie. Załączone oprogramowanie jest wystarczające (szkoda, że nie w j. polskim). Lampa błyskowa na potrzeby domowe wystarczająca, a do fotografii bardziej zaawansowanej trzeba by poważniejszego oświetlenia. Jako zaawansowany amator jestem bardzo zadowolony i aparat ten spełnił moje oczekiwania.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

Mam ten aparat od kilku tygodni zrobilem nim okolo 200 zdjeć.
Za ergonomie nalezy mu się 6 z plusem. Jest prosty w obsłudze. Zdjecia jak na swoja klasę robi całkiem dobre. Jedyne co mnie martwi to akumulatory ktore zakupilem dodatkowo z ładowarką i cos za krotko sie ładują. nie wiem co to jest podobno mo to minąć po 10 cyklach ładowania. Jak ktoś sie na tym zna to proszę o kontakt. I jeszcze jedno pytanie czy jest to normalne , że gdy baterie sie wyczerpują to nie chowa sie obiektyw a zielona dioda świeci w sposob ciągły?
Jak ma ktoś ochotę odpisać mi to z góry dzieki

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

s5000 to doskonaly wybor miedzy aparatami z polki cenowej 2000zl . Szybki focus , rewelacyjnie prosta obsluga i bardzo dobrej jakosci LCD pozwalaja na 'ładne' zdjecia w trybie auto . Ale na 'bardzo ładne' zdjecia trzeba juz zapracowac - wlasciwy dobor parametrow to podstawa . Ci , ktorzy sie na tym aparacie zawiedli polecam czytanie instrukcji i zabawe w manualu . Aberracja znacznie mniejsza niz w Z1 i Z2 . Doskonale makro - a propos : zdjecia z odleglosci 1m proponuje robic juz w makro . Do zdjec nocnych - obowiazkowy statyw . Kolory cieple lekko bledną jezeli w kadrze jest duzo nieba lub ściana lasu , ale od czego są filtry skylight ? Wady - plastikowy gwint statywu , drogie XD , kiepski zoom cyfrowy (ma tendencje do rozmywania obrazu powyzej zoomu optycznego - ale za taką cene trodno wymagac lepszego) . Aparat polecam , na wycieczki i imprezy domowe po prostu bez konkurencji . Aha - pamietajcie o ustawieniach balansu bieli !

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Aparacik kupiłem na Allegro za 1550 zł więc jak na takiej klasy sprzęt jest to niewygórowana cena. 10 krotny optyczny zoom rewelacja. Aparat bardzo łatwy w obsłudze i poręczny. Nocne zdjęcie może pozostawiają nieco do życzenia lecz uważam że to kwestia wprawy. Zdjęcia przy świetle dziennym a zwłaszcza w trybie makro rewelacja.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

zakupiłem 2 dni temu. Na razie na etapie poznawania możliwości, ale ogólnie możliwości i zdjęcia super. Porównanie mam z Nikonem 965 którym bawiłem się jednocześnie. Zdjęcia - super kolorystycznie, proste menu, wygląd niepowtarzalny. Na aku 2200GP 280 zdjęć w tym trochę z lampą i mnóstwo zabawy zumem , ustawieniami i itp.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Na poczatek do p. Yorgoo:
jezeli uwaznie bys czytal poprzednika (Mat) to bys sie doczytal, ze:
"2. szybki autofocus, co do manuala, nie uzywam go szczerze mowiac prawie w ogole"
czyli chodzi tu tylko o autofocus a nie o wszystkie ustawienia auto.
Dalej, jezeli piszesz, ze teraz kupisz sobie Canona 300d, to... zastanow sie czy to aby nie zbyt duzy skok do przodu jezeli chodzi o klase sprzetu? Oczywiscie sprzet jest super, ale z zupelnie innego wymiaru niz s 5000. Zgodzisz sie chyba ze mna?
Co do s5000, to aparat tej klasy w tym przedziale cenowym jest najczesciej kupowany w USA przez zwyklych uzytkownikow, do ktorych jest adresowany.
W polsce dostaje po tylku za blad firmy fuji, ktora zareklamowala go jako nastepce slynnej juz s 602!!!
Aparat robi dobre zdjecia pod warunkiem, ze ten kto nim foci ma jakiekolwiek pojecie o robieniu zdjec (dobieraniu parametrow i ustawien etc.)
Jezeli te strony maja sluzyc w podjeciu decyzji o zakupie s5000, to apeluje o obiektywizm a nie o porownania go do g5 czy 300d, bo to jest wizytowka tych wszystkich klinicznych debili, ktorzy tylko na lamach sieci sa w stanie komus ublizyc, dokopac itd...
Osobiscie sprzet polecam jak najbardziej wszystkim, ktorzy chca zaczac swoja przygode z fotografia cyfrowa za rozsadne pieniadze.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt