Aparaty Cyfrowe > Fujifilm FinePix S304 Zoom (3800)

Aparat cyfrowy Fujifilm FinePix S304 Zoom (3800)

Fujifilm FinePix S304 Zoom (3800)

  • matryca: 3.34 MP
  • zoom optyczny: 6x
  • monitor lcd: 1.8''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: xD

Fujifilm FinePix S304 Zoom (3800) - Recenzje

Widek
2004-01-02 20:29
Fuji s304 to całkiem niezły aparat cyfrowy, z wizjerem EVF i znośną jakością zdjęć jak za te koszta. Na początku to co przykuło moją uwagę do aparatu to niewątpliwie całkiem niezły wygląd i stosunkowo niska cena. Po dwóch tygodniach rozglądania się za aparatami w podobnej cenie miałem do wyboru :

-Canon A70 (zoom 3x matryca 3mpix)
- --||-- A60 (zoom 3x matryca 2mpix)
- Nikon 885 (zoom 3x matryca 3mpix)
- Fuji s304 (zoom 6x matryca 3mpix)

PIERWSZE WRAŻENIE

Jak pewnie juz się domyślacie wybrałem Fuji ;). Pierwsze wrażenie wizualne było jak najbardziej pozytywne. Odczucia dotykowe jeszcze bardziej na plus :). Największą zaletą obudowy tego aparatu jest świetna ergonomia o, poprostu niewiedziałem że jakiś aparat może tak dobrze leżeć w dłoni :D.

MENU i ZDJĘCIA

Tutaj już nie jest aż tak pięknie, według mnie funkcjonalność menu budzi kilka zastrzeżeń. Szczególnie drażni mne menu z jakimis malutkimi ikonkami na dole które powinny chociaż przemawiać do intuicji, ehh. Ostatecznie po 2 tygodniach użytkowania aparatu da się opanować 100% jego funkcji(przynajmniej na moim przykładzie). Lecimy dalej. Jakość zdjęć nie pozostawia wiele do zarzutu, kolory po wydruku w labie są do bólu podobne do tych jakie widzimy okiem(!). Jedyne co można zarzucić co do jakości to lekkie abberacje przy dużym zoomie. Mimo że to FUJI robi lepsze jakościowo foty od OLYMPUSA c-720 i c-730, to ogólnie jakoś zdjęcia do mnie nie przemawiają :(.

OGÓLNIE

Minusy:

- Bardzo drogie karty XD (z cenami to chyba oszaleli)
- Troszkę denerwujący EVF
- Tylko jedno ISO (!!!) standart 100
- Udziwnione menu
- Duży shutter lag

Plusy:

- Odwzorowanie kolorów
- Wygląd i ergonomia obudowy
- Działa jako przenośny dysk (nie trzeba sterowników Twain)
- Zoom 6x
- Adapter do filtrów i konwerterów w zestawie (LOL!)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
2003-12-14 13:45
Aparacik bardzo fajny, jedynie problem z ustawieniem ostrości (niekorzystne oświetlenie) oraz zbyt ciemny obiektyw. Aparacik posiadam 3 m-c i mimowszystko jestem bardzo zadowolony.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
2003-12-02 19:19
Niestety odradzam. Dałem się nakłonić sprzedawcy, tylko niestety ani on, ani informacje w sklepie nie uprzedały, że to maleństwo ma czułość jedynie 100 ISO. Co to oznacza? A no to, że latem, przy słonecznej pogodzie fotki wychodzą naprawdę extra. Ale niech tylko warunki pogodowe się zmienią, już nie można na nim polegać. Tak samo w pomieszczeniach - praktywcznie wyłącznie z lampą, Każdy inny w cenie ok. 1700 zł oferuje ISO 200-400, czyli spokojnie fotki w mieszkaniu można robić bez lampy. A każdy wie, że różnica między zdjęciami z fleszem a tymi naturalnymi jest OGROMNA.
A już rekord to filmiki. Przy ISO 100 praktycznie nijak nie można nakręcić filmu we wnętrzu - wychodzą same ciemne plamy. Przy kręceniu filmu przeciez nie włączysz lampy...
Generalnie - fajna zabawka, ale za taką cenę można kupić znacznei lepsze. Może ze słabszym zoomem (bo to tez jest ok), ale naprawdę zalecam - UWAŻAJCIE NA ISO KUPOWANEGO APARATU!!!!!
Jakość: 3; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 2; Koszt: 3; Średnia: 2.4 pkt
2003-11-29 11:53
Bardzo fajny aparat robi dobre zdjęcia zrobiłem nim ok 1000 zdjęć . W połączeniu z dobrymi akumlatorkami można pstrykać cały dzień. Jakość zdjęć jast swietna ale tylko przy dobrym oświetleniu bo gdy zrobi się ciemno aparat staje się ślepy na wyświetlaczu nic nie widać . Aparat ma problemy z automatycznym ustawieniem ostrości zapewne przyczyną tego zjawiska jast ISO 100. Ja niestety go sprzedałem bo nie spełniał wszystkich moich oczekiwań.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
deeper
2003-11-11 14:30
Dotychczas moja ocena tego aparatu byla jak inne, w sumie calkiem dobra, jesdnak ostatnio nauczylem sie dobrze poslugiwac nim w trybie manualnym. Teraz powiem rewelacja!!! Problemy z poruszeniem i rozmazanym zdjeciem odeszly w niepamiec. Regulacja przeslony i kontrola ekspozycji w trybie manualnym zwiekrza mozliwosci. Noo a poza tym optyka jest bardzo dobra, (38mm - 228mm) x6 zoom optyczny to nie jest malo...ale oczywiscie wprzy takim powiekrzeniu... nie mozna poruszyc..wiadomo
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
McKwak
2003-11-11 1:09
Posiadam ten aparat od okolo miesiaca. Jestem bardzo z niego zadowolony - ladny wyglad, swietne zdjecia, zoom w sam raz. Jedyny mankament jaki zauwazylem to to, ze AF nie radzi sobie ze slabym oswietleniem (ale tak ma kazdy AF)- przydalo by się ręczne ustawianie ostrości. Poza tym tylko jedna dostepna czulosc filmu, czyli ISO 100 - co powoduje czesto np. poruszenie zdjecia (chyba ze uzywa sie lampy blyskowej, lub statywu). Ale procz tych dwoch mankamentow, aparat jest naprawde super. Tym bardziej ze jest dostepny w przystepnej cenie. Jesli mial bym go zamieiac, to jedynie na nowszy model S5000, ale bylo by to spowodowane jedynie recznym ustawieniem ostrosci.

Pozdrawiam !!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
2003-11-08 19:54
Poszukuję polskiej instrukcji obsługi aparatu FinePixS304, kupionego niedawno we Francji. Aparat bardzo mi się podoba, ale brak polskiej instrukcji obsługi uniemożliwia mi wykorzystanie wszystkich jego mozliwości.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt
2003-11-05 13:05
SUPER. Miałem przed nim Canona eosa 300, teraz dopiero wiem jak powinno wygladać dobre zdjęcie, robisz super zdjątka bez większego wysiłku i wszystko wychodzi, jest to najlepszy aparacik w klasie średniej wyższej no nie wspomne tu 5000 czy 7000 ale to inna półka, bardzo polecam naprawdę. Jedyny minus to ciemny obiektyw i brak manualnej ostrości.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
2003-10-11 10:51
Wiatm wszystkich. Powyżeszego aparatu używałem od kwietnia tego roku. W ciągu tego czasu zdążyłempoznać jego wady i zalety - oto one:
zalety: dobra jakość zdjęć, szybki czas zapisu w pamięci, możliwości eksperymentów z priorytetami przesłony i balansem bieli, duży zakres zoomu optycznegowaga i wielkość. Wady: mało odporna na zarysowania obudowa, czułość ISO 100 daje dobre zdjęcia, jednak w trudniejszych warunkach wymagany jest statyw, w słabych warunkach oświetlenia AF nie radzi sobie zbyt dobrze - wiele zdjęć jest nie ostrych, czasami pojawia się komunikach FOCUS ERROR. Generalnie dobry aparat dla amatora. UWAGA!!! dwa dni temu aparat ten został mi skradziony z pokoju hotelowego, jest więc szansa, że pojawi się na rynku wtórnym w woj. dolnośląskim. Podaję numery seryjne sprzętu : 24L84015/L7011 - nie kupujcie - jest to kradzione urządzenie !!
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
Adaś
2003-10-08 16:14
Aparat jest dobry ale nie profesjonalny. Biorąc pod uwage cene, mozliwosc i rezultaty to można kupić inne aparaty .
Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt

Aparaty Cyfrowe Fujifilm - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje