Zrobiłem już ponad ponad 10.000 zdjęć! Aparacik spisuje sie doskonale. Posiadam go z telekonwerterem x1,5. Wszystko jest oki, ale przydałby się dłuższy zapis dźwięku i zoom przy kręceniu filmów. Wynagradza to jednak jakość zdjęć. Naprawdę polecam. :)))

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam go od 6 miesięcy. Zrobiłem ok. 4 tysięcy zdjęć. Jest super. Ma oczywiście kilka drobnych wad - źle umieszczona dźwignia autofokusa (straciłem przez to kilka fajnych fotek), nie ma sygnalizacji stanu naładowania baterii, dopiero jak już zdycha, miewa kłopoty z ustawieniem ostrości w kiepskich warunkach oświetleniowych, ale rekompensują to naprawdę duże zalety. W zasadzie staram się fotografować na 12 megapixelach, chociaż około 2 tysięcy zdjęć zrobiłem z konieczności na 6 mpx. Powiększenia na papierze - perfekcja (robiłem dużo 20x30 cm). Kupiłem na Allegro nówkę za 2500 zł. Serdecznie polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

upolowany za cenę ca 400USD był moim najlepszym wyborem. Byłem posiadaczem kilku, a użytkownikiem kilkunastu 'cyfrówek' i wg. mojej opinii aparat ze swoimi zaletami nie ma sobie równych nie tylko w tym przedziale cenowym ale również w swojej klasie. Szybki, o doskonałych własnościach AF, balansu bieli i jakości zdjęć z matrycy SuperCCD. Do tego wspaniały, rasowy wygląd DSLRlike. POLECAM!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Aparat używam od roku amatorsko . Jednak tak często ,że ściera się farba z kursora zoomu. Nie powinno to mieć miejsca, ponieważ jest to w moim przypadku najczęściej używany przycisk. Z tego powodu za jakość dałem 5 punktów. Jest to jedyny mankament jaki zauważyłem. Tak naprawdę nie ma się do czego przyczepić. Trzeba dbać o minuimum optymalnych warunków oświetlenia, a nie będzie problemu z szumami . Warto zaopatrzyć się w zestaw ochronny obiektywu i zewnętrzną lampę błyskową ,co podnosi komfort użytkowania tego aparatu. Nie widzę na rynku w chwili obecnej konkurenta, który za te pieniądze zaoferuje równie zaawansowany i kreatywny sprzęt dla ambitnego amatora.Reasumując . Jestem bardzo zadowolony z tego cyfraka.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparat wykonany z solidnego plastiku pokryty gumą - dobrze leży w dłoni i nie ślizga się. Mnóstwo "skrótow klawiaturowych", po poznaniu których ma się naprawdę b.szybki dostęp do używanych funkcji. Obsługa intuicyjna.
Jakość zdjęć mnie zadowala całkowicie, mimo tego po dokładniejszym obejrzeniu widać szumy, mnie wydają się na tyle małe że do pominięcia. Tu dodam że jestem amatorem i nie wykorzystuję aparatu do żadnych profesjonalnych celów.

Za takie pieniądze nie znalazłem niczego o porównywalnych parametrach.

Tak przy okazji, czy Fuji s7000 i s20Pro nie różnią się przypadkiem rozmiarami matrycy? Wg tego serwisu nie, a wg producenta S20Pro ma 3,4Mpix interpolowaną do 6. Poważny błąd :/

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt

Świetny, tani sprzęt + palnik unomat posiadam go ok. 6miesiecy i mnie nie zawiódł plenery, wesela,makra wszystko piękne.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Witam;
Moja ocena niezawodności jest niska; reszta rewelacja;
Aparat zostal zakupony w USA za rozsądną cene pod koniec czerwca;
Działał poprawnie aż do 19 wrześnie i wtedy poprostu zgasł !!!
Nie można go włączyć; przed zgaśnięciem nie było żadnego komunikatu na ekranie; baterie sprawne;
nie mam pojęcia co sie stało;
nie wiem również gdzie moge szukac servisu;
prosze o pomoc: jakies namiary na serwis;
dzieki

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt

Po pierwsze do "Andy'iego":
Martwych pikseli serwis i tak Ci nie uwzględni bo wg nich to nie jest wada, tak po prostu już jest w cyfrówkach. Jeżeli jest to martwy piksel to wymienią Ci całą matrycę na nową, chyba, że znajdą na niej "paproch" to już będziesz musiał za to płacić. Pytanie do Ciebie: Z jakim czasem robiłeś te próbne zdjęcia i czy robiłeś je z zaślepką na obiektywie. W moim powyżej 1-1,5 sekundy zaczynają się pojawiać Hot-piksele.
Co do zanieczyszczeń obiektywu... Czy macie tulejki redukcyjne z jakimkolwiek filtrem? ...to pytanie do "Marek358" i "Piotra"?
Aparacik jak dla mnie jest wystarczający, aczkolwiek zbieram już na cyfrową lustrzankę Canona, Ergonomia jest bardzodobra, jedynie feler z przełącznikiem autofokusa i jedna jeszcze rzecz: TRZEBA BARDZO UWAŻAĆ przy robieniu zdjęć by przypadkowo nie zasłonić palcami dwóch diod AF tuż pod lampą błyskową - efekt koszmarny! Możliwość filmowania... mogłoby dla mnie wcale to nie istnieć, ale jeżeli już jest to oceniam to całkiem dobrze.
Jedno nurtujące mnie pytanie: Jaką można zastosować do niego lampę oprócz METZ'a 32 Z1??? Pomóżcie proszę.
Mój sprzęt to S7000, Karta Compact Flesh SanDisc Ultra II 256MB (współpracuje idealnie!!! zapis 9MB/s odczyt 10MB/s wg producenta) , Tulejka redukcyjna LENSRING - teraz z gumowym pierścieniem karbowanym (nie gładkim) robienie zdjęć z lampą w pomieszczeniach już tak nie "DENERWUJE" efektem znacznie słabszego doświetlenia zdjęć niż bez tulejki.
Doświadczenie: poprzednio setki zdjęć zenitem, teraz ok. 1800 zdjęć Fuji'kiem S7000 (w między czasie był przez parę tygodni pożyczony SONY P8 - KOSZMAR!!!)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam. Nie będę silił się na ocenę, gdyz posiadam ten aparat dopiero od 2 tygodni.
Po zmianie z Canona A70 ciesze sie nim jak murzyn blaszką. Ale są i chwile "grozy". Sprawdziłem aparat w programie Dead Pix i zbladłem! Martwych pikseli mam zero, ale gorących pokazuje mi 1500 000 . Z groszami. Powiększyłem zdjęcie na maksa i sprawdziłem. Rzeczywiście czasem migają , ale nie aż tyle!!! Aparat kupiłem na Allegro i teraz mam lekkiego cykora. Może ktoś ma podobne doświadczenia ?

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

Zgadzam się z wszystkim zachwalającymi S7000, ale radość moją po półrocznym użytkowaniu (ok. 3000 zdjęć) prysła, gdyż sen z oczu mi spędza kurz i pył w obiektywie. Przestrzegam wszystkich, że Fujifilm Polska jako gwarant nie uznaje tego jako wady aparatu i propnuje wymianę obiektywu za jedyne 1093,11zł brutto plus oczywiście koszty wysyłki i jej ubezpieczenia, do jedynego serwisu, który jest Warszawie. Dla mnie jest to wada i to duża, wiem że w innych apratch obiektywy nie zasysają wszystkiego co lata i wydaje mi się że apart powinien być przystosowany do użytku nie tylko na sali operacyjnej, czy sterylnych warunkach produkcji matryc CCD. Wszystkim zainteresowanym służę swoim kontaktem: p_lipowiecki@wp.pl

Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.33 pkt