Od ok 2 lat cykam foty Minoltami X i X20 i stwierdzam ze to doskonaly aparat. Oczywiscie sa lepsze i gorsze ale sprzet jest warty wylowienia na allegro za jakies niewielkie pieniadze. Doskonale sie sprawdza jako aparat do zdjec sytuacyjnych - to za sprawa wagi, wielkosci, duzej szybkosci i wyjatkowo malej pradozernosci ( doslownie zapominam o czyms takim jak ladowanie czy wymiana akumulatorkow ). Jesli chodzi o jakosc zdjec to powiem, ze i nawet tzw malpy trzeba sie nauczyc a moje foty mozecie looknac na flikrze http://flickr.com/photos/82499546@N00/
Ogolnie jestem bardzo zadowolony ze zdjec podczas sloneczej pogody i praktycznie wlasnie wtedy mam ochote cykac. Jesli chodzi o jakosc wykonania i bezawaryjnosc - zero problemow a plastikowa obudowa naprawde daje rade! NA koniec raz jeszcze wspomne ze jest to bardzo dobry sprzet dodatkowy, szczegolnie do noszenia ze soba non-stop. Jedyna wieksza wada jest problem z fokusem w warunkach slabej widocznosci ale i to mozna obejsc ustawiajac AF na jakis jasny czy swiecacy obiekt (wciskamy migawke do polowy, blokujemy ustawienie AF ) w podobnej odleglosci a potem skierowac aparacik na interesujacy nas obszar i... docisnac migawke. Teraz chce kupic cos zdecydowanie lepszego za niewiele wieksze pieniadze i szczerze mam z tym problem :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Witam
Aparacik kupiłem tydzień temu na Allegro za 175 zł z kosztami przesyłki.Miał być początkowo dla córki,ale zostawiłem sobie, natomiast jej kupiłem też Minotkę Xt. Miałem już kilkanaście cyfrówek od 0,8Mgpix kompaktów aż do lustrzanek- w tej chwili Canon 350D. X20 spełnia jednak swoją rolę całkowice w 100 %.Poprzednicy pisali o zacienionej lewej stronie w pomieszczeniach.Bzdura.Wprawdzie X20 nie ma w zasadzie żadnych manualnych ustawień,ale bez przesady. Podniesienie ekspozycji w pomieszczeniu od 0,3 -1,0, załatwia problem całkowicie.Wiadomo, że lampeczka jest malutka i trzeba sobie z tym poradzić.A jak jeszcze mało, to trzeba podnieść ekspozycję lub ISO. Trzeba jednak znać chociaż podstawy fotografi, żeby się wypowiadać na temat aparaciku.Ze względu na swoją malutką soczewkę nie należy się po nim cudów spodziewać, jednak obiektyw jak na taką maleńką soczewkę ma super jasny.Który z malutkich Canonów oferuje przy optycznym 3x zbliżeniu jasność 3,6. Z reguły jest to wartość znacznie powyżej 4, z reguły 4,9.Można go za to włożyć do keszonki koszuli i mieć zawsze pod ręką, przy każdej okazji.I tutaj właśnie sprawdza się zankomicie.Próbowałem zrobić nim zdjęcia wieczorową porą przy ISO 400.Faktycznie trochę szumi.Ale po cóż są freewerowe programy typu Noiseware Community lub Net Image albo też Noise Ninja. Parę chwil i zdjęcie jest odszumione.Wprawdzie zmniejsza się wtedy znacznie jego waga,ale w Noise Ninja można zmniejszyć jeszcze kompresję zdjęcia i zamiast 300 lub 500 kb ,będziemy mieli plik ok. 1MB, który pozwala na zrobienie już całkiem sporej przyzwoitej odbitki. Zresztą ja osobiście tylko z niektórych zdjęć robię odbitki na papierze.Większość archiwizuję na płytach.Osobiście uważam, a miałem okazję porównać, że X20 robi naprawdę ładne fotki w samym trybie auto.Są lepsze w trybie całkowicie auto, bez jakiejkowiek ingerencji w ustawienia od fotek z Xt.Reasumując uważam, że za 175 zł. nie ma możliwości kupienia lepszego aparaciku. I swoją drogą dziwię się tym ludziom którzy te aparaciki sprzedają....czy to Xi,Xg,Xt czy też X20. W sumie sprzedają za psie pieniądze, aparaciki robiące całkiem fajne fotki.Na poważniejsze okazje będę miał 350D ,natomiast na wszelkie przypadkowe wypady kiedy nie chce mi się nosić sprzętu, X20 jest doskonały.
P.S Należy uważać na bardzo wyeksploatowane egzemplarze i takie u których dzieje się już coś "niewyraźnego" z wyświetlaczem lub matrycą.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparacik mam od 3 miesięcy, używam amatorsko, wcześniej miałem Minoltę x31, ale akurat okazała się trafiona (wieszała sie jak dzika), przed x31 był HP Photosmart 318 (ten był sprawny i fajny, ale akumulatory chciał zeżreć z obudową). Mimo że X 20 ma słabszą matrycę, to jednak możliwość kręcenia filmików z dźwiękiem, możliwość podłączenia do TV i mądrzejszy joystick do obsługi menu przemawiaja na korzyść X20. Fakt, że HP miał oprócz wyswietlacza wizjer, tu jest tylko wyświetlacz, ale jak na nienajnowszy produkt, prądożerność jest naprawdę niewielka. Na dwóch akumulatorkach 2400 mAh, byle jakiej firmy natłukłem zdjęć, że nie pamietam nawet ile, była też zabawa z filmami, podłączanie do TV i oby wszystkie aparaty tak zużywały energię !!! Uważam, że tego problemu tutaj nie ma! Jakość - jak na taką małą i względnie tanią "pipkę" jest bardzo dobrze, dałem "4", bo miałem niedawno możliwość pobawić się hybrydą Olympusa, wprawdzie 3 razy droższą, ale jednak różnicę widać i boli. Ale wracajac do tematu, wiadomo, że prędzej czy później kupię coś lepszejszego, jednak jak jeden z przedmówców stwierdził, X20 sobie zostanie. Czemu? Bo raczej nie kupię nic mądrzejszego za taka kasę i z takimi możliwościami. I te wymiary!!! Przecież to jak paczka fajek, uruchamia sie piorunem i ma wszystko, co trzeba. I jeszcze działa jako kamera internetowa. Śmisznie toto wygląda tylko na statywie - ludzie czekają, kiedy dołączę aparat, bo myślą, że to jakaś podkładka :)))
Jeden z wiekszych problemów, to dobór mądrego futerału - wiem co mówię, bo cały czas szukam, a nie chcę etui na 3 Minolty, tylko na jedną :). Po prostu nie chcę, aby przez futerał wzrosły mi 5-krotnie wymiary sprzętu. Na razie X20 jeździ w saszetce skórzanej "mustang jeans".Takiej do pasa, na dokumenty.
Co do karty, to na start trzeba kupić jakąś normalnej pojemności, bo 8 MB z kompletu jest tylko do sprawdzenia aparatu. Potem leży gdzieś w dziurze :(

Jak sie komuś nie chce czytać tego powyżej to:
PLUSY:
- wymiary !!!
- zoom optyczny x3 i obiektyw, który sie nie wysuwa!
- naprawdę oszczędne zużycie akumulatorów
- filmiki z dźwiękim, ograniczone tylko pojemnością karty
- wyjście na TV, kompa
- praca jako kamera internetowa
- cena (jak dobrze traficie, to na allegro i za 300 sie trafi w świetnym stanie)
MINUSY:
- jakość zdjęć w trudniejszych warunkach (w końcu czego wymagać, to lepsza, ale zabawka)
- mały wyświetlacz - niemożliwa ocena zdjęć, w sumie to "celownik" tylko jest
- rozwala mnie ta orkiestra i dyskoteka przy włączaniu/wyłączaniu (w sumie można wyłączyć)
- mogłaby być lepsza matryca, ale jak by była, to bym pewnie wtedy chciał lepszą optykę, zostawmy to lepiej :)
- nie da się zrobić zdjęcia mojemu psu (ale to już kolejny aparat, którym sie nie da, jak ktoś nie zobaczy, nie zrozumie, wiec się nie rozpisuję :)))) To w ogóle jakis szpiegowski pies, jak stoi i się nie rusza, nie wiadomo z której strony pysk, a z której d... :)))))

Trochę uśmiechu na koniec, a wcześniej sama prawda i z czystym sumieniem polecam MINOLTĘ X 20 (obu płciom, bez problemów).

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt

Wejdź i przekonaj się jakie robi zdjęcia www.plfoto.com użytkownik Jarek1978 (są skompresowane do 1/3 objętości).
Aparat używam od roku,zero problemów,bardzo mały i zgrabny,dużo możliwości jak na tak małą cyfrę.Polecam wszystkim początkującym cyfroamatorom.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Świetny aparacik na wejście w cyfrowy świat fotografi.Mam go 6 miesięcy i jestem zadowolony. Robi świetne macro i zdjęcia portretowe. Gorzej jest ze zdjęciami w pomieszczenich i robieniem dalszych planów.Jest to mój 3 aparat cyfrowy po Trust i Canonie A100. W porównaniu do A100 muszę przyznać,że ma gorszy LCD, bo tylko ok.85.000 pix. canon miał ok.118.000. Trust był zabawką nie miał nawet wyświetlacza.Ale wracając do Minolty X 20,za jakość dam 5 , za funkcjonalność 4,5-guziczki są trochę za czułe, niby pcham ten główny do wybierania w bok a przeskakuje mi w dół, trzeba też mieć przy tym aparacie długie paznokcie, bo niektóre przyciski są głęboko osadzone co utrudnia wciskanie ich.(Polecam więc kobietom z tipsami czy jak się tam nazywają te długie ich pazury) Niezawodność jak na razie bez zarzutów-daje 5.Co do jakości zdjęć to jest tu różnie Najlepsze zdjęcia wychodzą jak sami ustawiamy co się da manualnie i korzystamy ze statywu.Warto korzystać z możliwości ustawienia iso i wybierać 64 lub 100, bo w trybie auto aparat ma tendencje do ustawiania czułości na iso 200 co sprawia że zdjęcia mają wiecej szumów.Po zrobieniu 3000 tysięcy zdjęć muszę powiedzieć że (i tutaj Ameryki nie odkrywam)aparat robi najlepsze zdjęcia w słoneczne dni przy równomiernie oświetlonej scenie bo cienie w kadrze na zdjęciu wychodzą po prostu jak czarne plamy. Ocena kosztu zakupy będzie zawsze subiektywna. Ja kupiłem na promocyjne raty 0% za 777zł. w Media Mark. Teraz kupiłem nowy aparat Canon A60 ( to dopiero będzie zabawa -pełen manual.)ale tego co mam nie sprzedam zatrzymam sobie go jako dodatkowy aparat na imrezy, bo jego chyba największą zaletą są miniaturowe rozmiary które pozwalają nościć go w spodniach od kieszeni.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

1). Jakość wykonania jest wg. mnie dobra, wszystkie elementy pracują dobrze, mimo, że wygląda jak zabawka w ręku sprawia wrażenie solidnego wykonania.
2). Funkcjonalność dostateczna - poruszanie się po menu jest łatwe, ale samo trzymanie aparatu (układ przycisków zoom - spust) jest nieporęczne.
3). Niezawodności nie oceniam, ponieważ mam aparat od 2 dni i na razie wszystko gra.
4). Zdjęcia ogólnie wychodzą bardzo kiepsko. Ten aparat nadaje się tylko do robienia zdjęć z bardzo bliskiej odległości (10 - 50 cm). Wszystkie pozostałe tracą ostrość. Jakość zdjęć to najsłabszy punkt tego aparatu, a przecież to jest najważniejsze.
5). Koszt samego aparatu nie jest wysoki (ok. 700 zł), ale:
- aparat jest i tak za drogi w stosunku do tego, jakie zdjęcia robi
- w komplecie karta 8 MB, czyli nic
- brak wizjera = ciągłe użycie LCD = większe zużycie bateri = trzeba kupić akumulatorki i ładowarkę
Całe szczęście, że aparacik jest na dość tanie karty SD.
Najwiekszą zaletą Minolty jest jej wymiar - naprawdę można ją zabrać wszędzie.
Podsumowując - aparat najlepiej nadaje się na prezen komunijny - jest stuprocentową zabawką i nic więcej.
A jeśi chodzi o mnie to jestem amatorem, fotografuję od 2 lat i cały czas się uczę.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 3; Zdjęcia: 2; Koszt: 4; Średnia: 3.5 pkt

Niezły aparat, ma zalety:
1. małe wymiary
2. 3 x zoom optyczny
3. nagrywanie filmu z dźwiękiem.
ale są też wady:
nie mówię o lampie błyskowej, bo jeżeli komuś przeszkadzają cienie z boku, to wystarczy przecież odwrócić aparat i lampę mamy nad lub pod obiektywem...
Największa wada, to autofokus - w ciemności nie da się nastawić ostrości.
Dalekie krajobrazy nie wychodzą najlepiej, ale może to wynika z małej rozdzielczości.
Mam ten aparat i uważam, że jest wystarczający do celów amatorskich.
Ciekawe, że zdjęcia wychodzą ostre z odległości poniżej 10 cm, chociaż taką graniczną wartość podaje producent

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt

Mam go od dwóch dni.Jest super. Zdjęcia są świetne,gorzej wychodzą z lampą i ten cień z lewej strony przeszkadza. Brak ręcznego ustawiania ostrości powoduje żę zdjęcia robione w ciemności nie zawsze są ostre. Kupiłem go w simmtechu za 695 zł z polską gwarancją i nie martwię żę po dwóch dniach się zepsuł (nie działa autofokus -brak ostrości).Z astanawiam się tylko jak długo będzie sprawny jak wróci z naprawy. Gdyby nie to uszkodzenie wszystkim bym go polecał ze względu na super zdjęcia małewymiary i niską cenę.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 3.6 pkt

Jestem szczesliwym posiadaczem X20! Mam ja od 2 dni aparat ma mase funkcji a jednoczesnie jest prosty w obsludze!! Bylem zaskoczony funkcja wklejania 1 zdjecia w drugie i 9 zdjec w 1!! (Moim zdaniem najlepszy aparat z polki cenowej do 800 zł) Polecam !!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Mam go już jakiś czas i jestem z niego b. zadowolona. Robię zdjęcia amatorsko i bardzo spodobało mi się w nim to że jest taki mały i praktycznie miesci się w każdej mojej kieszeni. Zdięcia wychodzą jak dla mnie całkiem nieźle przynajmniej ja jestem z nich zadowolona (jest toche na mojej stronce). Wcześniej miałam aparat Trust(a) i teraz zastanawiałam się nad zakupem nowego wybierając pomiędzy Canonem Power Shot A 60 a Minoltą Dimage x20 wybrałam ten drugi i nie żałuje. Fakt trzeba dokupić akumulatorki bo na bateriach można zbankrutować i większą karte bo 8mb troche mało. Zdjęcia są całkiem nie złe owszem pojawia się cień przy robieniu zdjęcia z lampą w mało oświetlonym pomieszczeniu ale można tego uniknąc kwestia odpowiedniego ustawienia się. Dla lepszej jakości zjdęc lepiej ustawić sobie samemu pare parametrów i fotki są fajne. Jak na tą cenę ja zapłaciłam 777 zł uważam go za bardzo dobry aparat i Polecam wszystkim którzy chcą mieć praktyczny aparacik.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt