Aparaty Cyfrowe > Minolta DiMAGE A1

Aparat cyfrowy Minolta DiMAGE A1

Minolta DiMAGE A1

  • matryca: 5.3 MP
  • zoom optyczny: 7x
  • monitor lcd: 1.8''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: CF/2,MD

Minolta DiMAGE A1 - Recenzje

2004-06-06 12:54
A1 mam od miesiąca, zrobiłem nią około 450 zdjęć. Przesiadłem się z G3. Oto moje spostrzeżenia:
- Aparat doskonale leży w dłoni
- Szybki i dokładny AF (nie widzę powodu aby narzekać na funkcjonowanie w słabym świetle)
- Bardzo dobry i rozbudowany manual
- Doskonała bateria
- Aparat pięknie "maluje", wierne oddanie kolorów
- Duży, czytelny wyświetlacz
Do minusów można zaliczyć bardzo słaby dostęp do softu i niektórych akcesorii, oraz moim zdaniem liche makro, tutaj Canon ma więcej do powiedzenia.
Generalnie A1 to super sprzęt dla amatora i nie tylko. Polecam każdemu kogo stać na ten sprzęt.
Pozdrawiam.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt
2004-05-30 21:06
Mija drugi dzien jak kupiłem Minolte A1 i musze przyznac ze robi doskonałe zdjecia,jego manulane ustawienia budzą respekt.Aparat wart na pewno 3100zł..kupiłem go do zastosowan w poligrafii.Bardzo dobrze sie go trzyma w dłoni..jest wygodny w uzyciu..łatwo odnalazłem sie w gąszczu ustawien(poprzedni aparat to Olympus C-220).Jakosc zdjec b.dobra...makro doskonałe nawet z ręki dzięki zastosowaniu Anti-shock!! kolory soczyste! Polecam wszystkim wymagającym fotografikom.Aberracji nie ma..a ziarno jest b.małe...polecam wszystkim
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt
2004-05-08 15:27
Zrobiłem trochę fotek aparatem kolegi. Robi niesamowite wrażenie. Idealnie leży w dłoni i jest niezwykle funkcjonalny. Mnóstwo ustawień manualnych, że aż się w tym na początku gubiłem (miałem na testowanie zaledwie 2 godziny) i z tego co pamiętam to ma chyba wszystkie przydatne funkcje jak na tej klasy cyfrówkę.
Obiektyw -rewelacja... szeroki kąt i niezły tele...
Jest bardzo szybki, zdjęcia trzaska się jak lustrzanką, ale trochę wolny port USB - mógłby być 2.0.
Jakość zdjęć też bardzo dobra, porównywalna z EOSem 300D i bez abberacji - czego nie można powiedzieć o Sony f818. Jednak Sony ma o 3 Mpix więcej :(
Mam zamiar kupić ten aparat i bardzo proszę o kontakt i o radę wszystkich posiadaczy - czy warto za tą cenę?
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 5 pkt
mariusz
2004-04-07 1:15
jedyna czułość na której można pracować to 100 ISO. na pozostałych zbyt mocno szumi. poza tym to świetny aparat, "wszystko pod palcem", znakomicie leży w ręku, bardzo trudno zmusić go do aberacji. mam go dwa miesiące, zrobiłem ok 1500 fotek.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 5 pkt
2004-04-05 22:14
Aparat sprawia w pierwszym kontakcie przyjemne wrażenie, użytkując go od czasu do czasu przeszkadza mi beznadziejna lampa, AF wali przy słabym świetle, matowe, jakby wyblakłe kolory.... oczywiście czego nie robi Photoshop, ale .....
makro od 15 cm....
Ogromnym plusem za to jest system stabilizacji!!!! tego brakuje w wielu innych aparatach, poza tym cena z kosmosu IMHO nie jest wart tych pieniędzy....
Zapomniałem dodać o krążących w necie opiniach o awaryjności minolty...
Jakość: 5; Funkcjonalność: 2; Zdjęcia: 3; Koszt: 1; Średnia: 2.75 pkt
2004-03-16 12:05
Mam aparat od 3 tygodni.Testowałem go w różnych warunkach.Spisuje się dobrze ,a nawet zwykle bardzo dobrze jeśli są odpowiednie warunki światł.Ma niestety problemy z AF przy gorszym świetle-oczywiście można wtety skorzystać z ręcznego nastawu ostrości choć pierścień ostrości jest trochę za wąski i sprawia to niewielkie problemy manualne.
Lampa błyskowa w samym aparacie przeciętna-ale jest to wada powrzechna wszystkich aparatów tego typu-polecam kupno lampy błyskowej 3600 dedykowanej do tego aparatu( niestety tu jest duży minus aparat nie posiada wspomagania AF z dodatkowej lampy błyskowej ,a byłoby to bardzo duże ułatwienie przy nastawie ostrości w ciemnych pomieszczeniach ;przy słabym swietle)
Aparat prawidłowo oddaje kolory i ma szybki AF
Kończąc polecam aparat-jak sie nauczysz obsługi to będzie duża frajda z pracy z tym aparatem .
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
2004-03-11 10:49
Od dwoch lat bylem posiadaczem Dimage7, teraz ze stanow za 500$ (2000zl) zostala przywieziona mi A1, i wszystko gra, aparat spelnil w 100% moje oczekiwania....a co do makro, to trzeba po propstu sie nauczyc nim robic makro,,,,,15 cm od CCD to zaleta a nie wada...np sony717 ma makro od 2 cm od szkla, ale wyobrascie sobie jak trudno podejsc robala z 2 cm...to w zasadzie niemozliwe bo po prostu spier.....:) uzywam sony 717 dimage7 i teraz A1 i co do makro to wieksze mozliwosci maja minolty....poprzez wieksza mozliwosc korekcj GO i swietne przyblizenie x4 x2 lub x8 (A1) celem nastawienia ostrosci......APARAT GODNY POLECENIA, lecz trudny do opanowania,,, ale gdy go poznasz, bedziesz robil naprawde wspaniale foty....
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 5.4 pkt
2004-03-07 23:12
Użytkuję go od tygodnia i jak na razie nie stwierdziłem żadnych niespodzianek. Zdjęcia wychodzą bardzo dobre nawet w słabo oświetlonym pokoju (i to bez lampy błyskowej!!!), anty shake działa bez zarzutu. Autofokus niekiedy się gubi zwłaszcza przy bardzo słabym oświetleniu ale w końcu zawsze tą ostrość ustawi. Zdjęcia robiłem również przy 5 stopniowym mrozie i aparat zachowywał się poprawnie. Zoom 28-200 jest w zupełności wystarczający dla przeciętnego śmiertelnika a magnezowa obudowa gwarantuje odporność na urazy mechaniczne. Współpraca z kompem i tv bezproblemowa-wtykasz kabelki i wszystko gra. Obsługa intuicyna. Jest to moja pierwsza cyfrówka i w sumie pierwszy poważny aparat fotograficzny a nie miałem z nim żadnych problemów przy obsłudze. Aparat kupiłem za 3100 co wydaje mi się ceną nieco za wysoką w stosunku do zarobków. Bo jeżeli chodzi o możliwości to aparat jest tego wart.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt
2004-03-07 22:22
Bardzo dobry. Wart swojej ceny (ja zapłaciłem 4 tys. zł) i jeden z lepszych na rynku. Ostro rysuje, Anti-Shake sprawdza się fantastycznie, doskonały obiektyw, idealna bateria. Nic dodać nic ująć.
Minusy, to słabe (jak dla mnie) macro od około 15 cm... i słaba lampa błyskowa...
Ogólnie 5!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
2004-01-30 21:09
kochani dlaczego w Polsce Minolta Dimage A1 kosztuje ok 5000 złotych jeśli w stanach kosztuje ok 700 dolców?
Nasi dystrybutorzy to naciągacze.Warto pokusić się na wysyłkę przez ocean.Idzie 3 dni.
A gwarancja? Taki aparat i tak się nie zepsuje przez parę lat więc chyba można sobie odpuścić.
A cha przy naszym kursie dolara to ok 2800 zł plus ok 200 przesyłka.Aparat jest ok ale nie za taki szmal
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 1; Średnia: 5 pkt
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje