APARAT NAJLEPSZY DO KWOTY 6000 ZLOTY JAKOSCIA ZDJEC BIJA NOWEGO CANONA D 300 FUJI 7000 I CANONA G5 SUPER OSTROSC OBIEKTYW SWIETNIE RYSUJE CANON UPADA PRZY NIM - PANCERNA OBUDOWA Z MAGNEZU WYSTARCZY NA PARE POKOLEN ORAZ NAJNOWSZY PROCESOR.DIGIG CANONA TO 2 LATA W TYL -POLEGAM

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Ty Bartek to prawdziwa kupa, gej i ciota jesteś!!!
Pierdzielisz takie głupoty sam nie wiedząc o czym pleciesz. APARACIK GITARA, ZDJĘCIA GITARA - WSZYSTKO GITARA:))))POLECAM!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Do kitu. Wogule nie wiem jak można to nazywać aparatem!!! Badziewie. Zdjęcia krzywe , słaba jakość, mały lekki . Mało właściwości. Kupiłem go i żałuję. Teraz pragnę Was ocalić przed tą zgubą. NIGDY NIE PATRZCIE NAWET NA TEN SZMELC. NA prawdę uwierzcie mi. Za taką cene... Na przawdę nie warto!!!

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt

Aparat jest rewelacyjny, testuję go od 3 tygodni. Doskonała jakość zdjęć, AS pozwala na fotki w trudnych warunkach przy długich czasach, lub przy drganiach ręki (jazda autem, telefoto) i rzeczywiście działa zaskakująco dobrze.Ergonomia i obsługa świetna. Ruchomy pomiar ostrości działa gorzej - "cel" powinien ruszać się dość wolno. Akumulatory -b.wydajne. Wizjer - najlepszy z osiągalnych cyfrówek. Brak mi obrotowego we wszystkich płaszczyznach monitora, jak w G5, chociaż ten też jest ruchomy. To już jest profesjonalny aparat, który pozwala na pracę w każdych warunkach i różne eksperymenty. Wada-za drogi w Polsce.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt