Aparaty Cyfrowe > Minolta DiMAGE Z1

Aparat cyfrowy Minolta DiMAGE Z1

Minolta DiMAGE Z1

  • matryca: 3.3 MP
  • zoom optyczny: 10x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Minolta DiMAGE Z1 - Recenzje

1 2 3 4 5 6 7 8 … 
shrek
2005-01-20 21:32
Jak na swoja obecna cene oscylujaca w granicach 1000zł jest to aparat przecietny. Przede wszystkim wykonanie jest tandetne bo aparat jest z plastiku jakiegos i strach go brac do rak. Ma sie wrazenie ze sie zaraz rozleci. Do tego jest za lekki i przez brak stabilizacji AF duza czesc zdjec wychodzi poruszona.
Ale tyle minusow. Plusem jest ze jak juz sie uda zrobic zdjecie to naprawde warto je potem wywolac - wychodza super. Aparat kreci tez niezle filmiki (nawet bym powiedzial ze fenomenalne) tylko trzeba miec szybka karte. Nie jest bateriozerny. Ma super przejrzyste menu.
Zrobilem nim okolo 1500 zdjęć. Ogolnie jestem zadowolony.
Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt
by Prus
2005-01-20 11:16
Jak na cenę i wiek tego aparaciku to jest on bardzo dobry. Polecam dokupienie zestawu ochronnego i może osłony przeciwsłonecznej. Aparacik jest chroniony i wygląda w wiele lepiej.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Bazyl
2005-01-18 14:44
Witam. Mam go niecały miesiąc i pstryknąłęm już ok 1000 zdjęć. Jak już mówiono - wiele zależy od własnej inicjatywy. Jestem amatorem, więc aparacik jest dla mnie jak znalazł. Mam akumulatory 2400 i pstrykając wyłącznie w mieszkaniu wystarczyło to na zrobienie ok 400 zdjęć w max rozdzielczości z wykorzystaniem lampy błyskowej i trzykrotnym oglądaniu wszystkiego na telewizorze. Myślę, że jest to rezultat zadowalający. Jedyny niewielki mankament - dzwigienka do zmiany trybu (wizjer, wyświetlacz) czasem niedokładnie styka w pozycji oglądania zdjęc i wraca do trybu robienia zdjęć z widokiem na wyświetlaczu. Ale to niewielki problem. Dobry dostęp do wszystkich ustawień - szczególnie w trybie wizjera nie trzeba co chwila odrywać aparatu od oka, jakość zdjęć w plenerze super. To był trafny zakup.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
Marcin Z
2005-01-16 23:21
Witam Wszystkich !!! Aparat jest spoko, ma Swoje wady ale ma tez wiele zalet. Sporo juz fot zrobilem, i jedno moge powiedziec, nie aparat robi zdiecie tylko fotograf, od niego zależy jak wyjdzie zdięcie. A co do ujemych stron tego aparatu, wczoraj całą noc męczyłem aparat na studniówce, rano sie okazało że główny przęłącznik się zaciął i ciężko chodzi, mam nadzieje ze w serwisie zaradzą :-) Stosuje ten aparat głównie do makrofotografii, może nie jest to zbyt odpowiedni sprzęt do tego typy fot ale zdięcia niewychodzą najgorzej. Jeśli dokupi sie tuleje i dodatkowe soczewki, oczywiście lampe też to w zupełności bedzie wystarczał do cykania bardziej złożonych zdięć.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt
2005-01-01 19:44
Aparat dla mnie jest super. Jestem amatorem i jest to moj pierwszy aparat cyfrowy. Ale od pewnego czasu pojawil sie dosc powazny problem. Dosc szybko padaja mi baterie. Nawet jak kupie nowe to czasami wystacza tylko na pare zdjec i aparat sie wylancza i pokazuje ze baterie sa slabe. Nie wiem co sie stalo a gwarancji nie mam.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
Baalor
2004-12-13 17:40
Aparacik naprawde fajny. Coi tu dużo mówić... Tani, niezawodny... Jak się postaracie to można zrobić piękne zdjęcia. POLECAM...
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2004-12-07 22:00
Aparat fotograficzny powinien przynajmniej z zalozenia robic dobre zdjecia ,wiec zajme sie tym jak "foCI"ten sprzecik ,wiec :) wiadomo jesli jest swiatlo sa dobre zdjecia tak jest i tutaj ,w dobrych warunkach robi niezle zdjecia ,troszke gorzej to wyglada ale tak maja wiekszosc przynajmniej w tym przedziale cenowym. Generalnie Z1 to calkiem dobry aparat ,swietnie sie trzyma w rece choc plastik jest dosc slizgi. Pytanie czy ktos potzrebuje takiego duzego zooma ?moze lepiej 4 krotny a za to ciut lepsza optyke?,nie mowie ,ze jest zla w Z1 bo jest przyzwoita ,ale nie ma cudow cos za cos.Musze przyznac ,ze zdjecia przy uzyciu maksymalnego zooma 10 x sa niezlej jakosci choc polowa poruszona( nie ma AS)czy innego sys.stabilizacji.
Ogolnie calkiem dobry aparacik w tej cenie,polecam choc jesli chodzi o jakosc zdjec to uwazam ze OLKI sa lepsze .To na tyle .Pozdro Georgimus
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
2004-12-04 22:50
Witam!! Kupiłem Z1 w maju 2004 mam ją do tego czasu i jestem zadowolny,nie było z nim zadnych problemów (nic mi się nie ułamało).To jest mój drugi aparat cyfrowy duzooooooooo leprzy od HYPNOSA (MEDIA-Tech), ale nie ma ich co porównywac.Jestem zaawansowanym amatorem i co mogę powiedziec , to to ze w dzięń robi super zddjęcia gożej juz w nocy wtedy trzeba kombinowac z ustawieniem ostrosci najlepiej ustawic ją samemu i efekt duzo leprzy niz po automacie i za jakosc daję tylko 5.co do niezawodnosci to 6 ,zadnych problemów zrobiłem nim około 3000zdjęc.wydałem na niego prawie1800 kupiłem dodatkowo karte 256mb i zestaw ochronny z filtrem uv.nie załuje wydanej kasy.Polecam naprawdę dobry aparat!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
MarcinZ
2004-11-24 20:14
Posiadam aparat od około miesiąca. Dokupilem dwie soczewki makro, tuleje i filtr UV. Jedno ze zdięc jakie zrobilem mozna zobaczyc na www.onephoto.net . Wszystko jest spoko, jakosc ok. Malo punktow za niezawodnosc, dopiero wczoraj zorientowalem sie ze mam usterke malutka. Aparat wyłącza sie po minucie czasu jesli nic sie przy nim nie robi. Jest mozliwosc ustawienia na 1, 3, 5, lub 10 min lecz wlasnie mam cos zrypane i aparat za kazdym razem gasnie po 60 sec. Ale w serwisie jest fachowa obsługa i nie bedzie z tym problemu. Poza tym malym problemikiem (przeciez to elektronika), aparat jest jak najbardziej ok. Ciesze sie że właśnie ten model wybralem (na początek).
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
bladdy fan Baldura
2004-11-17 16:52
Aparacik naprawde nie zawodny !! 6500 zdjęć od połowy lipca 2004!!!! czyli w 4 miechy.. zdjęcia bardzo fajne. zdjęcia w pomieszczeniech to nie cuda ale to cyfrówka za 1100 zł ! aparacik długo wytrzymuje na komplecie baterii, przy dość czestym robieniu fotek stykną na 2 dni... ( 2100 mAh) Ergonomia przez duże E (koło trybów to jednak najlepsze rozwiązanie) latanie obiektywu mi nie przeszkadza, a jak się kupi zestaw ochronny za 70 zeta to w ogóle problem z głowy> i ten wygląd :) >>><<<rzeczywiście słychać jak nastawia ostrość podczas filmów/ troche to denerwuje no ale zawsze można puścić muze w tle o jest dobrze :)zastanawiam się po co mu zoom cyfrowy? chyba ani razu nie kożystałem ;) Bardzo łatwy w obsłudze!! Szkoda że nie ma polskiego menu:( ale w jakim aparacie takie menu mamy ?? nie wiem i chyba prędko tego nie zobacze :/ Dzwięki spowalniają reakcje na przyciski podczach myszkowania w menu.. radze wyłonczyć. Wyświetlacz to niebo w porównaniu z wyświetlaczem mojego poprzedniego aparatu. Hp 735( nie polecam, mi się trzy razy zepsuł > aczkolwiek są wyjątki )
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
1 2 3 4 5 6 7 8 … 
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje