Aparaty Cyfrowe > Minolta DiMAGE Z1

Aparat cyfrowy Minolta DiMAGE Z1

Minolta DiMAGE Z1

  • matryca: 3.3 MP
  • zoom optyczny: 10x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Minolta DiMAGE Z1 - Recenzje

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 
2004-08-11 5:04
Ogolnie nabylem ten aparacik z referencji kolegi i jestem bardzo bardzo zadowolony! Cena jak i jakosc sa po prostu niesamowite.... 10 krotny zoom optyczny... 3.2 mega pixela do tego filmiki 640x480 i inne funkcje tego aparatu..... jest bosko tak szczerze mowiac.... Aktualnie przebywam w USA i tutaj tez go nabylem ale mysle ze nie ma zadnej roznicy! Goraco polecam ten aparacik.... pozdrowionka
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
SKRYTOBOJCA
2004-08-09 12:39
Aparacik bardzo dobry, jakosc wykonania bardzo dobra nie wiem skad opinie "tandetna zabawka"??? chyba, ze ktos go nie mial w rece wogole, wspaniale lezy mi w lapie, a ciut latajacy obiektyw mnie nie rozprasza i nie ma wplywu na jakosc zdjec. Wizer jest OK uzywam tylko jego przy fotografowaniu - bardzo wygodny.

Menu w aparacie jest bardzo dobrze przemyslane i wygodne. Nawet nie czytajac instrukcji mozna sie bardzo szybko polapac co gdzie jest.
Przyciski tez dobrze rozmieszczone.

Z kilkaset razy juz przelaczalem miedzy wizjerem a LCD i nic sie nie zacina (Model Made in Korea). Na jednym komplecie akumulatorkow Energizer 2300mAh moge zrobic kolo 310fotek i jeszcze przy okazji bardzo duzo sie bawie w menu itp. wlaczajac i wylaczajac co chwile aparacik.

Zdjecia sa super za taka cene nie widzialem lepszego aparaciku, niezle ostrzy, i bardzo szybki AF, czasami sie gubi w ciemnych pomieszczeniach ale zawsze mozna ustawic ostrosc manualnie. Kolory odwzorowuje wspaniale hehe :)
Zoom tez sie bardzo przydaje nie wyborazam sobie teraz bez niego aparatu :)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
2004-08-07 0:41
Wiatm,
też kupiłem ten sprzęcik 3 miechy temu za jedną trzecią powyżej 1000 zł i jestem na tak!
Zalety istotne według mnie?
- szybki start, wyświetlacz i autofocus,
- mega zoom,
- dobra jakość zdjęć,
- prosta obsługa,
- fajny wygląd,
Wady?
- trudności w złapaniu ostrości przy fotografowaniu wymagającym lampy i w "ciemnościach",
- mniejsza poręczność w stosunku do typowych pstrykaczy i cyfrówek o budowie pstrykacza,
- luzy na obiektywie.
Musze jeszcze więcej pokombinować z ustawieniami manualnymi a na pewno da się wiecej wyciągnąć.
To na pewno interesująca pozycja dla amatorów. Ja tam jestem zadowolony!
Pozdrawiam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt
2004-08-04 1:37
Aparacik ten zakupiłam na początku lutego. Jest to mój pierwszy cyfrowy. Wg mnie jest aparatem bardzo uniwersalnym. Robi niezłe makro (już do 4 cm ! albo nawet nieco mniej !), zoom powala, aparat jest szybki, jasny obiektyw to też super sprawa. Kapitalnie leży w ręku. Obudowa jest mi obojętna, nie kupuje się apartów dla ozdoby, choć mnie się podoba, że obudowa jest niebanalna. Dokupiłam do niego zestaw ochronny, potem soczewkę +10D i trzaskam makro. Oczywiście jak koło mnie ktoś robi Canonem 1D to mnie krew zalewa, ale jak pomyślę ile pensji na to mu poszło jest lżej mi a często efekty końcowe są zliżone. Teraz wady Z1 : szumy przy ISO 200 i wyżej, abberacje niestety nie są rzadkością, trzeba mieć bardzo stabilną rękę (brak AS :((( ) NO I TA MATRYCA, czemu od razu nie zrobili 4 MP ! Jeśli ktoś chce sie poąmiać i zobaczyć zdjęcia robione tym aparacikiem to zapraszam na http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=12753&katalog=0&dor=0
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
bladdy
2004-07-31 17:22
kupiłem aparat miesiąc temu za granicą, dokładnie jak Sevillus. ZA 1300 zł nie ma lepszego aparatu. Obudowa to oczywiście kwestia gustu ale czy obudowa robi zdjęcia czy to co jest w niej ?? :)Mi się podoba, dobrze leży w dłoni.Aparat jest bardzo prosty w obsłudze,jest też enorgo oszczędny(jeśli o tym w ogóle można mówić przy aparatach cyfrowych).Na pochwałe zasługuje szybki autofocus, jakość zdjęć na 6. Oczywiście jak ktoś jest tak nie mądry i porównuje ten aparat z aparatem o za ponad 2000zł to można doszukać się słabych punktów, ale naszczęście tutaj większość ocenia w stosunku do ceny
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Sevillus
2004-07-23 14:55
Jestem użytkownikiem Z1 od okolo miesiąca. Zaczekałem aż ceny rozsadnie spadną na allegro i wówczas kupiłem. Poprzedziłem ten zakup studiowaneim informacji w internecie... A wiec czy jestem z niego zadowolony? Dzisiaj moge powiedziec, ze absolutnie tak. Na początku jednak mialem mieszane uczucia. W sumie jakąś sumę trzeba wyłożyć, a aparat nie wyglada na super solidny. To jednak pozory - aparacik jest trwały i nieslychanie ergonomiczny. Wydawalo mi sie, ze jest jakis dziwny (wyglad) - ale jak sie go trzyma w reku jest super. Co do zdjec to sa wysmienite - ostre, kolorowe i malo kiedy zepsute. Jedyne co może drażnić to abberacje - stad moja ocena na 5. Rewelacyjny jest naturalnie zoom x10 - niesamowita wygoda. Tryb automatyczny (za czesto ustawia ISO 50) jest dobry, a przy pracy w trybie "P" mamy juz perfecto. Naturalnie mozna jeszcze wiecej sie zaglebic przy pelnym manualu - ale tutaj jestem jeszcze troche za maly ;) Tak wiec za jakość - 5, bo mimo wszystko wiele aparatów w tej cenie jest lepiej wykonanych, za funkcjonalność - 6, bo jak sie go czlowiek nauczy to az radosc fotografowac, niezawodność - 6, bo nigdy mnie nie zawiodl (zadnych zawieszen czy czegos takiego), zdjęcia - 5, bo abberacje trzeba kontrolowac i przy automacie sa one za duze, koszt - 6, bo za cene 1300 PLN nie kupi sie nic lepszego (poszukajcie czegos z zoomem x10 za ta cene - nie ma szans). Krótko mówiąć Minolta Dimage Z1 jest super aparatem markowym, ktory umożliwia każdemu robienie pieknych zdjęć, ktore czesto zaskakuja na plus :)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
2004-06-30 0:11
Mam Z1 od miesiaca.Jest to moj ktorys z kolei aparat cyfrowy.Zaczynalem od jakiegos MEDIONA, pozniej byl IDIOT CAMERA kodak CX6330, nastepnie byl Canon A60, i od modelu A60 zaczynaja sie aparaty cyfrowe a nie IDIOT CAMERY.Teraz przesiadlem sie z A60 na Z1 tylko i wylacznie z tego powodu ze potrzebowalem wiekszy zoom.Co do aparatu, jego wykonania to musze stwierdzic ze zalamalem sie jak zobaczylem jak on wyglada szczegolnie to ze obudowa plastikowa ale... z czasem sie przekonalem ze to nie jest az takie zle gdyz solidnie jest wykonana, lecz moim zdaniem to jest maly minus.Co do zdjec to jest bardzo dobrze,ladnie rysuje,ostrosc o, troszeczke inne kolorki niz w A60 ale niewielka zmiana.Jesli chodzi o zoom to potrzebny jest statyw(niestety Z1 nie ma stabilizatora) ale nie ma sie co oszukiwac za ta cene nie kupi sie cyfraka ze stabilizatorem.Wg. mnie bardzo dobry zakup jak za ta cene.Zaplacilem 1300 zl z 2letnia gwarancja wiec jest to cena rewelacyjna.Bardzo dobry sprzet za ta cene.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
2004-06-27 13:05
Witam. Mam Z1 od 4 miesięcy. Alternatywą był dla mnie s5000. Z wyboru jestem prawie całkowicie zadowolony, szkoda że ż1 nie ma wyglądu s5000, no ale to nie wygląd robi zdjęcia. Jezeli chodzi o jakość zdjęć to jest dobra w porównaniu do innych cyfrówek, ale jeśli ktoś potrzebuje zrobić naprawdę dobre zdjęcie niech zainwestuje w lustrzanke za podobną kase! Ogromną zaletą Z1 jest możliwość pełnych ustawień manualnych dzięki czemu mogę rozwijać swoje umiejętności bez żadnych ograniczeń (od razu kupiłem statyw a teraz przymierzam się do konwertera). Jeszcze trochę się podszkole i kupuje lustrzanke bo na cyfrówke profesjonalna chyba nigdy mnie nie będzie stać.
Jeśli ktoś chce się spytać o jakieś szczegóły Z1, czekam na e-maile!
Pozdrawiam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt
Creo
2004-06-25 21:03
Witam

Ten aparacik kupil wlasnie kolega w niemczech , na walute polska wynioslo go to ok 1300 zl , a ponoc w zagranicznych sklepach internetowych jest jeszcze taniej . Co do samego aparatu to jest idealny tylko niestety po 7 razach przelanczania pomiedzy wyswietlaczem a wizjerem zaciol sie mechanizm i juz nieprzelancza sie :( i niestety trzeba zadowolic sie wyswietlaczem , do serwisu sie odda jak sie kolega nacieszy ;) , jakosc idealna , szybko readuje na zmiany oswietlenia , doskonale ustawienia , napewno bym takiego kupil ale narazie starcza mi Ricoch G4 wide :) (makro od 1cmm) Pozdrawiam serdecznie i POLECAM TEN APARAT !!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Lord
2004-06-20 0:17
Witam

Posiadam ten aparat ok. miesiąc i uważam że jest to bardzo dobry aparat w tej cenie.jesli chodzi o ostrośc zdjęć to proponuje dokupic statyw, zdjęcie makro wychodza znakomicie mozna zrobic fotke małego owada który potem na kompie wygląda na giganta:),co do zooooma to niebede sie wypowiadał i powielał wielu pochlebnych opini -po prostu jest super,jest bardzo poreczny i świetnie leży w ręce.Ma proste w obsłudze i funkcjonalne menu i oczywiście duże możliwości ustawień. Podsumowując moge z cała pewnościa polecic ten aparat każdemu który zastanawia sie go kupić.

p.s. koniecznie kupci większą karte
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Średnia: 5 pkt
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje