Aparaty Cyfrowe > Minolta DiMAGE Z1

Aparat cyfrowy Minolta DiMAGE Z1

Minolta DiMAGE Z1

  • matryca: 3.3 MP
  • zoom optyczny: 10x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Minolta DiMAGE Z1 - Recenzje

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … 
Dominik
2004-06-17 15:58
Witam i na samym początku chciałbym zaznaczyc że według mnie oceniać powinni tylkoPOSIADACZE a nie c...w...e..l..e.. którzy nie mając nigdy aparatu w rękach (no chyba że w sklepie na półce) wypowiadaja się jaki to no jest do kitu. Z1 kupiłem w lutym więc mam go już prawie pól roku i co?
Jest rewelacyjny ,auto czasem się myli ale na manualu jest multum funkcji które wykorzystanie daje wspaniałe foty.Zoom to luneta .Sam jak kupowałem miałe do wyboru S5000 ,a80 lub Z1.wybrałem z1 i tego ni załuje.Nie będę się żle wypowiadać na temat a80 czy s5000 bo ich nie mam ale uważam że apataty (te 3) napewno sa dobre. przecie kosztują one od1500zł w góre i żaden z nich nie robi aż tak strasznie żle fotek. na pewno każdy ma jakieś wady ale to już od gustu zależy.Ja osobiście polecam i pozdrawiam tych Którzy dają bardzo niskie noty.(nie masz sprzętu ? nie oceniaj )

Dominik
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
Marcin Wietecha
2004-06-06 10:08
Apartat kupilem w piatek wiec jak na razie jestem w trakcie poznawania jego funkcji. Jednak pierwsze co sie rzuca w oczy do w przeciwienstwie do opini innych energooszczednosc. Rzecza wiadoma jest ze jak nowy aparat to trzeba sie pobawic:) a ja sie bawie od 2 dni i akumulatorki 2000mAh jeszcze pelne. Zdjecia swietnej jakosci, zoom doskonaly, sam sie zdiwielem jak zrobilem zdjecie oknom kumpla z bloku obok i zobaczylem jego matke z wnukiem na rekach:D. Jak dla amatora aparat naprawde GODNY POLECENIA. Aha przesiadlem sie z kodaka CX4200 i bylo to przejscie bez problemowe
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.75 pkt
2004-06-04 18:09
Mam juz ten aparacik od około pół roku i powiedzmy ze jestem zadowolony. zrobiłem juz nim ponad 10000 zdjęć (wyłaczyłem zerowanie licznika) w naprawde różnych warunkach i chyba moge o nim co nie co powiedzieć. Zacznijmy od początku. wygląd nowoczesny i przyjazny dla dłoni.jak masz dużą dłoń to sobie jedna ręka poradzisz:) gorzej sie sprawa ma z jakością zdjeć. program AUTO zupełnie sobie czasami nie radzi. najlepiej robić foty na MANUALU albo którymś z pozostałych programów. Menu ma wybitnie przejrzyste i bardzo łatwo sie do niego przyzwyczaić. Musze pochwalić go jeszcze za filmy (choć w trakcie jego kręcenia zoom niestwty nie działa). Mam w nima SD 512mb i dość spore filmiki można nakręcić, w szczególności ze mikrofon bardzo dobrze zbiera. Jedyną jego wadą jest jego energiochłonność. naprawde bardzo szybko potrafi rozładowac akumulatorki GP 2100. no ale ... zawsze mozna mieć drugi komplet w kieszeni - na rezerwie. jak za te pieniądze to jest to naprawde dobry aparat. polecam wszystkim tym, którzy pragną poczuć się choć w odrobinie jak profesjonaliści.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
Jacek
2004-05-30 18:49
Czytając recenzje Z1 zauwazyłem ze Ci którzy tak bardzo krytykuja i narzekają chyba nie dokońca wiedzą co kupili. Mam juz pare miesięcy Z1 i jestem z niego bardzo zadowolony. Z1 kosztuje niecałe 2000 i tyle jest wart,choc i tak jego parametry (szczególnie zoom!) sa na wysokim pozimie. Ci co pisza ze Z1 jest do bani bo obudowa kiepska albo ze obiektyw "lata" mysle ze powinni zastanowic sie do czego potrzebny jest im aparat. Z1 nie jest pozbawiny pewnych wad,ale jego zalety i tak stawiaja go w czołówce aparatów AMATORSKICH. Niewymagajmy aby aparat za 2000 miał tak sprawny autofocus i doskonałe wykonanie jak sprzet za 6000 czy 10000. Jezeli 98% osób pisze ze Z1 jest dobrym aparatem to znaczy ze pozostałe 2% albo zmysla albo poprostu miało wieksze ambicje niz porfele. Dla zdecydowanej wiekszości uzytkowników Minolta jest w 100% wystarczająca i niema co innych zniechęcać do zakupu tego aparatu. Jak ktos chce porzadnego cyfraka to niech kupi sobie np.Nikona D70 za 6500 PLN i pewnie juz niebedzie czego miał krytykowac:)
Pozdrawiam
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
DZiadeX
2004-05-29 0:10
Troche go juz mam i nie mam zastrzezen, co tu wiecej dodawac ponizej jest duzo opisow hehe

Warto wydac tyle kasy (teraz 1500zl na allegro)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Adam W.
2004-05-27 23:33
Super aparat za ta cene
Ladne fotki wychodza noca (jak korzystamy z manuala).
Troche trzeba poznac aparacik i wtedy nas nigdy nie zawiedzie :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2004-05-27 10:52
Aparacik rewelacyjny, bardzo płynnie przesuwający się obraz, sprytne zabezpieczenie na ekran LCD, szybki procesor. W nocy robi super zdjęcia, ze statuwu oczywiście. Matryca, uważam, akurat. Tylko pamięci ciągle mało bo zdjęć się cyka setki, ponieważ to czysta przyjemność. 128MB to absolutne minimum. :-) (jednak to koszt nie dobijający ok. 150zł na allegro)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
SZAR
2004-05-27 10:26
Bardzo fajny aparacik, ostre fotki, kolorki tez ladne.
Niebanalny wyglad no i ten zoom :) za ta cene.

polecam i nie wiem czemu tyle zlosliwcow daje mu nie uzasadnione niskie oceny, zazdrosnicy z malymi....... obiektywami :P
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
dybal
2004-05-16 9:35
posiadam Z1 od pół roku, nie mam z nim zadnego problemu, żadna plastykowa tandeta, mnogość funkcji i szybki do nich dostęp stanowi ogromną zaletę, a kosmiczny wygląd powoduje ogromne zainteresowanie otoczenia, POLECAM
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
KOREK
2004-05-05 23:03
Nie uważam, że ten aparat jest do niczego, nie jest też szczytem marzeń dla kogoś kto się zajmuje profesjonalnie fotografią. Niemniej jest on jednym z lepszych i naprawdę funkcjonalnym aparatem. Prostota obsługi ułatwia łatwe zczajenie bazy nawet bez sięgania do instrukcji. Co do zdjęć nie uważam, że są nieostre, zależy w jakich warunkach się je robi. Jeśli komuś kto przy zachmurzonym niebie robi foty z maksymalnym przybliżeniu bez statywu to się nie dziwie, że jest coś nie tak. Jakość zdjęć po wywołaniu na format 10x15 wychodzi całkiem nieźle (w moim przypadku to nawet chyba lepiej to wygląda niż na monitorze). Poza tym większość cyfrówek jest wykorzystywana raczej do robienia zdjęć masowych iż artystycznych, a do tego ten aparat jest w 100% przystosowany.
Jak dla mnie ten aparat nie ma minusów. Z początku miałem pewne obiekcje co do wyglądu, ale z perspektywy czasu uważam, że jest on jednym z nielicznych aparatów cyfrowych, który dobrze leży w ręku podczas robienia zdjęć. Co do ceny to cały czas te sprzęty są ZA DROGIE, ale mimo wszystko przy zachowaniu miłych wspomnień nawet na kompie i nie zawsze w dobrej jakości watro kupić jakąś cyfrówkę, a Z1 polecam najbardziej.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … 
 
www.recenzje.net.pl
 
Who's Populating The Web?statystyki www stat.pl
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2008
Aparaty Cyfrowe - Recenzje