945 jest u mnie od 2002 nigdy nie było z nim kłopotu zdjęcia są bardzo dobre jak na taki aparat. Podstawą są u mnie inne aparaty,ale HP jest używany sporadycznie jako super zoom. Kiedyś ktoś tu napisał o akumulatorach i kartach(akumulatory nie za duże a karty o małych pojemnościach) to się wszystko zgadza i działa jak trzeba.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Lektura wszystkich recenzji może nie nastraja pozytywnie do tego aparatu.Jestem obecnie w posiadaniu tego sprzętu ( bratu zaczął świrować i zakupił coś lepszego ). Od bólu robiłem nim fotki z przygodami - nie działały niektóre profile, zawieszał się i potrafił zawieść w najmniej oczekiwanym momencie. W końcu padł kompletnie.
Serwisowanie faktycznie jest za drogie.... Brat obdzwonił wszystkie możliwe "instytucje" zajmujące sie naprawą tego sprzętu fotograficznego.
Rozebrałem go w drobny mak... Przeleżał w takim stanie kilka tygodni (z braku czasu na złożenie ). W końcu dojrzałem do zmontowania go do kupy..
Sprawdziłem przy okazji wszystkie elementy , przeczyściłem styki, taśmy łączące, przełącznik trybów pracy....
Ku mojemu zdziwieniu aparat ożył !!! i to jak !!!
Jest w stu procentach sprawny, mało tego , pokazując niski stan baterii jeszcze długo potrafi działać - o czym można było pomarzyć jak był nowy.
Śmiem twierdzić , że otarłem się o jakiś cud !!!
Zdjęcia robi na prawdę b.dobrej jakości. Nawet niektóre lustrzanki cyfrowe o wyższych parametrach nie mają takich efektów w postaci pięknych fotek. Kolorystyka jest jak najbardziej ok. Ostrość jak i miękkość daje zadowolenie z oglądania tych fotek. Robiłem już zdjęcia Nikonem i kilkoma innymi markami , uznawanymi za wiodące i powiem szczerze, że niektóre z nich nie zachwycają tak , jak te zrobione HP.
Zgodzę się, że Hp to nie jest firma która może poszczycić się osiągnięciami w dziedzinie aparatów fotograficznych. Podkreślam jednak, że ten model jak już działa , to robi naprawdę fantastyczne fotki !!!
P.S:
Nie polecam rozbierania tego aparatu osobom nie mającym doświadczenia w elektronice, lub chociaż mechanice precyzyjnej... Nie jest wbrew pozorom trudną konstrukcją, ale dopóki jej nie poznasz, nie masz pewności, że nie zrobisz więcej szkód niż pożytku.
Pozdrawiam !!!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 6; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt

Jestem zawansowanym (wiekiem i doświadzceniem) amatorem spotyającym się zawodowo z pewnymi specyficznymi zastosowaniami fotografii (tzw topografia rentgenowska). HP 945 był moim pierwszym aparatem cyfrowym, który użytkuje już cztery lata i dopiero teraz myślę o następnym, który będę użytkować równolegle. Niestety muszę wyjaśnić, że jest to jednak już drugi aparat, na który mi pierwszy wymieniono w ramach tzw. naprawy zryczałtowanej po awarii matrycy. Dzięki dużemu spadkowi cen jej koszt wyniósł tylko 350 zł.

Aparat kupiłem po szczegółowej lekturze różnych testów i właściwie nie zawiodłem się na jego parametrach. W momencie kupna była to jedna z najlepszych propozycji w rozsądnej dla mnie cenie (1900 zł). Aparat robi poprawne kolorystyczne i ostre zdjęcia. Z wad wymieniłbym prądożerność i wizjer elektroniczny, który nie daje czytelnego obrazu, a przy wyciąganiu aparatu z futerału zmienia ustawienie korekcji wzroku. Do wad zaliczyłbym też wysoką zalecaną przez producenta temperaturę, w jakiej można wykonywać zdjęcia czyli +4 stopnie. Być może zignorowanie tego zalecenia miało wpływ na awarie matrycy.

Jak ktoś teraz dostanie HP 945 za niedużą cenę to na pewno jest aparat wart pobawienia się nim, w sumie dość sympatyczny.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt

Po 2 latach uzytkowania niestety popsuła się matryca.
Jednak przez cały czas użytkowania amatorskiego nie miałam mu nic do zarzucenia. Bardzo dobra jakość zdjęć, poręczny.
Polecam początkującym, gwarancja bardzo dobrej jakości!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 4 pkt

Aparacik HP-ka 945 miałem przez dwa lata i nigdy się na nim nie zawiodłem.Zrobiłem nim około 10000 zdjęć i szczerze mówiąc byłem zawsze zadowolony z ich jakości.Jedyne minusy to brak stabilizacji, zewnętrznej stopki pod lampę błyskową oraz pełnego manuala, no i oczywiście baterie niestety pochłania jak bardzo szybko. Polecam ten aparacik każdemu kto zaczyna przygodę z fotografią.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Tak czytam te niekóre recenzje (te negatywne) i nie wiem o co za bardzo chodzi. Aparat mam od trzech lat zapłaciłem za niego wtedy 1497zł i jestem z niego naprawde bardzo zadowolony. Robiłem zdięcia w różnych warynkach:lato, zima, góry, morze,w pomieszczeniach i przy różnym oświetleniu i gdy oglądają zdięcia znajomi i to zarówno na kompie jak i odbitki są nimi zachwyceni. Syn w zeszłym roku miał go w Grecji i tam niestety mu upadł, przywiózł go do domu w częściach. Poskładaliśmy go i nadal robi super zdięcia. Zgadzam się co do energożerności. Pozdrawiam

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Mam ten aparat 2 latka. Bedąc obecnie posiadaczem Nikona D80 ze szkiełkami 50 18-135 i 70-300 mogę stwierdzic, że ten hapek to dobry sprzęcik. Możenie demon prędkości, i szumi, ale szkiełko to ma niezłe. Kolorki są śliczne, świetny do focenia na zewnątrz przy dobrym świetle. Bo autofolus jak to w kompaktach niezbyt szybki i czasem zawodzi w słabym świetle. Mimo opinni o awaryjności mój sie spisał nieźle robiąc 7 tys. fotek i dalej na chodzie. Nie robi jedynie czujnik detekcyjny przełączający automatycznie na wizjer przy zbliżeniu obiektu do korpusu.
Ogołnie jest nieźle nie ma co narzekać, szczególnie za te kase (kupilem wtedy gdy zjechał z 3 tys.na 1200).

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Choć już trochę leciwy, jednak zdjęcia wychodzą bardzo dobrej jakości. Ostatnio udało mi się nim zrobić piękne ujęcia wody i stokrotki. Mimo wieku polecam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Witam,
Aparatu HP 945 używam od przeszło 2 lat. Jestem bardzo miło zaskoczony jakością zdjęć które zrobiłem przy jego użyciu. Dodatkowymi plusami są: szroka gama ustawień manualnych i rewelacyjna optyka aparatu. Autofocus może nie olśniewa szybkością ale w manualu spisuje się rewlacyjnie. Mankamentem może być jeszcze jego prądożerność i wolny zapis zdjęć ale wkońcu to maszyna sprzed kilku lat. Jeżeli komuś nie zależy na szybkości a jakości zdjęć to z pewnością z HP 945 będzie zadowolony
Polecam wszystkim.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Aparat jest po prostu THE BEST! Ten sprzęt ma dusze! Zdjęcia robi po prostu fantastyczne! Cena idealna - dałem 999zł - nawet pewnym okresie był za 699 w FOTOJOKERZE! Obsługa wręcz intuicyjna. Obiektyw od fuji niezawodny choc troszke wolny:( Lampa błyskowa nieśmiertelna:) Zresztą zrobiłem na min ponad 15'000 fotek i nic:) Chyba tylko ta plastikowa obudowa jest małym minusem:)

Jakość: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.5 pkt