Użytkuję Olympusa C5060 mniej lub bardziej intensywnie od ponad 4 lat w zależności od jego "humorów". Zrobilem około 6 000 zdjec (amatorskich).Z czego wiekszosc w pierwszym roku kiedy byl w pełni sprawny.
Aparat zakupiłem w Kanadzie bo był tańszy. Został wyprodukowany w Japonii o czym swiadczy informacja na odwrocie.
Podpisuję sie pod slowami poprzednikow, ktorzy nie polecają tego typu sprzetu. Usterka "wyskoczyła" tuz po gwarancji. A było nią m.in. zacinanie sie przycisow, spustu migawki, zoom'u. Raz dalem go do naprawy. Powiedzieli, że styki trzeba przeczyścić i bedzie grało. I rzeczywiście grało ale niezbyt długo. Aparacik "robi" fajne zdjęcia ale szlag mnie trafia jak w momencie, w ktorym chce nacisnąć spust on wlasnie odmawia posłuszenstwa. Ma po prostu swoje "humory". Zauważyłem, że jak ma naładowany dopiero co akumulator to sie pozwoli włączyć i troche pobawic przyciskami. Sprzęt niestety spisalem na straty bo nie usmiecha mi sie do niego dokladac. Intuicja mnie nie zawiodła i nie doposażałem go w różne dodatkowe akcesora. Mysle o lustrzance cyfrowej ale juz nie tej firmy. GOOD BYE OLI.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt

Mam ten aparacik ze cztery lata. Zroniłem kilkanaście tysięcy zdjęć. Nie mam problemów ze stykami. Może poprostu trzeba więcej uwagi przyłożyć do konserwacji sprzętu i Uwaga - w zimie - po zdjęciach na powietrzu - trzeba pozwolić mu się ogrzać w foliowym opakowaniu, przed zdjęciami w domu (para wodna osadza sie wszak na zimnych, metalowych częściach).
Aparat jest bardzo dobry w swojej klasie i na czas jaki został wyprodukowany. W tej chwili trochę zaczyna mnie drażnić dłuższe (i nie zawsze skuteczne) ustawianie ostrości w trudniejszych warunkach oświetleniowych. Albo coś z aparatem, albo ja na starość robię się niecierpliwy. Poza tym jak ktos narzeka na kolory - ma możliwość "podkręcenia" w ustawieniach (można wszak dodać saturację, ostrość i ppzmieniać w balansie bieli.
Zdjęcia makro - jak na taki wielozadaniowy obiektyw - super. I ten szeroki kąt...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Średnia: 5.75 pkt

Witam,
i ja niestety muszę zweryfikować swoją opinię z 2 postów poniżej. Przez trzy lata mój aparat sprawował sie wzorowo. Niestety, szczęście nie trwa wiecznie i aparat też doznał uszkodzenia, które opisuje Paweł. Co wiecej jak się okazuje JEST TO WADA FABRYCZNA TEGO MODELU opisywana przez wielu uzytkowników! Aparat pada zwykle tuż po gwarancji, czasami przed jej upływem (podejrzanie szybko jak dla mnie). Firma Olympus prowadzi co najmniej dziwną politykę. Wie o wadzie, bo zgłasza ją wielu klientów (głównie na forach anglojęzycznych) i mimo to woła w naprawie pogwarancyjnej ponad 500 zł za naprawę. Wiecej - uzytkownicy piszą, że usterka powraca w jakis czas po naprawie!!! Jeśli znajde tańszy serwis to może pokuszę sie o naprawę, bo ta jest banalna a aparat przyzwoicie robi zdjęcia. Jeśli nie, to kupię inny aparat, ale już na pewno nie Olka - właśnie za wyzysk w serwisie i nieprzyjazną postawę firmy.
NIE POLECAM OLYMPUSA!!!,
NIE KUPUJCIE APARATÓW TEJ FIRMY, a C-5060WZ W SZCZEGÓLNOŚCI!!!- BO PO OKRESIE GWARANCYJNYM ZACZNĄ SIĘ PROBLEMY! Aparaty są serwisowane w Czechach i nie można negocjowac ceny usługi. Utopiłem ponad 3 tys. i nikomu nie życzę takich przygód. ŻEGNAJ OLYMPUSIE.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 1; Średnia: 2.8 pkt

Witam
Mam podobny problem z c-5060 tzn.: przyciski działaja jak chcą bądż nie działaja w ogóle, obraz na monitorze sam sie przestawia, funkcje włączaja się same, ciężko go w ogóle włączyć. Szlak mnie trafia bo wydałem na niego trochę kasy.

NIE KUPIĘ WIĘCEJ OLYMPUSA I WAM TO ODRADZAM!!!

w dodatku jego naprawa kosztuje krocie a właściwie to dlaczego mam płacić za wadę fabryczną.
Syf totalnty
Pozdrawiam

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 1; Średnia: 1.6 pkt

Witam, nie będę powtarzał suprlatyw poprzedników, ale wyrażę swoje zdanie na temat niezawodności. Mam aparat ponad 2 lata i zrobiłem nim setki zdjęć. Jakość obudowy oceniam wysoko (metal, zadnych rys - dbam o sprzet) - szkoda tylko że zoom tylko 4x. Co do sprawnosci i niezawodności też duży plus. Tylko raz miałem problem, bo "zwariowała elektronika" - po wyłączeniu i krótkiej przerwie wszystko wróciło do normy. Zdecydowanie doradzam zakup tuleji na obiektyw i szkla np. UV. Aparat świetnie leży w dłoni, wielokrotnie udawało mi się wykonać zdjecia jedną ręką (oczywiście bez grzebania w menu) - czego nie moge powiedziec np. o Nikonie. Mozna go juz teraz kupić tylko okazyjnie lub na rynku wtórnym za 1/2 - 1/3 pierwotnej ceny (ehhhh...). Co do instrukcji to polecam pobrać stąd: http://www.cyfrowe.pl/instrukcje_do_aparatow.php#olympus - mam nadzieję, ze nie naruszam żadnych zasad, ot chcę pomóc. Pozdrawiam uzytkowników Olków.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Średnia: 6 pkt

Witam. Posiadam c5060 od ponad 1,5 roku i muszę sie podpisać pod opinią przedmówców co do wad aparatu. Od paru miesięcy mam z nim kłopot bo przestają mu działać przyciski poszczególnych funkcji. Był juz 3 razy w naprawie i po tygodniu zaczynał psuć się na nowo.
Ogólnie to jestem zadowolona z zdjęć: bardzo ostre, dobre makro, sprawdzony w różnych warunkach. Fotografowałam nim amatorsko i po części zawodowo.
Kupiłam go za ponad 3 tys. i jego gwałtowny spadek z ceny nie był niczym przyjemnym, ale musze sie przyznać , że aparacik zarobił na siebie :).
Odradzam jego zakup z uwagi na możliwość wystapienia wad fabrycznych - mogę chyba to tak nazwać skoro pojawiło się to nie tylko u mnie.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Uzsytkowalem aparacik ponad rok. Uzywalem go amatorsko tu i tam. Wrazenia bardzo dobre. Na zewnatrz bardzo dobre fotki pod wzgledem szczegulowosci. Surowa kolorystyka. Troszke ciezki i duzy -zeby byl ciezszy od lustrzanki bo takie mam wrazenie to troszke przesada. Super makro robi fantastisz. Bardzo dobry obiektyw. Pelen manual. Niestety tryb auto niezabardzo. Mam c765 i robi zdjecia cieplejsze ladniejsze subiektywnie kolorki. Generalnie ten olek to bardzo dobry sprzet. Choc w sumie nie robil mi fotek ladnych w pomieszczeniu to i tak za nim tesknie. Prosze uwazac na wade fabryczna tych olkow. Pierwszego kupilem uzywanego i sam se przelaczal opcje po dotknieciu obudowy. Czasem wogole sie wylaczal czasem zamarzal i nic sie nie dalo przestawic. Z tego co czytalem na zachodnich stronach to czesty przypadek z nimi i nie wywolany z winy uzytkownika tylko zlych mikrostykow, wiec nie kupujcie uzywanych bo moze byc muka.
Drugiego kupilem i byl ok ale uwzglednic trzeba iz w kazdej chwili sie to moze stac nawet z nowym
Teraz mysle o c7070 ale w sumie to nie warto wydawac 1800zl na surowe kolory i pewnie znow slabe auto uwzgledniajac ze mam juz 350d i c765. Mi jako amatorowi potrzeba cieplych kolorow i dobrego auto. Ostatnio jak dostalem 765 do reki docenilem szybkie zdjecie w auto na imprezie. Z eoskiem to juz tak sie nie zrobi cza troszke i glowa ruszyc i umiejetnosci miec choc auto ma w sumie dobre ale jest duzy i malo towazyski a 765 ma zum jak eos z luneta i wazy 1-10 tego przy nie az tak duzej stracie jakosci.
Reasumujac dobry sprzet z dobra -wysmienita optyka z ogromnymi mozliwosciami manuala i wysmienitym makro lecz ze slabym trybem auto.
Niestety drogi i spadajacy z ceny strasznie. Jakos canony trzymaja cene o wiele lepiej no ale to nie samochod:-))

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 5; Koszt: 2; Średnia: 3.6 pkt

Powiem tak, aparat w stosunku do podobnych klasą jest bardzo dobry. Napewno nie ustępuje Canonom czy Nikonom. Gorzej z niektórymi egz. gdzie zdarzają się wady techniczne. Tak było właśnie z moim. Po naprawie gwarancyjnej działa już około roku bez zarzutu. Zdjęcia napewno robi lepsze np. od osławionego Canona Pro1. Ilość funkcji i możliwości, wszystkie aparaty z tej rodziny: Olympus Camedia C- 5050/5060 i 7070 mają taką samą co kompakty, te nby z wyższej półki (cenowo) Porównywałem zdjęcia i naprawdę najlepsze wychodzą z omawianych aparacików. Trzeba tylko zaopatrzyć się w pełną instrukcję sprzedawaną na Allegro i gro. W odpowiedzi dla "ALEK" jeżeli chcesz, ażeby przy każdym włączeniu aparatu pozostała aktywna karta ta na której pracowałeś przed wyłączeniem to zrób tak: wejdż w ustawienia aparatu na zakładkę; SETUP > następnie ALL RESET > i ustaw OFF. Od tej chwili będzie jak chcesz.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt

Witam po raz drugi. Od grudnia ubiegłego roku użytkuję ten aparat. Po kilku miesiącach mogę napisać, że mój wybór był trafiony. Aparat spisuje mi się znakomicie. Dokupiłem zestaw ochronny na obiektyw, drugi akumulator i kartę xD 256. Minusem tego aparatu są "beczki" na szerokim kącie i gubiący się AF w złych warunkach oświetleniowych. Zalety: piękna kolorystyka zdjęć, szeroki kąt, dobre makro, obracany LCD, solidna obudowa, dobry akumulator, metalowy gwint do statywu. Na obecną chwilę zrobiłem 4200 zdjęć. Gorąco polecam ten aparat pomimo, że ma już następcę. Za funkcjonalność dałem 5, a to dlatego, że dostęp do niektórych funkcji jest troszkę utrudniony.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Witam... powracam do was po 3 intensywnych miesiacach uzytkowania tym aparatem. Na wstepie do przedmowczyni ktora pisala o domyslnym trybie ustawienia na karte xd ..... aparat ustawia karte taka ktora jest aktualnie w aparacie (chyba ze uzywa sie 2 kart na raz to akurat nie wiem bo uzywam tylko cf). Zasadniczo po tych 3 miesiacach dodam tylko tyle ze AF czasami ciezko lapie ostrosc czasami trzeba sie pomeczyc zeby ostrosc byla na tym punkcie na ktorym chcemy. Baterie sa bardzo dobre, dlugo trzymają. Aparat w dobrych warunkach osfietleniowych robi swietne fotki z bdb kolorystyka nawet bez szkla. Najwieksza wada (byc moze za duzo wymagam od cyfrowki) sa szumy niestety w gorszych warunkach osfietleniowych, nieuniknione dlatego najprawdopodobniej moim nastepnym aparatem bedzie eos 350d ktory mozna juz kupic na allegro za 3200 zl.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt