Mam ten telefon od 4 lat - kupiłam go taniej kiedy na rynku pojawiały się już modele T7. Telefon jest fajny ze względu na wielkość, obudowę i jakość filmików - bo są lepsze niż z kamery cyfrowej którą też mam. Dużą wadą jest słaba lampa błyskowa i wady zdjęcia przy poruszeniu ręką.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 3; Średnia: 4.25 pkt

Nabyłem ten aparat 3 lata wstecz,na początku trudno nim było robić zdjęcia ze względu na ustawienia drżące ręce. Wadą tego aparatu jest to że robienie zdjęć w ruchu typu taniec ,są utrudnione i wychodzą zamazane .Reszta jest B ok zabieram go wszędzie. rower idąc do sklepu ,praktycznie wszędzie.Jest lekki i o małych wymiarach że można go schować w kieszonce koszuli .zawsze można coś zajerestrować czy zrobić filmik,mam dołączoną 2 g.b kartę ,bateria trzyma dobrze. Kupiłem go z rynku wtórnego i nie mogę do niego dostać kabla połączeniowego.Mam prośbę , jeśli ktoś posiada taki kabel proszę o wiadomość chętnie kupię przy umiarkowanej cenie.Pozdrawiam .

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

WITAM WSZYSTKICH,KUPIŁEM 3 MIESIACE TEMU APARAT SONY DSC-T1,NA PIERWSZU RZUT OKA WSZYSTKO OKEY,ŁADNY,MASYWNA OBUDOWA,ITD,ZACZOŁEM ROBIC ZDJECIA I KICHA BARDZO SŁABEJ JAKOSCI ZDJECIA,APARAT BARDZO CZUŁY NA DRAGNIA REKA,W CIAGU DNIA JAK JEST POGODA SŁONECZNA TO ZDJECIA WYCHODZA OKEY,ALE WIECZOREM DO BANI,KUPIŁEM TERAZ PANASONIC LUMIX 7,,,,SONY DO TEGO PANASONICA MA JESZCZE DŁUGA DROGE.....PANASONIC REWELACJA,JAKOSC ZDJEC PO PROSTU SUPER.WSZYSTKIM POLECAM PANASONICA

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 1; Koszt: 4; Średnia: 4.4 pkt

Największą zaletą aparatu jest jego budowa, a mianowicie:wytrzymała obudowa z lekkiego metalu (chyba aluminiowa), duży i dobrej jakości ekran LCD (nie spotkałem osoby na której nie zrobiłby dużego wrażenia, gdyż to 2 i 1/2 cala. Przyciski są b.dobrze wykonane. Całościowo aparat wykonany jest dopracowany. Jakość zdjęć oceniam na 4, za przyczyną dużych szumów, które dają się we znaki przy słabym oświetleniu. Dotycz to głównie zdjęć wykonanych przy czułości 200 i 400, dlatego gdy warunki na to pozwalają nastawiam czułość na 100. Pomijając szumy obraz oceniam na 5 za bardzo dobą równowagę tonalną i dobre odwzorowanie barw. Na 5 oceniam również filmy bo przy karcie w wersji Pro mamy 640x480 przy 30 klatkach na sek. Dźwięk oceniam jako bardzo dobry: szerokie pasmo i niezła dynamika. Minusy za: 1.) drogie akcesoria opcjonalne (np. bezpośredni kabel USB z aparatu kosztuje około 120zł.!), 2.) nie możliwość skorzystania z zoomu podczas filmowania, choć moża ustawić zoom wcześniej i tak filmować, 3.) wspomniane wcześniej duże szumy przy słabym oswietleniu, 4.) połaczenie z kompem, z TV i ładowaniem akumulatora za pomocą dołączonej do aparatu stacji dokującej (opcjonalne kable do bezpośredniego połączenia są bardzo drogie. 5.) Trudno wyczyścić obiektyw bo jest bardzo mały a łatwo go zabrudzić palcem (trzeba nabyć wprawy). To najdotkliwsze, wg mnie wady. Do plusów zaliczę: 1.) USB w wersji high speed, 2.) solidność wykonania: aparat na miarę James'a Bonda także pod względem miniaturyzacji co sprzyja zabieraniu aparatu ze sobą na codzień 3.) dobra jakość zdjęć i filmów przy korzystaniu z ręcznych ustawień. Aparat kosztował 1111zł.(Fotojoker). Podsumowując, jeśli miałbym wybierać raz jeszcze kupiłbym znowu ten model :) Aparat mam miesiąc, wcześniej robiłem zdjęcia Zenitami, idiot kamerami, Fjedem i trochę Minoltą-lustrzanką. Ps. Aparat wykorzystuje akumulatory jak te w komórkach (na Allegro można dokupić od 30 zł.)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt

Posiadam T1 od stycznia br. wykonałem nim ok. 1000 zdjęć i jestem z nich ogólnie bardzo zadowolony. Aparacik jest mały, zgrabny, w porządnej obudowie, z bardzo dobrym i dużym ekranikiem LCD (2,5"). Robi naprawdę dobre zdjęcia choć zasięg lampy jest trochę za mały i nieraz te zdjęcia są nieco gorsze. ważne jest dobrze ustawić parametry.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.6 pkt

mały, zgrabny, ładne zdjęcia używam go od 3 miesięcy bardzo dobra funkcja makro, słaba lampa błyskowa.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt

jest ladny,maly,robi ladne zdjecia jesli robi sie je amatorsko wieczorem bez dodatkowego oswietlenia tylko z flashem zdjecia nie sa super jakosci ,ale dobre.ogolnie jest super choc gdyby byl 1000zl tanczy byla by to super zabawka,teraz jest zbyt drogi

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 1; Średnia: 4.8 pkt