Aparaty Cyfrowe > Nikon Coolpix 3700

Aparat cyfrowy Nikon Coolpix 3700

Nikon Coolpix 3700

  • matryca: 3.34 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD

Nikon Coolpix 3700 - Recenzje

2005-08-16 21:23
Posiadam ten aparat juz od prawie roku. Wykonałem nim około 600 zdjęć. Jeżeli chodzi o jakośc wykonania aparatu to myślę, że jest ona wysoka i solidna. Juz dwukrotnie zdarzyło mi się,że aparat upadl na ziemię, jednka nie wpłyneło to w żadne sposob na jego dzialanie. Jeżeli chodzi o funkcjonalnośc, to nie można wiele narzekać na prostotę funkcji. W 100 % niezawodny. Jeżeli chodzi natomiast o jakość zdjęć to zdaję sobie sprawę,że nie można wiele wymagać od aparatu za ta cenę! ja kupiłem go za kwote 999 zl. W przypadku zdjęć w ciemniejszym otoczeniu zdjęcia robią się nieostre. Jednak największą wadą jeżeli chodzi o ten model aparatu i wykonywane nim zdjęcia są " czerwone oczy". Zdarza mi się to bardzo często!! Powtarza si ę to przeważnie w ciemniejszym otoczeniu lub pomieszczeniach zamkniętych! I tutaj nie pomaga funkcja redukcji czerwonych oczu, ktora jest w menu aparatu! Naet zacząłem się zastanawiać czy nie jest to aby wada tylko tej jednej mojej sztuki i czy nie wypadałoby go zareklamować! Co do zdjęć ogolnie - wychodzą bardzo ładnie, oprocz tych dwoch opisanych przezemnie mankamentów aparacik oceniam na 4 z +!
Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt
2005-07-24 22:05
Mam Nikona 3700 od czerwca, zrobiłem już chyba z 1000 zdjęć i wszystkie są super, szczególnie te mikro. Wykorzystuje go wszędzie w domu, w pracy, na wyjazdach i nigdy nie włączył mi się sam,choć często jeździ w mało komfortowych warunkach (kieseń, torba, schowek). Proste działanie i proste przenoszenie na komputer - super. Kiedyś miałem prosty aparacik cyfrowy, ale nie ma porównania. Ten jest OK
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.2 pkt
agaata
2005-07-02 20:24
mam to cudeńko od niedawna jestem bardzo zadowolona napstrykałam juz wiele fajnych zdjątek, naprawde ładnie wychodzą (dzięki "scene" przedewszystkim)
to jest moja pierwsza cyfrówka nie mam porównania ale jedno moge powiedziec na pewno - zakupu nie załuje - aparat przeszedł moje oczekiwania.

gość od którego kupowałam zapewniał ze ma funkcje kamery internetowej - nietety nie moge sie nigdzie doczytac na ten temat. moze mnie ktos uswiadomic?

z góry dzieki. pozdrawiam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
pedros
2005-06-21 21:16
Witam! Długo zastanawiałem się jaki aparat wybrać. Wahałem się nad właśnie Nikonem CP 3700 a Canonem A60. Zdecydowałem się jednak na zakup Nikona, ponieważ tak sam aparat ma mój kolega. Teraz jak najbardziej nie żałuję zakupu :D Fotki i filmy są bardzo dobre, funkcje ciekawe, ogólnie bardzo fajny i wszystkim go polecam!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
nikon
2005-06-12 14:00
Przekroczylem 2000 zdjec. Aparat rewelacja. Swietne zdjecia, idealny na imprezy, wypady ze znajomymi itp ze wzgledu na rozmiar i funkcjonalnosc. A zdjecia sa rewelacyjne, idealnie ostre, doskonale kolory, po prostu super. POLECAM!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2005-06-09 13:35
Witam. Mam Nikona 3700 od dwóch miesięcy. To moja pierwsza cyfrówka. Jestem całkowitym amatorem, ale przedtem sporo czytałem o cyfrówkach zanim podjąłem decyzję o jego zakupie. Podstawowym kryterium była wielkość aparatu oraz oczywiście cena - kupiłem w zestawie z kartą 256 MB za 899 zł. Co do wielkości chodziło o to żeby aparat można było wszędzie ze sobą zabrać. A teraz do rzeczy. Jakość wykonania rzeczywiście super. Aparat nie sprawia żadnych kłopotów mimo wykonania prawie tysiąca zdjęć. Nakręciłem też kilka filmików, ale to bardziej dla zabawy - ich jakość pozostawia sporo do życzenia. W końcu aparat to nie kamera. Zdjęcia wychodzą super. Na imprezie rodzinnej robiłem zdjęcia Nikonem 3700 i tradycyjną lustrzanką. Efekt był porównywalny, a nawet spotkałem opinie, że zdjęcia z Nikona są lepsze. Nieco gorzej jest przy słabszym oświetleniu. Wtedy najczęściej wychodzą zdjęcia poruszone. Makro jest świetne. Raz czy dwa razy zdarzyło się że aparat sam się włączył przy wkładaniu do etui, ale bez żadnych przykrych konsekwencji. Trzeba jednak uważać przy chowaniu aparatu. Programy tematyczne pomagają w doborze ustawień, choć efekt czasem bywa odwrotny od zamierzonego - zwłaszcza w trybie party/indoor. Poza tymi drobnymi mankamentami - polecam wszystkim amatorom, którzy nie lubią zbyt dużo czasu poświęcać na ustawienia ręczne.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt
Waldek
2005-06-05 21:09
mala podpowiedz dla kamil_81-a dlaczego nie skontaktujesz sie z instytucja prawa konsumeta oni podpowiedza ci co zrobic,
z moich informacji wynika ze za produkt nie naprawiony w terminie przysluguje zwrot kasy lub wymiana produktu na pozbawiony usterek,

PS.
ja mojego nikor-a odebralem i jak do tej pory dziala poprawnie
Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 4.4 pkt
Irek_D
2005-06-02 1:51
Używam N3700 od 13 maja 2005. Nie czytałem wszystkich recenzji, więc może w czymś się powtórzę, ale zauważyłem, że wiele uwag jest zgodnych z moją opinią. Kupiłem go z uwagi na wymiary, cenę i funkcjonalność. Szukałem małego aparatu, który zmieści się w kieszeni, robi zdjęcia makro, nagrywa dźwięk, posiada tryb zdjęć sportowych i panoramicznych, ma samowyzwalacz, da się postawić na przypadkowych przedmiotach, jest szybki i żywotny. Dlatego wybrałem 3700.
Potwierdzam większość opinii dotyczących pozytywnych cech tego modelu. Jest szybki, lekki, mały. Ok. 2 sek od chwili włączenia do zrobienia zdjęcia. Ale jeśli chcesz mieć pewność, że fotka będzie ostra to daj mu trochę więcej czasu. Niecałe 2 godz. do pełnego naładowania baterii (raz wyszło mi nawet 1h 45min). Nie wiem tylko jak to wpłynie na żywotność akumulatorka. Pracuję w ogrodzie i mam mnóstwo okazji robienia zdjęć makro. Owady, czy ptaki nie czekają, aż przypadkowy fotograf łaskawie zechce uwiecznić je na matrycy swojego cyfraka, więc mały 3700 świetnie sobie radzi w takich okolicznościach.
Aparat noszę w kieszeni spodni lub kurtki ukryty w oryginalnym czarnym woreczku. Faktycznie potrafi włączyć się, ale mi zdarzyło się to tylko przy wkładaniu do ww etui. Nigdy nie włączył się będąc już w kieszeni, czy nawet w czasie wyjmowania bądź wkładania. Jeżdżę na maszynach i używam narzędzi, które mają spore wibracje. Przebywam na zewnątrz przy różnej pogodzie. Nie miałem problemów z obiektywem, choć bardzo często jeździ on w obie strony, gdyż b. często włączam i wyłączam aparat. Raz mi nawet upadł, ale przy schowanym obiektywie. Nawet ten wstrząs nie skłonił go do odmówienia posłuszeństwa. Aparat można postawić na trzech bocznych płaszczyznach (i jest stabilny), co pozwala na robienie zdjęć z samowyzwalaczem w niemal każdych warunkach.
Zdarzyło mi się, że zamiast uruchomić zoom, wyłączyłem aparat. Ale to jest błąd samego fotografa, a nie aparatu. Myślę, że niektórzy mają przyzwyczajenia z innych aparatów, czy kamer i stąd przytrafia im się wspomniane zjawisko. Szczerze mówiąc, nie mam pomysłu na inne umieszczenie głównego włącznika, więc chyba dobrze jest jak jest. Trzeba być tylko bardziej ostrożnym.
Wadą jest ciemny obiektyw (4.9 przy tele) i niska czułość (200 ISO) matrycy. Nawet w słoneczny dzień w cieniu drzew potrafi zrobić poruszone zdjęcia. Przy znacznej różnicy jasności wewnątrz kadru popełnia błędy w ocenie parametrów naświetlania. Ale z tymi problemiami można sobie radzić pomagając mu ręcznie. Nie zapominajmy jednak co i za ile kupiliśmy. Nikon Coolpix 3700 jest tylko kompaktem dla amatorów i jeśli ktoś chce robić ambitne zdjęcia niech zainwestuje ok.8000zł w jakąś lustrzankę. Przy tak małym aparacie nie da się włożyć większego obiektywu. A zbyt czuła matryca zwiększa szumy na zdjęciu.
Poza tym, pewnie byłoby to dużo droższe. Trzeba się z tym pogodzić.
Do dziś zrobiłem niemal 2500 zdjęć, kilka filmów w największej rozdzielczości i ok. 1 godziny nagrań dyktafonem. Nagrania z dyktafonu są czyste, ale jakość dźwięku jest niska (8kHz). W filmach słychać klikanie migawki. Być może nie ustawiłem prawidłowo czułości mikrofonu. Nie przejąłem się tym, bo nie robię filmów. Mam do tego porządną kamerę. Nie ma co porównywać filmów z aparatu z filmami z kamery. Podobnie jak stopklatki z kamery nie można porównać z fotką z aparatu. Kleiłem zdjęcia panoramiczne nawet z 12 klatek. Program PanoramaMaker popełniał błędy, gdy wewnątrz kadru zmieniały się obiekty, np. poruszały się samochody, czy ludzie. Przy klejeniu z dwóch, efekt jest idealny. W trybie sportowym łapałem kroplę wody spadającą z kranu. Udało się, chociaż nie za pierwszym razem. Za to zdjęcia makro - fantazja.
W mojej amatorskiej opinii aparat jest wart swojej ceny i jeśli ktoś lubi małe rzeczy, to z pewnością Coolpix 3700 zaspokoi jego oczekiwania.
Dałem na wszystko 6pkt, bo to moja prywatna i nieobiektywna ocena, a jeśli z czasem zmienię poglądy, to wyrażę je w następnej recenzji.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Struś
2005-05-28 13:27
Witam wszystkich.

mam aparat od wczoraj i jest to 1wszy w moim zyciu własny aparat. Jestem jak na razie zadowolony ale poza wieloma zaletami jak każde urządzenie ma także wady. Jak dla mnie , a jestem laikiem, troche za często rozmywa fotki nawet przy delikatnym poruszeniu. Ponadto strasznie zaciemnia fotki robione z ciemnieszego miejsca, gdy tło fotografowanego obiektu jest jasne. To akurat mozna łatwo naprawić programem dołączonym do aparatu ( Nikon Viev).
Super jest opcja zdjęć panoramicznych. Zrobiłem jedno łączone z 2 i pokazałem je zawodowcowi. Ocenił je na 5+ w 6cio stopiowej skali. Także polecam aparat i życzę wielu udanych zdjęć.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.75 pkt
kamil_81
2005-05-27 17:28
Na początek chciałem powiedzieć że aparat jest bardzo fajny, robi dobre zdjęcia i ma dużo funkcji co mnie zaskoczyło.Musze jednak potwierdzic opinie kolegi waldka i rycha, gdyż też niestety zepsuł mi sie obiektyw po tygodniu użytkowania ale nie było to napewno przez przypadkowe włączenie w kieszeni lecz przez wade fabryczną którą te telefony posiadają. Słyszałem od wielu osób, że wypuścili wadliwą serię tych aparatów i na własne oczy widziałem w sklepie jak ludzie przychodzą z tym samym problemem i kłócą sie daremnie ze sprzedawcami co w rzeczywistości nie prowadzi do niczego bo na zwrot pieniędzy to chyba nie ma co liczyć :( No trudno ale nie w tym tkwi problem...Problem tkwi w tym że nasi "wspaniali" serwisanci z Nikona chyba piją piwko zamiast zająć sie robotą, bo oddałem aparat na gwarancje i czekam już drugi miesiąc i nic!!! Kiedy dzwonie do nich zwodzą mnie za każdym razem, obiecując że aparat wkrótce bedzie gotowy. Ogólnie mówiąc Nikon to niezbyt dobry wybór, może kiedyś ta firma była kultowa ale nie dziś...Odradzam, a nawet bardzo odradzam kupna tego aparatu, chyba że ktoś jest bardzo ciekawy tego co tu napisałem to niech kupi i sam sie przekona...
Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 2.6 pkt

Aparaty Cyfrowe Nikon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2009
Aparaty Cyfrowe - Recenzje