Aparaty Cyfrowe > Nikon Coolpix 3700

Aparat cyfrowy Nikon Coolpix 3700

Nikon Coolpix 3700

  • matryca: 3.34 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 1.5''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD

Nikon Coolpix 3700 - Recenzje

Waldek
2005-05-27 13:43
A ja mam nikonka od 48dni i bawilem sie nim tylko 3!!! dni,
wkladajac do kieszeni aparacik sie zalaczyl i bylo po obektywie,
co prawda NIKON naprawil usterke ale po 2 godzinach obiektyw znow dal o sobie znac,
teraz czekam niecierpliwie na 3-ci problen bo sklep bedzie musial aparat zamienic na nowy lub zwrucic kase,
czy kolejny terz bedzie NIKOR (4-ty z kolei) morze tak ale o wiele wyzszej klasy,
POZDRAWIAM!!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.8 pkt
Albert
2005-05-20 23:13
Witam wszystkich zainteresowanych aparacikiem Nikon 3700 :)
Jestem amatorem. Wczesniej nie mialem wiekszego doczynienia z aparatami cyfrowymi. Zawsze marzylem o tym, by kupic sobie cyfrowke, i oto stalo sie:) Zastanawialem sie nad tym oto nikonem oraz canonem A400 Od tygodnia jestem posiadaczem nikona:) Aparat zakupilem (nowy) na aukcji internetowej za cene 650 zl(+koszt wysylki 24zl). Dodatkowo, tez na aukcji zakupilem karte SD 512 MB (200zll)by moc bez wiekszych barier pamieciowych oddac sie fotografowaniu, jak i kreceniu filmikow. Jak juz wspomnialem aparat posiadam tydzien, zrobilem nim juz ponad 700 fotek i nakrecilem wiele filmikow (oczywiscie rowniez uwazam, ze aparat jest po to by robic fotki, a kamera do nagrywania,ale jezeli juz istnieje taka funkcja, to czemu nie.. :))
Wiec po tym "krotkim" wstepie przejde do opisu aparaciku:
JAKOSC: Co do wykonania nie mozna miec zastrzezen. Solidna, aluminiowa obudowa podkresla wysoka klase tego aparatu. Wszustkie guziki sa solidnie osadzone. Nikon, solidna marka.
FUNKCJONALNOSC: Aparat robi supre zdjecia. Jest malutki, wiec zmiesci sie wszedzie! Rozmiar nie ogranicza jego mozliwosci. Poza zdjeciami mozna nagrywac filmy, oraz wykozystac funkce dyktafonu. Po nagraniu filmu, czy tez zrobieniu fotek mozna je w fajny sposob obejrzec na ekranie TV podlanczajac wczesniej kabel ktory jest w zestawie. W zestawie znajduje sie tez kabel USB do podlaczenia kopod komputer w celu kopiowania zawartosci kart SD na dysk naszego PC-ta. Komputer wykrywa aparat jako nowy dysk (mam windowsa 2000 Professional)i nie trzeba instalowac do tego specjalnych programow. W zaleznosci od naszej potrzeby moze wlaczyc lub wylaczyc lampe. Swietny tryb makro! Dostepnych jest wiele zaprogramowanych ustawien tematycznych, ale raczej ciezko jest znalezc dla wszystkich zastosowanie, jednak wiele jest bardzo ciekawych, np. kopiowanie dokumentow, zdjecia panoramiczne. Aparat zasilany jest akumulatorkiem (podobnym do bateri telefonow komorkowych), do tego akumulatorka w zestawie dolaczona jest ladowarka, ktora po okolo 2 godz naladuje do pelna nam baterie. Czesto widze ze uzytkownicy maja zastrzezenia do wlacznika, ktory moze sie zalaczyc podczas np chowania aparatu do kieszeni czy futeralu, jeszcze mi sie to nie zdazylo, by sie w taki sposob wlaczyl,ale dla przezornych mozna podpowiedziec by chowali aparat zostawiony na funkcji "setup", lub na dyktafonie, zapobiegnie to wrazie ewentualnego wlaczenia wysuniecie obiektywu i jego uszkodzenia.
NIEZAWODNOSC: Jak do tej pory nie zdazylo sie tak by aparat odmowil posluszenstwa, nie mam z nim problemow. Obsluga jest bardzi prosta, szybko mozna sie w niej polapac.
ZDJECIA: Jestem tylko amatorem wiec mowie w swoim imieniu, i dla mnie fotki sa rewelacyjne, taki maly aparat robi tak ostre zdjecia. Rewelacja! Cudowne makro, zdjecia pod slonce, zblizenia. Odzwierciedlenie kolorow-super! Nie widac "ziarnistosci".Jedynie zdjecia w ciemnych pomieszczeniach mogly by byc lepsze, ale nie mozna chyba oczekiwac zbyt wiele od takiego malego aparatu z mala lampa.. I tak radzi sobie calkiem przyzwoicie (w zaleznosci od odleglosci od obiektu) Warto zwrocic uwage, ze czasem lepiej wychodza zdjecia bez urzycia lampy blyskowej, (jezeli jeasnosc otoczenia pozwala na to).
KOSZT: Uwazam ze nawet jak na moja skromna kieszen wydatek na aparat tej marki i z takimi osiagami nie jest wygorowany, wrecz cena jest bardzo, ale to bardzo atrakcyjna biorac pod uwage mozliwosci tego cacka:)
Troche sie rozpisalem, ale musze przyznac, ze przed zakupem tego aparatu przegladale recenzje (rowniez z tej stronki) i zrobily na mnie wrazenie. Dlatego sam tez postanowilem podzielic sie moimi (moimi bo mowie sam za siebie, jako ze jestem amatorem zaczynajacym przygode z fotografia cyfrowa) wrazeniami!
Pozdrawiam!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
tadzik
2005-05-16 15:30
witam, aparat posiadam pór roku, zrobiłem nim ponad 3 tysiące zdjęć. Fotki robię praktycznie w każdej sytuacji, w domu, na imprezach, na łonie natury itd.
A teraz do rzeczy:
Jakość: nie mam nic do zarzucenia, aluminiowa obudowa, zwarta i solidna naprawdę wykonanie zasługuje na 6 z plusem.
Funkcjonalność: aparacik łatwy w obsłudze, wygodne w użyciu programy tematyczne, przyzwoite auto i bardzo skromny manual, do wszystkiego idealny dostęp. Poza tym aparat swietnie nagrywa filmiki i może służyć jako dyktafon.
Niezawodność: Jak do tej pory wszystko działa jak należy i nie mam z nim problemów.
Zdjęcia:Zdjęcia w auto wychodzą super przy dobrym oświetleniu, natomiast w zamkniętym pomieszczeniu lepiej skorzystać ze skromnego manuala, wówczas fotki wychodzą najlepiej( możemy sobie darować dostępne programy tematyczne, przy ich użyciu fotki wyjdą gorzej).
Tutaj chciałem zaznaczyć iż niektóre programy tematyczne są niepotrzebne.
Aparacik robi rewelacyjne foty przy użyciu Macro, po prostu super, nie widziałem lepszego.
Koszt: nikon 3700 teraz kosztuje 699zł w fotojokerze, czyli w tej cenie trudno by znaleźć aparat o wiele lepszy, raczej trzeba by wydać około 1500zł na canona PS1 IS lub nikona 4800.
pozdro.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2005-05-13 14:59
Kupilem aparacik na poczatku roku w sklepie internetowym za 1000 z karta 256. dlugo sie zastanawialem nad aparacikiem. wybieralem miedzy canonem c75 , A400 i olympusem c-370. bardzo chcialem aby robil fajne filmiki (chociaz wiem ze do tego sa kamery). nie zawiodlem sie, filmy jak na aparat robi super, spokojnie mozna nakrecic jak sie bawi dziecko i bedzie to fajna pamiatka.

Zdjecia: jestem poczatkujacym fotografem ale wymagajacym:)na tym nikonie zrobilem jzu ok 2500 zdjec.Swietne makro, naprawde super. zdjecia sa bardzo ostre i bardzo fajne. nawet zdjecia wprost pod slonce wychodza bardzo dobrze, a gdy mamy slonce troszke z boku wychodza super z fajnei widocznymi promieniami. bardzo dobra lampa. Na imprezki, wypady na piknik czy tego typu okazje idealny!!!zastrzezenia mam tylko do zdjec robionych w nocy i wieczorem. zdjecia w nocy np budynkow nie wychodza ladnie no ale trudno wymagac wszystkiego od aparatu za 900 zl(wtedy). z kolei zdjecia robione WCZESNYM wieczorem aparat potraktowal jak robione w nocy i na zdjeciu wyszla po prostu noc, oswietlnona jest tylko osoba a wsyztsko z tylu jest jak w nocy.troche dziwne a naprawde bylo jeszce wczesnie.

Funkcjonalnosc: bardzo mnie dziwia komentarze ze niewygodny jest wylacznik a juz nie rozumiem jak ktos mogl wylaczyc aparat robiac zoom:)skoro przyciski sa odpowiednio na gorze i na przodzie. tzreba go po prostu dobrze zlapac tak aby kciukiem wykonywac wszytskie czynnosci a palcem wskazujacym tylko pstrykac. Moim zdaniem wylazcnik jest w idelanym mijescu. Joystkick dziala idealnie i nawet moje wieksze palce sobei z nim radza bez problemu. duzym plusem jest mozliwosc zakupu na aukcji za 20 zl baterii dzieki czemu w sumie zrobimy ok 400 zdjec a to juz bardzo duzo. Aparat gotowy do pracy w "mgnieniu oka' po wlaczeniu. Bardzo wielkim plusem jest jego wielkosc i masa. Naprawde mozna go wlozyc do kieszeni w kurtce czy nawet w spodnaich i nie tzreba brac zadnych futeralow "na szyje". Ja jezdzilem z nim na nartach majac go w kieszeni w kurtce i czulem tak jakbym mial schowana komorke(bo rzeczywiscie jest niewiele wiekszy).Na poczatku nawet sprawia wrazenie za malego:)wydaje sie ze moglby byc troszke wiekszy ale po kliku dniach juz jest super. przyciski rozmieszczone idealnie.

Niezawodnosc: o tej funkcji sie po prostu nei wypowiem poniewaz nie mialem z nim jak najmniejszych klopotow. a co do tej wady obiektywow o ktorej wspomina kolega Rychu no to widocznie zdarzylo sie, mial pecha. swoja droga fajny sprzedawca ktory"....zaśmiał sie pod nosem... i pokazał mi jeszcze kilka innych z tym samym problemem"!! czyli sprzedal ci wadliwy aparat wiedzac o tym:)

Jakość: wykonany jest bardzo solidnie (aluminium), zaden przycisk nei dziala za lekko i nie sprawia wrazenia ze zaraz odpadnie

Generalnie dla niezbyt wymagajacego uzytkownika bardzo polecam ten aparat. A jesli ktos wymaga wiecej to przeciez nie kupi aparatu za 800zl. Uzylem duzo slow idealnie, super i fajnie ale po prostu ten aparat taki jest. jedynie czego mi brakuje to wiekszego zoomu no ale taki byl od poczatku:)Chetnie zamienilbym go tylko na ten sam moedl ale z zoomem np 8:)goraco polecam
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
esemes
2005-05-06 21:38
Przekroczylem 3000 zdjec. Aparat rewelacja. Swietne zdjecia, idealny na imprezy, wypady ze znajomymi itp ze wzgledu na rozmiar i funkcjonalnosc. A zdjecia sa rewelacyjne, idealnie ostre, doskonale kolory, po prostu super. POLECAM!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
2005-05-01 8:55
Kupiłem nikona jakiś miesiąc temu jestem z niego bardzo zadowolony.pod wzgledem funkcjonalności i jakości zdjęć.Mogłem porównac go z Prakticą DC 34 ponieważ posiadałem taki aparat.Zdjęcia z nikona są o niebo leprze.A praktica uległa uszkodzeniu. Padła płyta główna której nie można dostać w Polsce i dlatego kupiłem nikona.Dziwi mnie to że ludzie kupują aparat fotograficzny po to żeby kręcić nim filmiki-od tego są kamery.Pozdrawiam wszystkich posiadaczy NIKONÓW.:)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt
2005-04-25 11:46
Ta opinia to tylko maly dodatek do mojej opinii, ktora dlaem tutaj juz wiele miesiecy temu.
Aparat wciaz jest super (od pazdziernika), a na dodatek jest super profesjonalna obsluga serwisowa. Wyslalem im moja baterie, gdyz nie dzialala za dobrze, mianowicie po ok 50 zdjeciach na wyswietlaczu pojawial sie symbol rozladowanej baterii, co powoduje gaszenie wyswietlacza na czas ladowania lampy. Zazwyczaj dzialo sie tak po ok. 200-250 zdjeciach i na bliskiej wyczerpania baterii moglem zrobic ok. 30 zdjec. Teraz na bliskiej wyczerpania baterii robilem 150 zdjec. Jak widac pojemnosc baterii w ogole sie nie zmienila, ale system wykrywal ja jako wyczerpana wczesniej.

Napisalem maila do serwisu, a Oni kazali mi wyslac skserowana gwarancje i baterie do nich. Tak tez zrobilem i po kilku dniach otrzymalem nowiutka baterie :-)

To sie nazywa serwis, a nie to co mialem kiedys w HP.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Jacek_Kraków
2005-04-20 11:14
Ponieważ kupiłem aparat również w niedawnej promocji w ***, chciałbym wyjątkowo i wbrew zasadom tutaj panującym zapytać autora poprzedniej recenzji gdzie kupił swój aparat, gdyż ja pytałem się w 2 sklepach *** w Krakowie, i nic sprzedawcom nie było wiadomo o jakiś wadach obiektywów w tym typie aparatu.
ps. W swojej recenzji nie napisałem o jednej istotnej właściwości 3700-tki - b. dużej szybkości tego aparatu. Aparat jest gotowy do pracy gdzieś po 2 sek. od włączenia a w ciągu 10 s. można zrobić do 6 zdjęć, potem aparat 4-5 sek. "myśli" opróżniając bufor pamięci. I jeszcze jedna sprawa - polecam używanie programu do odszumiania (rewelacyjny jest darmowy Noiseware) - przydatny dla użytkownika każdej cyfrówki.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2005-04-17 23:15
Ostatnio kupiłem NIKONA coolpix 3700 w "***", przyznam że dość rozsądna cena (689zł), ale nie nacieszyłem sie nim długo bo pobawiłem sie aż trzy dni poczym siadł obiektyw :( Gdy zgłosiłem sie z tym problemem do sprzedawcy i powiedziałem że mam Nikona coolpix 3700 do oddania na gwarancje to on zaśmiał sie pod nosem i spytał czy chodzi o obiektyw, ja natomiast zaskoczony odparłem że tak. Prawdopodobnie chodziło o wypuszczenie wadliwej seri tych aparatów bo sprzedawca pokazał mi jeszcze kilka innych z tym samym problemem. Kupując ten aparat sugerowałem sie marką "NIKON" myślałem że mój wybór będzie trafny biorąc pod uwage bogatą tradycje tej firmy i przede wszystkim wysoką renomę, ale niestety zawiodłem sie ;(
Jakość: 1; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 3.4 pkt
Jacek_Kraków
2005-04-15 0:32
Witam, aparat mam od 2 tygodni lecz bawiłem się nim już dużo wcześniej jak również z paroma innymi cyfrówkami tak że temat nie jest mi obcy. Kupiłem go za 690 zł w Fotojokerze. Brałem pod uwagę kilka modeli aparatów, istotny był dla mnie tryb filmowy, a to z tego powodu że mam dzidziusia którego chcę i fotografować i filmować. Myślałem również o Minolcie Z3 i Nikonie 5200 (wiem, to trochę nie ta półka cenowa), po sprawdzaniu w/wym aparatów w sklepach i jak zobaczyłem niższą cenę Nikona 3700 zdecydowałem się właśnie na niego. Zakup uważam za b. udany. Zdjęcia aparacik robi bardzo fajne, bardzo dobrze oddaje kolory, dobrze sobie radzi w nietypowych sytuacjach. Cechą Nikonów jest brak trybu manualnego, jednak w zamian mają bardzo dobry tryb automatyczny oraz wiele trybów tematycznych na rózne okazje (panorama, tryb muzeum, fajerwerki itd. - w sumie chyba z 15). Ogólnie można powiedzieć, że przy wystarczającym oświetleniu niemalże wszystkie zdjęcia "wychodzą". Gdy mało światła, a nie chcemy używać lampy (bez niej zdjęcia naprawdę są ładniejsze) na ekraniku pojawia się czerwona rączka i wtedy polecam włączyć naprawdę super opcję "Best shot selector" (mają ją chyba tylko Nikony), gdzie robimy do 10 zdjęć a aparat wybiera najostrzejsze. Mnie udało się robić ostre zdjęcia z czasem naświetlania aż 1/3 sek. - jest to niezły zamiennik anti-shaka! Jak użyjemy trybu BSS to nawet jeśli zdjęcie wyjdzie poruszone to naprawdę minimalnie. Następna istotna sprawa to wygląd i tzw. ogólne wrażenie. Proszę porównać tego Nikona i któregoś z nowych modeli w podobnej cenie np. Nikon 4600, 5600. Różnica jest olbrzymia a wynika z faktu, że 3700 miał cenę "na wejściu" 1800 zł, a tamte od razu kosztują ok. 700 zł - a niedługo pewnie 2x mniej. Nikon 3700 ma elegancką obudowę pokrytą aluminium, chromowane przyciski i inne wstawki. Nowy Nikon 4600 to niestety leciutkie pudełko plastikowe podobne do aparatów f-my Trust czy podobnych. Może nie ma to wpływu na zdjęcia, ale na pewno trwałość tego aparatu, odporność na porysowanie jest zupełnie inna. Poza tym nie okłamujmy się - czasem pokazuje się aparacik komuś i wtedy nie trzeba się przynajmniej jego wstydzić! Następne atuty mojego Nikosia: dobrze łapie ostrość po ciemku (ma dość skuteczną lampkę doświetlającą); ma rewelacyjne makro (jak większość Nikonów). Fajnie i szybko się robi panoramy w specjalnym trybie. Jedna rzecz by się przydała do pełni szczęścia - tryb priorytetu migawki przynajmniej z ustawień manualnych.
Na koniec o filmowaniu - to naprawdę rewelacja. Aparatów robiących takie filmy w podobnej cenie po prostu nie ma. Trzeba wiedzieć, że same najwyższe parametry które mają również niektóre inne aparaty (czyli 640x480 i 30 kl./s) nie świadczą jeszcze o jakości, gdyż wiele z nich "okłamuje" nas powiększając sztucznie mały obrazek. Tak mają wszystkie Sony i Samsungi i wiele innych. Najlepiej porównać sobie przykładowe filmiki do aparatów ze strony Steve digicams. Uważam że zatrzymany kadr z filmiku powinien być na poziomie zdjęcia w danej rozdzielczości i tak jest w tym przypadku. Sprawdziłem, że np. znacznie droższy Nikon 5200 robi nieco gorsze filmy (chociaż też niezłe), porównywalne są te z Minolt z serii Z. Takie same też filmy robi np. Minolta A200 za 3 tys zł. Oczywiście b. łatwo wyeliminować "stukanie" w czasie filmowania - trzeba przełączyć autofocus na "single". Jeśli ktoś nie lubi filmów w formacie .mov - łatwo można je przekonwertować na aviki, a bezpośrednio z aparatu można je wyświetlać w telewizorze (są dołączone kabelki). Oczywiście niezbędna do filmów jest jak największa karta pamięci - ale to nie problem bo teraz za 170 zł można kupić szybką 512-tkę.
Uff, trochę się rozpisałem ale dość długo wybierałem aparacik i chciałem się trochę podzielić różnymi patentami do których doszedłem. Oczywiście ten Nikoś nie będzie robił takich zdjęć jak lustrzanka cyfrowa za 4 tys. ale matryca 3mp naprawdę wystarczy i do odbitek 13x18cm i do oglądania na monitorze. Warto "zapolować" na ten aparacik póki jest, bo niestety po nowych Nikonach widać że co nowe nie musi znaczyć dobre.
Komentarz do oceny - odejmuję tylko 1 punkcik w funkcjonalności za brak ręcznego ustawienia migawki i może za nietypową lokalizację włącznika (choć to kwestia przyzwyczajenia).
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparaty Cyfrowe Nikon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2009
Aparaty Cyfrowe - Recenzje