Aparaty Cyfrowe > Nikon Coolpix 3700

Nikon Coolpix 3700
- matryca: 3.34 MP
- zoom optyczny: 3x
- monitor lcd: 1.5''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: SD
Nikon Coolpix 3700 - Recenzje
Witam . Wlasnie stalem sie posiadaczem NIKONA 3700. Do tej pory uzywalem 3200 , ale skradziono mi go . Jestem pordecznikowym amatorem , nie interesuje mnie zabawa w ustawienia , przekonalem sie ze NIKON automaty ma swietne , wiec i tym razem padlo na serie CoolPIx. PIerwsze wrazenie ..... jesli do czegos w ergonomi ( bo do jakosci zdjec nie mialem zastrzen ) w 3200 moglem sie przyczepic to w tym modelu firma mnie zaskoczyla bardzo na plus. Wyglad 6 , ergonomia z 5 na 6 . Pojawil sie przycisk do wylonczania i szybkiego ustawiania podgladu bez potrzeby wchodzenia do menu , przegladanie zdjec odbywa sie bez wysuwania obiektywu , wogule obsluga stala sie prostsza :) Pomysl z akumulatorem tesz trafiony w 10 , odpada koszt ladowarki i bateri ( 150 zl ) Funkcjonalnosc 6 . Koszt .....ja zaplacilem 898 z karta 128 Kingstona , za takie pieniadze nie widze wiekszej konkurecji w tej kategorii :) wiec 6 . Zdjecia jesli beda takie jak w 3200 ( a slyszalem ze zostal zmieniony jakis procesor co ma jeszcze ich jakos poprawic ) to tesz daje 6 :) Pozdrawiam .
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Witam.Aparat kupilem tydzien temu.Moj wybor nie byl przypadkowy.Od dluzszego czasu zastanawialem sie co wybrac.Na poczatku strasznie napalilem sie na Sony W1.Niestety ma on kilka minusow-po pierwsze cena(obecnie ok.1700 +karta memorysticpro 512 jakies 400zl.,po drugie jakosc zdjec jak za ta cene zupelnie przecietna(zebym nie byl goloslowny prosze zajrzec na strone www.pbase.com i obejrzec zdjecia.Ostatecznie zdecydowalem sie na Nikona 4200 ale z przyczyn finansowych wybralem 3700 i absolutnie nie zaluje.Aparat jest na prawde szybki.Wyglada po prostu rewelacyjnie a jeszcze lepsze robi zdjecia.Powaznie mozna sie mile zaskoczyc fotkami z tego aparatu.A filmiki to juz kompletna rewelka dla mnie swietny dzwiek i obraz.Nie tylko ja to stwierdzilem.3700 kupilem za 939zl. + karta 512 za 199zl (stosunek jakosci do ceny powala konkurencje.Nikon jest maly wiec zawsze moge go wszedzie zabrac.Posiada akumulator lition wiec mozna go doladowywac wedle potrzeby.Jest bardzo szybki i po wlaczeniu od razu gotowy do akcji.Idealne wykonanie.Makro od 4cm(wypas).Kapitalny balans bieli.Polecam wszystkim ktorzy chca robic fajne fotki i miec aparat zawsze przy sobie.Mysle ze mija sie z celem kupowanie aparatu za ok.1000zl i chec robienia zdjec na pelnym manualu-to sie mija z celem.Powiecmy szczerze ze zaden aparat do 2000 niw jest profesjonalny.wszystkie super zoomy tak naprawde przy max zoomie robia kiepskie zdjecia i sa duze.3700 polecam dlatego ze swietne fotki i filmy mozemy robic nie wydajac wiecej niz 1000 zl.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Kupilem aparat tydzien temu na allegro i stwierdzam jedno - jest wart tej ceny (899 pln). Aparat super, bo posiada wlasny akumulator, ktory laduje sie wyjatkowo szybko (do 2h) i wystarczy na ok. 250 zdjec z lampa i wlaczonym wyswietlaczem. Zdjecia sa piekne, dobre sa programy tematyczne (szczegolnie przydatny dla studentow - KOPIA - dzieki ktoreemu mozna przejrzyscie skopiowac jakis tekst do formatu jpg. Nagrywa filmy w formacie mov, ale az 30 klatek na sekunde. Jedyny minus to dzwiek. Nagrywa sie bez klopotow, ale mikrofon lapie rowniez focus, ktory nie jest slyszalny dla ucha, ale mikrofon wylapuje wewnetrzne dzwieki, co podczas odtwarzania brzmi jak masyzna do pisania. Ale w koncu to aparat, a nie kamera! Dla mnie swietny i polecam kazdemu!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
w malym body duze mozliwosci w porownaniu do sony p-10 ....nie ma co porownywac nikon jest szybki ,tryby a jest ich do immentu na kazda sytucje,jakosc zdjec godna pochwaly ale to juz zasluga optyki duzy akumulator co w polaczeniu z niezachlanna na energie karta SD jest dobrym kompromisem aparat kupilem w azjii za 412$ .estetyka i jakosc wykonania jak to u nikona czy kompakt czy profesjonal naprawde gorna polka coz sa aparaty i NIKONY i watpliwe aby matryca "siadala" jak w olympusie c-50
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt