Aparat nie jest dobry bo ma mało pixeli ale , dla amatorów może być jedna dobra cecha to że, aparat obsługuje karty SD.Ma mały ekran,wejscie USB.Ale muszę powiedzieć że nagrywa filmy z dżwiękiem formatem 640/480.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 3.4 pkt

Nikona kupiłem zimą 2004 roku. Jak na tamte czasy to aparat był spoko. Czcze go za to że dzięki niemu nauczyłem się fotografować. Aparat (jak każdy) ma swoje plusy i minusy.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
PLUSY:
Mały i poręczny
Prosty do bólu (instrukcję rzuć w kąt ;))
Ładne kolory
Dość wiele efektów kolorystycznych
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MINUSY:
Brak Manuala!!!
Kiepski tryb nocny
Mały wyświetlacz LCD
Straaaasznie długie ładowanie lampy
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Podsumowując- aparat idealny dla osób które chcą fotografować wedle zasady "wyceluj i strzel".
Dwa lata temu kupiłem go za 900 zł (KOSMOS) teraz kupuję sobie Fuji s5600 za 850!!!! Ale ta technika leci do przodu ;). Ostatnio widzialem na allegro nikona 3200 używanego ale sprawnego, za 120 zł!!!!!!!!!! :|
Aparat jest już praktycznie nie dostępny. Amatorom których zainteresował ten aparat polecam jego następce NIKONA P2.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 3.8 pkt

"Nikoś" ma swoje plusy i minusy. Według mnie (rok obserwacji):
Minusy:
- zdjęcia w trybie nocnym to pomyłka, nie ma szans, aby wyszły, poza tym, nawet na statywie aparat juz na dzień dobry "wrzeszczy", że zdjęcie jest poruszone (zanim zdążę je zrobić);
- na monitorze zdjęcia są jaśniejsze niż potem w komputerze i trzeba tracić czas na rozjaśnianie;
- wolę robić zdjęcia posługując się wizjerem, niż monitorem (zwłaszcza, że w jasny dzień na monitorze nic nie widać), niestety to, co widać przez wizjer nie pokrywa się z tym, co na zdjęciu;
- no i to czekanie, aż lampa się naładuje, żeby można było pstryknąć kolejną fotkę (a ładne ujęcie już minęło!!).
Plusy:
- zdecydownie tryb makro, zrobiłam nim wiele przecudnej urody zdjęć i sprawdza się też (co ciekawe) w każdej innej sytuacji - krajobraz, ludzie, pomieszczenia;
- świetnie sprawdza się funkcja muzeum!;
- zdjęcia sportowe (pod warunkiem, że jest jasny dzień!) też wychodzą fantastycznie - świetne ujęcia, prawie, że widać ruch;
- poruszone zdjecia aparta od razu sygnalizuje.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

aparat kupiłem wiosną 2004. kwota za niego wydana 1500 zeta to jak na dzień dzisiejszy kosmos.
zalety: jest mały, poręczny, proste do bólu menu, dobrze robi zdjęcia dzienne, mała energochłonność
minusy to nienajlepsze zdjęcia nocne, nie najlepsze zdjęcia w ruchu no i mułowatość ładowania lampy po zrobieniu zdjęcia z flaszem

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt

Aparat posiadam od dokładnie roku. Przez ten czas zrobiłem nim około 3000 zdjęć i już mogę się konkretnie wypowiedzieć na temat tego modelu:
Na początek zalety:
- mały, poręczny, bardzo dobrze wykonany.
- chociaż plastykowy nic mu nie dolega,
- mieści się w kieszeni dzinsów i chociaż tak przeszedł kilka imprez nic mu to nie zaszkodziło,
- bardzo dobra kolorystyka zdjęć,
- bardzo dobre makro,
- funkcje zmiany ekspozycji, balansu bieli dużo dają zdjęciom,
- przyjazne menu, wszystko szybko pod kontrolą,
- przy dobrym oświetleniu bardzo dobre zdjecia (jak na swoją cenę),

Teraz wady:
- czas bezwładości pomiedzy zdjęciami !!! po zrobieniu zdjęcia aparat kilkanaście sekund ładuje lampę (nawet przy pełnych akumulatorkach), jest to strasznie denerwujące czekanie z czarnym ekranikiem, dyskwalifikuje aparat z robienia szybkich zdjęć z lampą,
- słabe oświetlenie i ten aparat to porażka, nie działa dobrze autofocus, zdjęcia bardzo zaszumione (gorzej niż u konkurencji cenowej),
- w ciemności w ogóle autofocus sobie nie radzi (chociaż ma doświetlanie),
- wskaźnik stanu bateri, jeżeli się pojawi to za moment (5 zdjęć) koniec baterii,
- w pełnym automacie często za ciemne zdjęcia (ale pomaga tu zmiana ekspozycji)
- mało funkcjonalne programy tematyczne, nie mają za dobrze dobranych parametrów i są mało funkcjonalne.

Ogólnie: kupiłem aparat okazyjnie na allegro i służy mi cały czas bez poblemów.
Jest niezawodny i poręczny.
Nie można mu tylko wybaczyć oczekiwania pomiędzy zdjęciami czas zdecydowanie za długi.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.4 pkt

Aparacik jest bombowy, robi wyrażne zdjęcia we wszystkich sytuacjach , ma świetne filmy z dżwiekiem , sepie czarno-białe ,dokupiłam do niego karte i ładowarkę .Zakupiłam go około grudnia 2004r, za ok. 800zł.Jestem amatorem , dlatego taki aparacik idaealnie do mnie pasuje.Jedyną jego wadą (zpowodowaną chyba przeze mnie)jest stłumczony wyświetlacz.Puknąłam w niego lekko a on poprostu się rozbił.Myślałam że to moja winna , ale weszłam na allegro , a tam prawie wszytkie te aparty mają stłuczone wyświetlacze!!!Oprócz tego jest super!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

To jest moja druga opinia o tym aparacie. Po upływie roku czasu od jego zakupu myślę ze biedzie ona bardziej obiektywna niż wcześniejsza opinia przez mnie wystawiona. Jak już pisałem aparacik kupiłem Niemczech w tym okresie czasu wyszło mnie to taniej niż w Polsce. Przed wycofaniem tego modelu ze sprzedaży jego ceny osmagały poziom 700 zł, co jest dobrą ofertą, jeśli weźmiemy pod uwagę możliwości tego aparatu. Jeśli chodzi o sam aparat to odpukać chodzi bez zarzutów. Nie zawiódł mnie nidy. Karta 256 MB SanDisc jak dla mnie w zupełności wystarcza. Teraz ceny kart poleciały w dół wiec za ta cenę można mieć 512 MB. Oryginalny pokrowiec tez dzielnie wytrzymał ten okres użytkowania, gorzej już było, jeśli chodzi o akumulatorki firmy HAMA porostu "klękły". Pewnego razu, gdy robiłem zdjęcia wyskoczył mi komunikat ze słabe mam baterie (po zrobieniu 16 zdjęć na nowo naładowanych aku), więc się zdziwiłem wyciągnołem je a tu niespodzianka całe pokryte śliskim oleistym płynem. Po kupnie, aku Camelion 2500 mAh wszystko powróciło do normy.
Plusy aparatu:
- Łatwość obsługi
- Wymiary
- MAKRO !!!
- Energooszczędność
- Niezawodność
- 15 programów w tym program panoramiczny, który jest jak dla mnie super
- Filmy
- Jakość zdjęć/kolory
- Matryca 3,2MP w zupełności wystarcza
Minusy aparatu
- Słabe zdjęcia nocne, jeśli się je robi z dużej odległości
- Tryb robienia zdjęć sztucznym ogniom ( jak dla mnie porażka)
- Zoom optyczny niby X3 jest ok, ale jakby był X4 było by super
- Redukcja czerwonych oczu praktycznie nie działa (wampiry na zdjęciach
wychodzą)
- Stukot przy robieniu zdjęć
- Brak manuala
Ogólnie po 14 miesiącach użytkowania jestem zadowolony z niego nie żałuje wydanych pieniędzy. Jak na moje wymagania jest w sam raz. Po czasie docenia się w szczególności jego wymiary i energooszczędność. Jeśli maiłbym kupić jeszcze raz aparat to postawiłbym znowu na NIKON-a z serii Coolpix, albo na Minolte z serii, „Z” ale jest to sprzęt droższy i wszystko by zależało od zasobności portfela :-)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat posiadam od roku i zrobiłem nim 9000 zdjęć. Zdjęcia były robione przy -10, podczas desczu,śniegu i w gorące dni i nigdy mnie nie zawiódł.
Polecam go choć czsto brakuje mi ustawień manualnych.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

aparat ten posiadam rok czasu. jestem profesjonalnym amatorem jesli chodzi o fotografowanie.to moje hobby.wczesniej mialem kodaka easy share 4230 ale w porownaniu z nikonem nie ma szans.kodaka tez mialem ok roku.teraz planuje cos lepszego ale nie mam pojecia co.nikon robi swietne fotki na dworzu.a jak swieci slonce to sa idealne;)mnogosc funkcji sprawia ze jest to wymarzony aparat na pierwsza cyfrowke.i to za jaka cene.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt

Wcześniej dodawałem recenzję jako mik85, teraz pokazę się pod prawdziwym nickiem :) jeśli ktoś ma jakieś pytania odnośnie aparatu to na maila albo gg ;] niestety, bardzo obniżam ocenę....... po równych 4000 zdjęć zepsuł się, błąd o nazwie "lens error", kupiłem w MediaMarkt - 7 dni doliczają sobie, aby dostarczyć sprzęt do serwisu, 14 dni serwis ma na odpowiedź - jeśli będą go naprawić to jedzie aż do miejsca produkcji LOL! Reasumując nie wiem, kiedy dostanę aparat, z tego co czytałem jest to dość częsta dolegliwość tego aparatu, poza tym jest bardzo podatny na "spadanie" itd. sam nie wiem...

Jakość: 1; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 3.6 pkt