Witam
Aparat posiadam poł roku. Spisuje się bardzo dobrze.
- Aparat jest mały , poręczny , spokojnie mieści się w kieszeni, szybko się uruchamia , 15 trybów tematycznych daje naprawdę swobodę fotografowania. Makro jest bardzo dobre (od 3cm ).
- Filmy z 15fps z dźwiękiem bez ograniczenia - przydatny gadżet
- Mała prądożerność ( ponad 600 zdjęć na 4 aku 1800)
- Zasilany 2 AA (jeżeli wyczerpią się aku , to można w jakimś kiosku kupić sobie baterie)
- Jeżeli chodzi o wady - to dla mnie jest brak manuala. No ale cóż , taka klasa aparatu (automat). Jeżeli nie zależy Ci na manualnych ustawieniach - to będziesz bardzo zadowolony.


Mam go do sprzedania, jeżeli ktoś jest zainteresowany , to zapraszam na maila kornik@fotoplaneta.pl


Pozdrawiam !

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam !!!
Aparacik ten zakupiłe we wrześniu ub. roku, na początku uznałem że jest świetny, ale z czasem użytkowania jednak zoom wydaje się być za mały i brakuje ustawień ręcznych i matryca mogłaby być większa. Zrobiłem nim ponad 1000 zdjęć i kilkadziesiąt filmików. Aż tu miesiąć temu zepsuł się obiektyw, wogóle nie działa ciągle jest schowany w aparacie. oddałem aparat do naprawy gwarancyjnej i się zaczęło.... Czekam już ponad miesiąc i nie mam , ani apratu , ani kasy, a serwis twierdz, że jeszcze tydzień trzeba poczekać bo mają dużo pracy.
Aparat jest w miarę spoko, ale obsługa posprzedażna do bani !!!!!!!!!!

Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 2; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 3 pkt

Aparacik mam od lipca 2004 i jestem z niego zadowolona. Wykorzystuję go w celach amatorskich - w domu, na imprezie, trochę na wakacjach. Zdjęcia wychodzą dobrze - są kolorowe, czasem w pomieszczeniach trudno wyeliminować efekt czerwonych oczu, ale od czego są programy komputerowe...Filmiki kręcone w tej lepszej jakości - też są Ok.
Ostatnio mój Coolpix 3200 wylądował niestety w serwisie - przyczyna błąd o nazwie "Lens error"... Mam nadzieję, że za parę dni wróci jak nowy i będzie dalej służył do zachowywania miłych chwil :-)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Średnia: 4.5 pkt

Dla mnie aparacik jest spoko. Mam go od grudnia 2004. Wcześniej miałem Microteka Taki-It D3 (firma nie znana, ale dobra).
Nikon jest odpowiednio mały, mieści się w kieszeni spodni. Szybko się włącza i szybko zapisuje zdjęcia o ile nie ładuje sie lampa, ale i wtedy nie trzeba zbyt długo czekać. Trybów zdjęć jest tyle, że prawie ich nie uzywam, ponieważ lubię sam eksperymentować z różnymi ustawieniami. Co do samych możliwości ustawień - standard.
Zdjęcia są wyraźne, robione bez lampy i przy słabym oświetleniu mogą się troszkę rozjechać (trzęsąca się ręka) ale zdjęcia w takich warunkach są bardzo dobrze naświetlone. Zdjęcia nocne wymagają niestety statywu lub czegoś podobnego. Robiłem nawet zdjęcia nocne z maksymalnym zoomem (3 optyczny * 4 cyfrowy) ze statywu. Zdjęcie nie było rozpikselowane, lecz nieco rozmazane (praktycznie brak było tam szczegółów).
Świetnie wychodzą zdjęcia w pomieszczeniach, dla plenerów trzeba nieco poeksperymentować (o ile nie korzysta się z predefiniowanych ustawień).
Troszkę nieładnie wygląda plastikowa obudowa optyki, ale mniejsza z tym. Niestety zauważyłem wewnątrz wizjera nieco drobnych zanieczyszczeń, czyżby brak szczelności?
I jeszcze sprawa zasilania. Paluszki się tu nie nadają, kilkanaście zdjęć z lampą i koniec zabawy. Akumulatorki konieczne, przynajmniej 1850mAh. Wtedy nie będzie zbyt dużo denerwujących komunikatów o wyładowanej baterii.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Jest to moja druga recenzja tego aparatu, teraz bardziej obiektywna (7 miesięcy użytkowania). Zaczne od ceny: 999zł w MM, do tego 50zł futerał, 120zł baterie (ładowarka procesorowa Energizer + 4x2300 + 4x1300), karta Toshiba 512MB - cena około 200zł, całość daje koszt około 1400zł co wydaje mi się trochę przesadzoną cenę. Dzisiaj można kupić ten aparacik za 700zł (+350zł na osprzęt) co jest już bardziej adekwatne do jego możliwości. Wymienie w punktach
PLUSY:
- piękne zdjęcia makro, nie wiem czy w tej klasie cyfarków któryś wykonuje je lepiej
- idealnie zdjęcia w słoneczną/deszczową/pochmurną pogodę
- panorama oraz widoki sceniczne (scenic view) również świetnie wychodzą
- oszczędność baterii (na 2 sztukach Enrgizer 2300 zrobie około 250 zdjęć) ; z tym że zanim apart dotrze do kompa poogląda je pół rodziny na LCD-ku :)
- 3,2MP wystarcza spokojnie to też plus, bo zdjęcia mniej zajmują (na karcie 512mb wchodzi spokojnie 600 zdjęć)
- łatwa obsługa > powiedziałbym nawet banalnie łatwa, mój Tato nauczył się nim posługiwać w 60 minut
- pełna małpka (ja to zaliczę na plus, inni na minus)
- wiele trybów - praktycznie na każdą okazję jest jeden tryb
- pełna niezawodność > z tym to byłoby lepiej gdyby każdy czytał instrukcję, na stronie chyba 97 (+/-) jest napisane, ze przetestowane i zaakceptowane karty do tego apartu to: Panasonic, Toshiba, San Disk; może być z tym problem gdyż tak naprawde najlepsze i najtańsze są karty Kingstona, ale myślę że przy takim wydatku 30zł droższa karta to nie tak dużo
- sam wygląd, hmm kwestia dyskusyjna, dla mnie wygląda świetnie i jest do tego bardzo bardzo mały; zaznaczam, że mam kumpla który lubi większe aparaty dlatego wybrał HP-ka 850 - kwestia gustu.
- same baterie, 2 standardowe paluszki (wielkorotne), nie żadne akumulatory Li-Ion któych ceny są olbrzmie. Tutaj kiedy skończą mi się baterie wkładam 2 następne i po kłopocie.
- samo menu apartu> proste, klasyczne, przejrzyste i łatwe w obsłudze
- bardzo przyjazne oprogramowanie oraz świetny programik do panoramy
- dobra kamera, chociaż słychać trochę trzasków, ale to przeciez apart, a nie kamera :PP na złapanie jakiejś krótkiej scenki wystarczy (długość jest zależna od wielkości karty pamięci, a nie jak w innych aparatach ogranicza nas 30s)
- zoom również jest niezły, czasami się przydaje :)
- szybko się uruchamia, po włączeniu 3 sekundy i jest gotowy do pracy

Co do plusów to byłoby na tyle :) teraz
MINUSY:
- poprostu tragiczne zdjęcia nocne, albo ich nie umiem robić :) albo ten aprat robi je rzeczywiście tak źle; wychodzi dosłownie 1 zdjęcie na 5 zrobionych :(
- redukacja czerwonych oczu nie zawsze działa, cóż teraz po nocach będą mi się śnić "czerwone gały" :)
- teraz karta pamięci > napisałem, że nikon jest niezawodny i jest - od czasu kiedy kupiłem kartę Toshiba. Wcześniej miałem Kingostna 128mb > wieszał się przy prawie każdej próbie uruchomienia, jest to denerwujące bo np. chcesz zrobić zdjęcie w tej sekundzie, a tu nie włącza Ci się apart (jest napisane że karta jest nieprawidłowa), jednak z drugiej strony producent informuje nas o tym w instrukcji. Znajomy, który również ma Nikona 3200 kupił do niego zwykłą kartę 512mb KINGSTON (nie High-Speed) i jakież było jego zdziwienie kiedy po przyjeździe do domu karta przestała działać, a wszystkie zdjęcia przepadły - pech albo zbieg okoliczności.
- lampa błyskowa ładuje się bardzo długo po wykonanym zdjęciu, czasami nie doświetla
- szkoda, że nie ma informacji wyskakującej w postaci ostrzeżenia, że kończą się baterie > poprostu robisz fotki a w pewnym momencie otrzymujesz komunikat aby wymienić baterie.

To by było na tyle. Apart wydaje się być bardzo dobry w swojej klasie cenowej i tyle. Nie ma sensu porównywac go do modeli droższych bo one są adresowane do innej części użytkowników. Zaznaczam, Nikon 3200 jest aparatem wyłącznie dla amatora, kogoś kto będzie chciał robić lepsze fotki może znudzić "automat" czyli brak ustawień manulanych. Miałem okazję porównać ten apracik do Sony za około 2000zł (w dniu dzisiejszym czyli 8 kwietnia 2005) i Nikon odpada w przedbiegach. Przede wszystkim mankamentem są te zdjęcia nocne, naprawdę wychodzą nieostre i rozmazane, ale nie ma się czym przejmować, czasami wyjdzie ładna fotka ;) jest okej, za taką cenę nie znajdziecie nic lepszego. To są moje odczucia po 6 miesiącach użytkowania, pozdrawiam Zwolenników Nikona:D

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Witam serdecznie. Już pisałem na temat Nikona 3200 na początku mojej stycznośći z tym aparatem. Jestem amatorem w tej dziedzinie. więc moje spostrzeżenia dotyczą prostych spraw związanych z fotografią. Posiadam ten aparat 4 miesiące, jak do tej pory zrobiłem nim ok. 2000 tys, zdjęć (jak to na początku). Moje odczucia odnośnie tego aparatu są jak najbardziej pozytywne. Cena aparatu wtedy była naprawdę zadowalająca, teraz można go kupić jeszcze taniej. Zdjęcia wychodzą naprawdę super. Pomimo słabej znajomości sztuki fotografowania można poradzić sobie z tym aparatem bez problemów. Menu jest logiczne bez problrmów można sie domyśleć jak sie nim posługiwać. Na początku denerwowały mnie pewne rzeczy jak np. stukanie podczas nagrywania filmu ale po przeczytaniu informacji na tym forum i z tym nie ma problemu. Dla mnie bardzo ważną funkcją jest MAKRO dzieki temu mogłem zrobić super zdjęcia do swojej pracy. Jak perzekonałem się mając do czynienia z aparatami kolegów np. Canona czy Kodaka Nikon funkcją MAKRO bije wszystkie nagłowę, choć moim zdaniem nie tylko tym. Posiadam karte 256 MB Kingstona i jak narazie spisuje się dzielnie, nie ma żadnych problemów. Dodatkowo zasilanie dwoma akumulatorkami daje możliwość zrobienia dosyć dużej ilości zdjęć u mnie jest to ok. 300 (oczywiście zalezy to od rodzaju akumulatroków). Ogólnie po tych paru miesiącach pracy jestem z niego bardzo zadowolony. Polecam każdemu kto che zacząc zabawę z fotografią cyfrową.Podrawiam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

witam wszystkich posiadaczy tego aparatu. kupiłem go ze wzgledu na mala cene 3 miesiace temu! Oczywiscie nie sadzilem ze bedzie on az tak dobry. Robi piękne zdjecia. ma duzo przydatnych programow tematycznych itp. Jak narazie jestem poczatkujacym w tej dziedzinie ale ten aparat moze konkurowac nawet z aparatami półprofesjonalnymi. Zachęcam do kupna tego nikona gdyż uwazam ze ten maly aparacik zadowoli nawet najwybredniejszych!!!!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Należący do nowej serii Coolpixów 3200 jest na pewno czołówką w swoim przedziale cenowym. Fotografią cyfrową zajmuję się od 4 lat i w tym czasie mogłem przetestować ok 20 modeli aparatów. Coolpixem 2200 zrobiłem ok 5000 zdjęć jednak ujawniła sie jego wrażliwość na warunki zewnętrzne (piasek) i optyka odmówiła posuszeństwa. Jest to jedna z głównych wad tych modeli. Nie mówię już o zanurzeniu go w piasku na plaży ale o zwykłych zabrudzeniach, które natychmiastowo dostają się do mechanizmu obiektywu. Sygnalizuje sie to coraz głośniejsza pracą zooma.
Przesaidka na 3200 zaskoczyła mnie kilkoma dodatkowymi funkcjami m.in możliwością wyboru trybu autofocusa, dźwiękiem przy nagrywaniu filmów czy lampka wspomagająca autofocus. Aparacik jak na swoje rozmiary posiada naprawdę bogaty wachlarz funkcji. jeśli chodzi o zdjecia nocne to tryb "fireworks" oferuje zbyt krótki czas otwarcia migawki aby naprawde mówić o fotografowaniu nocą. na plus przemawia także energochłonność. Z 2 akumulatorów można wyciągnąć nawet kilkaset zdjęć. No i teraz naprawdę wielka zaleta tego aparatu: funkcja makro, która zostawia w tyle całą armię Canonów.
Ogólnie aparacik polecałbym osobom rozpoczynającym przygodę z fotografią cyfrową, jednak należy się zapoznać z calą gamą funkcji, których Coolpixowi 3200 naprawdę nie brakuje.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.8 pkt

Jestem posiadaczem Nikon`a jakies 2.5 misiaca i musze przyznac ze jest to muj pierwszy aparat cyforwy i musze przyznać ze jestem bardzo zadowolony pomimo kilku szczegulow ktore mnie zmartwily. Do zakupu tego aparatu zachecili mnie sprzedawacy ktorzy powiedzeli ze ten aparat to najlepszy wybor do 800 zł. zastanawiałem sie jeszcze na jakims z samsungów mimo ze ich cena byl nizsza a mialy wiecej pixeli wybralem nikona i nie zaluje tego. Aparacik bo tak mozna o nim powiedzec mam intuicyjną obsluge ktora wiekszosc czytajacych ta recenzje powinna zrozumiec , na pochwałę zasluguja tesz zdjecia w ciemnosci moim zdaniem wychodzom swietnie widac jak w dzien i dokladniewszystko widac aprat jest poraczne ,dobze sie go trzyma w jenej dloni zoom jest dosc dobry wyswietlacz nie "tnie" się jak w niektorych starszych modelach, filmy som dosc dobrej jakosci mimo ze slychac prace zoom`a. No dobra koniec tego dobrego przejdzmy do minusow a jest ich kilka ale nie zmeniaja one jakosci fotek a wiec uwazam ze zaslona obiktywu jest za malo solidna i odsowa sie po lekkim dotknieciu, a takze w trybie sportowym nie ma opcji z lampą.
ogulnie uwazam za aprat swietny a szukalem go dlugo aha akumulatorki ktore kupilme starczaja na okolo 120 fotek z lampom i bez aha i jeszcze ma samowyzwalacz swietna funkcja :)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparat ten posiadam 2 miesiące i jestem bardzo z niego zadowolony.Jestem amatorem w tej dziedzinie i taki aparat mi w zupełnosci wystarcza .Ma on bardzo duzo fajnych opcji lecz wiekszości nie uzywam bo nie wiem do czego one sa . Aparat robi zdjecia w bardzo dobrej jakosci ale u mnie cszesto sie zdażało że wuchodzily czerwone oczy ale to moze z mojej winy bo nie umiem go odpowiednio ustawić.Filmiki jak na aprat tej klasy też są imponujace a ten stukot mozna zlikwidować.Aparacik polecam każdemu kto potrzebuje robić normalne zdjęcia.I jeszcze jedno czy ktoś mugł by mi napisać na mejla oco chodzi z ta opcją makro ???z góry dziękuje

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt