kupilem niedawno NIKON 3200 i jest super wszystko jak potrzeba,oczywiscie jeszcze pare rzeczy musialem dokupic takich jak ladowarka i 4 akumulatorki karte 64 ale zamierzam tez 256 i pokrowiec,ale to juz przyszlosc,moje pytanie do tych co maja owego NIKONA czy na wyswietlaczu maja mrowienie jak by sniezylo??jak by antena miala zaklocenia w telewizorze??czy to jest wada??zalezy od naswietlenia??pomieszczenia??temperatury??czy od czego jeszcze??prosze odpowiedziec jesli ktos mial podobny przypadek i czy warto sie tym przejmowac??ogolem aparat moge polecic kazdemu bo jest superrrr!!!!!!!!!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Wspaniały aparat. Mały, matryca 3,2 mln, dobrze leży w dłoni. Mam go od tygodnia, zrobiłem ok. 500 zdjęć, nie wyszło dobrze kilka w złych warunkach oświetleniowych, ale inne aparaty (sprawdzałem Canona A70 i Olympusa c-310) też nie dawały sobie rady. Tak jak zauważył mój przedmówca oprogramowanie liche. Można ściągnąć z netu (po rejestracji) dodatkowy program Nikona do obróbki zdjęć, ale z drugiej strony patrząc, co tu obrabiać, zdjęcia wychodzą SUPER. Do tego ta cena 785 zł. POLECAM!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Rewelacja. Przesiadłem się na Nikona z HP 635. Różnica kilku klas. Zdjęcia ostre, kolory żywe, wiele predefiniowanych ustawień dla różnych warunków. Bardzo dobrze dobrane parametry dla zdjęć robionych pod słońce, na plaży, na śniegu, o wschodzie czy zachodzie słońca. Przy niewielkiej ilości światła dobre zdjęcia wychodzą do 2,5 m od aparatu, dalej lampa błyskowa nie sięga. Trochę kiepskie sekwencje wideo, co prawda rozdzielczość 640x480 ale tylko 15 klatek/s. Za to makro najlepsze jakie można sobie wyobrazić. Niezbyt ciekawe dołączone oprogramowanie (dlatego jedno oczko mniej za funkcjonalność). W sklepie internetowym z Łodzi kupiłem aparat za 780,00 zł (z małym rabatem, bez kosztów wysyłki bo też jestem z Łodzi). Za tę cenę nigdzie nie znalazłem podobnego sprzętu tej klasy. Aparat polecam zarówno laikom jak i średnio zaawansowanym fotoamatorom. Profesjonaliści na pewno do czegoś się przyczepią, chociażby do koloru obudowy, jest srebrna...

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

aparat jest świetny, zdjęcia okej do formatu a4.. później już trochę gorzej.. świetne macro oraz zdjęcia "budynków" (architektura, panorama), na zewnątrz super.. w pomieszczeniach przy sztucznym świetle potrafi sie zgubić, w nocy na 5 zdjęć wychodzi 1,2.. jednak jest to naprawde dobry apart w zadowalającej cenie, dla zaawansowanego amatora wystarczający.. (przecież ktoś z Discovery hehe itd. nie sprawi sobie apartu za 250euro), do tego wszystkiego mały, nie chciałem dużego, ale to naprawde kwestia gustu.. miałem do wyboru kodaka ls633 w tej samej cenie (999zł) i zdecydowałem się na tego nikona 3200.. dobry wybór, stawiam zasłużone +5

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Aparacik ten kupiłem z Niemczech za 200 euro wiec o wiele taniej niz w kraju. Od razu zakupiłem tez kartę pamięci 256MB (60 euro) oraz oryginalny pokrowiec nikon (20 euro) który serdecznie polecam wszystkim i obowiazkowo ladowarke firmy Hama z czterema akumulatorkami 2000mAh ktora ma opcje szybkiego ładowania (20 euro).
Jest to moj pierwszy aparat cyfrowy i kupiłem go wyłącznie na podstawie opini na jego temat zamieszczonych na tej stronie. Wcześniej miałem okazje wypróbowac i pobawic sie troche aparatem cyfrowym Fuji S 5000.

Aparatem tym w ciagu miesiaca pobytu za graniaca wykonałem 400 zdjęc w różnych warunkach pogodowych. Aparat zrobił na mnie duże wrażenie (moze dla tego ze dopiero zaczynam z fotografią cyfrową) i jestem w pełni z niego zadowolony. Robi fantastyczne zdjęcia a funkcja makro jest bardfzo dobra.
Jego duzymi plusami sa: wymiary, dobry wyswietlacz oraz to ze posiada 15 programów tematycznych, no i możliwośc nagrywania filmów z dzwiękiem. Posiada bardzo łatwe i i proste menu.
Czytając recenzje na temat tego aparatu wyczytałem ze czasami sa problemy z kartą ... u mnie nie ma tego problemu moze dlatego ze mam kartę firmy SanDisc a nie Kingston która jest polecana przez firmę Nikon (wyczytałem w instrukcji str. 97) !!
Jesli chodzi o funkcionalność to nie miałem z tym aparatem zadnych problemów.
Jedymy minus to stukot który słychac podczas nagrywania i odtwarzania filmów.
Polacam ten aparat wszystkim bardzo serdecznie a szczegolnie tym ktorzy za małe pieniadze chcą miec naprawde dobry apatar !!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam!
Aparat kupilem 2 tyg. temu przez internet za 1300 zl od hurtownika - przedstawiciela Nikona. W zestawie byla karta 128 oraz baterie alkaliczne - wiec czym predzej dokupilem akumulatorki 2100 oraz najszybsza ladowarke dostepna na rynku (laduje 5 h) a takze pokrowiec - brak w zestawie. Bylo mi to niezbedne poniewaz wyjezdzalem na slowacje - do slowackiego raju oraz w tatry wysokie. W sumie zestaw caly wyniusl mnie nie cale 1500 zl.
Jest to moj pierwszy aparat cyfrowy i jestem pod duuuzym wrazeniem, robi super zdjecia. Ma rowniez minusy, jak juz zaznaczono w czesniej: dlugo laduje sie po zrobieniu zdjecia z lampa (okolo okolo 4-5 s) oraz nie ma koloru fioletowego (robilem zdjecie fioletowym kwiatkom a wyszly niebieskie - ale rownie urocze). wczesniej ktos napisal, ze nie mozna przegladac zdjec bez wysuniecia obiektywu, nie jest to prawda. To sa nieliczne i malo istotne - jak dla mnie - minusy, zalet ten aparat ma duzo wiecej, pieknie wychodza zdjecia krajobrazow, portrety, nocne zdjecia rowniez mi sie udaja. Mam jednak pytanie do uzytkownikow co do uzywania funkcji kamery. Czy przy nagrywaniu i odtwarzaniu slychac stukot?Oraz czy glos jest b. cichy?Jest to aparat a nie kamera stad tlumacze sobie te niedociagniecia :-)
Podsumowujac - goraco polecam!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Witam ponownie.
Ocenialem już ten aparacik w marcu, przyszła więc pora na weryfikację moich spostrzeżeń.
Podtrzymuje moje wcześniejsze uwagi, dodam jeszcze kilka nowych.
Po pierwsze: jak pisali wczesniej koledzy pojawia się czasami komunikat o zlej karcie pamięci. Niestety trzeba zresetować aparat.
Po drugie: aparat robi świetne zdjęcia, choć przy trudnych warunkach oświetleniowych potrafi się gubić. Nie można zrobić np. ladnych zdjęć pełni ksieżyca. Przydała by się tu ręczna preselekcja czasu i przesłony. Ale Nikon ma od tego wyższe modele.
Na koniec opinia o zdjęciach Nikona wydana przez mojego kolegę, na codzień użytkownika Canona A80: dopóki Nikon nie trafi na trudne warunki oświetlenia robi lepsze zdjęcia od canona.
Ja się nie wypowiadam ;-)
Jeżeli ktoś chce pooglądac zdjęcia z Nikona Coolpix 3200 zapraszam na stronkę, gdzie wrzuciłem 80 zdjęć z Chorwacji.
http://www.wunderground.com/wximage/imagesearch.html?handle=volumen&handlebox=1&submit=go

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparat mam około 2 miesięcy, jest to moja pierwsza cyfrówka. Wczesniej miałem jednak możliwość korzystania z pracowego Canona Ixus 400 (4MP). Swojego nikona kupiłem w sklepie internetowym agito, 01.06.2004, za 999 zł plus do tego karte SD Kingston 256 Mb za 239 zł. Taki sposób zakupu a zwłaszcza powyższy sklep z własnego doswiadczenia polecam! (Wiem ze cześć osób przegląda oferty sklepów netowych, ale ma obiekcje dokonywać w nich zakupów - też tak miałem, ale przetestowałem i to działa: zamówienie i za dwa dni dostawa kurierem, płatne przy dostawie, paczka miała wszystko co piwinna mieć!) Dlaczego to napisałem: brakuje mi, na stronach sklepów netowych czegos na kształ forum, gdzie klijenci mogli by wpisywać swoje opinie i odczucia co do zakupów w danym sklepie - moze ktos to podchwyci i coś sie zmnieni; hmm hoć z drugiej strony po co kiepski sklep miałby jeszcze umożliwać krytyke wobec siebie. Agito z całą pewnością wg. mnie egzamin zdaje!
Co do recenzji aparatu: aparacik fantastyczny: solidnie wykonany mimo iż to plastik; majacy b.dużo funkcji, które w zupełnośći wystarczaja amatorowi fotografi a nawet pozwalajacą na eksperymenty; jakość zdjęć b.dobra (od zakupu, licznik wskazuje ok 1900 sztuk), koszt, pewnie ze mógłbybyć tanszy ale wart jest swojej ceny. Bateri alkaicznych do zasilania nie polecam nie wystarczają nawet na 80 zdjęć, akumultory 2100 wystarczaja na około 300-400 zdjęć. Jedyna rzecz do której mozna sie przyczepiać to podobnie jak inni użytkownicy - od czasu do czasu mam komunikat o niewłaściwej karcie pamięci (jakoby nie zatwierdzonej przez firmę wg. instrukcji). Sam nie wiem co o tym myśleć. Na początku chciałem interweniować ale jakos sie rozeszło ..... jezeli cos takiego sie pojawia to wyłączam i właczam ponownie aparat i wszystko gra. Niemniej jednak producent powien cos z tym zrobić a nie mydlić oczy ze uzywa sie niewłasciwej karty, dlatego za funkcjonalość obniże ocene. Taka marka nie powinna mieć takich wpadek!!
To tyle, podałem nr GG jezeli kooś bedzie miał jakieś pytania to w miarę mozliwości chętnie odpowiem.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparat mam 2 miesiące. Jest to moja 1 cyfrówka, wcześniej bawiłem sie aparatem hp 720. Muszę przyznać że aparat zaspokaja wszystkie moje potrzeby.Jest lekki, mały i funkcjonalny - przyciski rozmieszczone są ergonomicznie, aparat dobrze "siedzi" w dłoni. Małe rozmiary są często wg innych wadą, mi się to podoba - wszędzie go wrzucę bez problemu. Wykorzystuję go głównie do robienia zdjęć plenerów, postaci i portretów. Same zdjęcia są doskonałe. Zarowno niesamowite makro kwiatów, owadów, jak i rozległe panoramy. Szczegółowość zdjęć bardzo wysoka. Ładne są zdjęcia nocne. Każde zdjęcie jest bardzo ostre. Filmy wychodzą bardzo dobre, ważne jest jednak dobre oświetlenie. Aparat ma dużo ustawień, kilka trybów zapisu zdjęć, możliwość obróbki zdjęć w aparacie, nagrywanie notatek głosowych to tylko niektore z bogatego menu. Małym problemem moze być fotografowanie z lampą, gdyż ta dość długo się ładuje - ale przecież aparat wykorzystuje tylko 2 baterie. Nikon nie ma problemu z podłączaniem do komputera - wszystko jest przejrzyste i od razu wiadomo co i jak. Aparat zakupiłem za 1499 zł + gratis karta 128 mb kingston. Podobnie jak inni użytkownicy - miałem komunikat o niewłaściwej karcie pamięci (jakoby nie zatwierdzonej przez firmę wg. instrukcji). Po ponownym włączeniu problem znika. Sam nie wiem co o tym myśleć, dla mnie to nie jest wielki problem. Być może należy wymienić kartę... -1 punkt od niezawodność. Żeby nie kończyć pesymistycznie powiem, że aparat jest super jak dla amatora fotografii (ja). Nie potrzebuję nic lepszego, wątpię zresztą czy znalazłbym coś lepszego w tym przedziale cenowym. Ostatnio staniał w związku z wypuszczeiem nowych - bardziej zaawansowanych megapikselowo modeli. Polecam - a teraz do sklepów póki jeszcze jest... :)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Aparat mam od tygodnia! W tym czasie zrobiłem około 200 zdjęć! Co tu dużo mówić - po prostu wypas! Zakup aparatu (fotojoker, 1399 zł z kartą 128 MB) poprzedziły długie poszukiwania. Zdjęcia super no i można nagrać całkiem fajny filmik (co przydaje się imprezkach)! Napisze coś więcej jak zdołam poznać wszystkie funkcje (jest ich sporo)! Trzeba jadnak zaraz kupić akumulatorki bo zwykłe baterie padają bardzo szybko!

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt