Aparaty Cyfrowe > Nikon Coolpix 3200

Nikon Coolpix 3200
- matryca: 3.34 MP
- zoom optyczny: 3x
- monitor lcd: 1.6''
- zapis filmów: Tak
- karty pamięci: SD
Nikon Coolpix 3200 - Recenzje
Witam. Mam ten aparacik kilka dni i jestem ogromnie zadowolony!! Male gabaryty tylko z poczatku wydaja sie wada i nie oddaja moze potencjalu tkwiacego w tym sprzecie. Na plus : jakosc samego apratu, malo pradozerny , zdjecia marko .....swietne, zdjecia nocne, np miasta super, 15 ustawien tematycznych, wybieram-pstrykam, kilka "bajerow" np. notka glosowa. Minusow narazie nie dostrzegam :) Jest to subiektywna ocena matora, ale jestem pod wrazniem i dlatego daje 6 i goraco polecam .
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
(***) Nikonem pstryknąłem ok 1000 zdjęć, wystawiłem 5pkt. Wcześniej miałem canona A300, jego jakość zdjęć w pomieszczeniach (bez użycia lampy)wg mnie jest lepsza, poza tym jakośc nagrywanych filmów lepsza o niebo w canonie, nie wspominając o trochę kłopotliwym formacie nagrywania nikona MOV. No ale nie po to jest aby kręcić filmy. Zewnętrzne zdjęcia na korzyść Nikona (dobre wydruki A4). Nie lubię się grzebać w ustawieniach (dlatego kupiłem go) i za tryby foto i asystenta duży plus. W moim odczuciu najlepiej pstryka na AUTO , ale to moje zdanie.Cena jak na obecną ofertę rynkową innych firm trochę przesadzona. Długo zapisuje zdjęcia z błyskiem . Po włączeniu natychmiast jest gotów do pracy za to 6 pkt. Jest b. mały dlatego jest super na wycieczki i wypady. Funkcjonalność, zwłaszcza rozmieszczenie przycisków dobra. Oceny jak widać. Ogólnie polecam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 5.2 pkt
Mały, szybki poręczny. Doskonałe zdjęcia, ogromna ilość predefiniowanych ustawień (15 programów tematycznych). Idealny aparacik dla początkującego fotoamatora. Polecam gorąco.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Jak i mój poprzednik przebyłem długą drogę aby w koncu wylądować z Nikonem w ręce. jest to mój pierwszy aparat cyfrowy, więc szukałem czegoś nieskomplikowanego ale jednocześnie dobrego jakościowo gdyż jestem trochę "świrem" na punkcie jakości. Ten warunek Nikon spełnia wyśmienicie. Aha, mam go dopiero od 2 tygodni więc nie poznałem go do końca. mam lekkie zastrzeżenia do szybkości zapisywania zdjęć na karcie pamięci i ładowania lampy lecz być może bierze się to z mojego braku możliwości porównania / to mój pierwszy /. Zdjęcia makro świetne. Działa jak należy, generalnie budzi zaufanie.Mógł by być trochę tańszy, a jeżeli już w takiej cenie to firma powinna dać w komplecie ładowarkę i akumulatorki.
Ocena generalna jak sama nazwa wskazuje: cool !!!!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
Miałem wielki dylemat co kupić.
Zaczołem od Hp 735 ale po komentarzach odrazu zrezygnowałem. I tak pnołem się w góre, aż doszłem do Nikona. Kupiłem, zobaczyłem i jestem mega zadowolny. Zdjęcia bardzo dobrej jakości. Zoom niczego sobie idealny. Bardzo poręczny jak dlamnie i malutki przedewszystkim można go wszedzie zabrać w kieszeni od spodni. A dodatkowa opcja filmiki mnie dobiła jak na aparat kręci niezłe filmy :). Opcji mega dużo, aparat prosty w obsłudze. Funkcje tematyczne są rewelacyjne - klik i już sie sam przestawia do kąkretnej sytuacji.Jedynie co mnie zabolało to cena, ale za taką cene i tak aparat jest OK dlamnie Canon może sie schować. Pozdrawiam i narazie.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
jakośc ogólnie może być..
fukcojonalność - mały poręczny ale nie do końca ergonomiczny...
niezawodność jak narazie ok...
zdjęcia całkiem fajne por. z Olympusem czy Minoltą...
kosz... hmm... szkode że nie był troche tańszy
Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 3.8 pkt
Czytam i serce mi się cieszy! Jestem starym analogowym "nikonowcem", ale miałem 6 aparatów cyfrowych innych firm, a nigdy nie miałem Nikona. Widzę jednak że ktoś w Nikonie nareszcie pomyślał i oprócz innych zalet, można to zasilać wszystkim co tylko istnieje. Żeby to jeszcze było czarne!
Jakość: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.5 pkt
Super wybór za te pieniądze - poprzednio miałem nikona 2100:
- jakość zdjęć bardzo dobra - ostrość i kolory bez zarzutu, mnóstwo programów tematycznych dzięki czemu nie odczuwa się braku ustawień ręcznych, wręcz odwrotnie - trudno tu cokolwiek popsuć, dzięki programom błyskawicznie można się dostosować do różnych warunków, a są na każdą okazję
- zmieniono kilka drobiazgów, które polepszają komfort: włącznik , kółko ustawień obok wyświetlacza - nie ma się do czego przyczepić
- energochłonność - lepiej ale nie wiem jakie tricki zastosowano :), w każdym razie akumulatory wystarczają na dużo dłużej
- makro - poezja, ostrzy idealnie
- solidnie wykonany, mały i zgrabny - bardzo dobrze leży w dłoni chociaż na początku wydaje się, że jest o numer za mały
- menu wzorcowe - proste i intuicyjne, oprogramowanie i instrukcja na wysokim poziomie
- filmów prawie nie kręcę, więc o tej funkcji nie popiszę :)
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Jestem w szoku możliwościami tego aparatu , jego wykonaniem i pracą z nim. Dziwi mnie trochę brak reklamy w porównaniu z innymi produktami innych marek. Miałem mozliwość porównania z flagowym produktem "półprofesjonalnym" pewnej znanej firmy i Nikon wypada o klasę wyżej.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
juz poznalem i przetestowalem ten sprzęt i pragnę powiedzieć ,że przeczytalem przed zakupem prawie wszystkie opinie posiadaczy aparatów w tej "klasie" i stwierdzam z całym przekonaniem że wszystkim współczuje że dokonali innego wyboru , odradzam kupno tego aparatu tylko osobom niewidomym i bez poczucia piękna fotografii
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt