Witam ...
Posiadam Casio Qv-r52 model ten sam jak Qv-r51 od kilku tyg .... jestem amatorem z tendencja do robienia dziennie 300 zdjec:) potrzebowalem malego aparatu (w miare lekkiego) ktory by robil dobre zdjecia (bo mam dosc noszenia aparatow o wadze ponad 0,5 kg - i powiem ze to srednia przyjemosc byc oblozonym torba przez caly dzien)

jakość : obudowa aparatu z metalu, dobrze zmontowana (nic nie trzeszczy nie skrzypi , nie rusza itp ) ,co wazne daje wrazenie soidnosci a nie tandety... obiektyw dziala cicho bez zbednych dzwiekow ... , klapka na baterie nie jest tak delikatna jak w A95 .... , obiektyw posiada wmontowana zasłone .... , na nocnych zdjeciach sa biale kropki -hot pix (malo ale sa) ale za to brak dead pix :) przy migawce 4s wiec tu jeden pkt mniej , male abberacje i szumy do ISO 200

funkcjonalnosc : hmm aparat jest maly ..ale dobrze lezy w dloniach .. posiada 2 '' LCD :) wiec wszystko dobrze widac , histogram jest nieoceniony :) ... start aparatu jest bardzo szybki , tak samo jak auto focus (o dziwo dobrze dziala w ciemnosciach bez lampki wspomagajacej (tzw assist lamp) . Aparat ma malo ustawien manualnych ale ma za to 21 programow tematycznych, ktore je zastepuja i wlasciwie pokrywaja wiekszosc potrzeb , mozna przypisac funkcje 2 klawiszom np do zmiany ISO czy EV itp. , mialem maly problem z zasilaniem ale po zmianie na accu 2300 mAh problem zniknal i aparat jest zdolny zrobic ok 200 zdjec z lampa i LCD (wiec tak ok 300 bez lampy, z LCD ) co jak na 2 ''paluchy'' jest dobrym wynikiem. Zoom 3x(117mm) wystarcza ze wzgledu na rozmiary ( ciezkoby bylo utrzymac np. 6x nieruchomo w takim malym aparacie. )

niezawodnosc 6 bo mi sie nie zepsul :)

zdjecia -to co najwazniejsze : aparat ma tendencje do lekko niebieskich zdjec ale wystarczy dac saturation na low,contrast na high i problem znika ... same zdjecia sa ladne (nawet bardzo) ,histogram i kompensacja EV powoduja ze ciezko zepsuc zdjecie , makro (od 10 cm :( )- cudne a kolory zywe, zdjecia nocne tez bardzo ladne i ostre mimo braku assist lamp i to wszystko przy niewielkich rozmarach i migawce do 4s (szumi troche na ISO 400 - tylko SLR nie szumia ale to nie ta cena)

cena : to co jest najsmutniejsze dla portfela kupujacego :) cena aparatu w kraju nie zacheca do kupna ( prawie 1800zl - kto wymysla te ceny ? ) ja kupilem za 850zl (nowy - ale nie u nas), wiec do tego sie odnosi moja ocena , i cena/jakosc/zdjecia 6 ... polecam szybka karte SD .
Za ta cene ciezko znalezc cos lepszego ,A95 odpadl ze wzgledu na cene i abberacje, (o dziwo Casio robi dobre aparaty - chociaz spotkalem sie z opinia ze to tandeta - bo robia zegarki ) i z ta cena polecam innym ten uniwersalny aparat

Pozdrawiam

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Uważam że aparat ma bardzo estetyczny wygląd, jest zgrabny i ma bardzo dobry wuświetlacz. Aparat posiadam od dwóch tygodni i nie umiałem uchwycić wszystkich zalet. Nie posiadam instrukcji obsługi w j. polskim ale z łatwością amator poradzi sobie z tym aparatem. Aparat kupiłem do celów domowych, uważem że jest maly i wszędzie można go zabrać.Jeśli ktoś chciałby do mnie napisać to proszę o kontakt .Wszystkiego dobredo w Nowym Roku zyczy onkelpm@poczta.onet.pl

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Posiadam ten aparat od miesiąca i jak zarazie nie zauważyłem w sumie większych wad. Aparacik jest mały i poręczny, posiada także wiele funkcji (21 programów tematycznych, oraz jeden własny "Best Shot") pozwalających dopasować jakości zdjęcia do potrzeb. Do plusów należy:
- duży 2 calowy wyświetlacz
- jakość zdjęć porównywalna z modelami z "górnej półki"
- sort w aparacie (21 tematów + best shot)
- wielkość aparatu (dla mnie jest to plus ale nie musi dla wszystkich ;) )
- łatwe menu, które ułatwia korzystanie z aparatu
- dołączone do aparatu akumulatorki
Jeżeli chodzi o minusy to jak zarazie znalazłem:
- efekt czerwonych oczu (ale chyba z tego co wiem maja to wszystkie aparaty kompaktowe)
- nagrywanie filmów bez dźwięku (w tej cenie mogło by już to być, ale w końcu to aparat nie kamera)
- brak ustawienia manualnie szybkości przesłony ( być może ja nie umiem :) )
....to chyba wszystko jeżeli chodzi o cechy.
Kupiłem ten aparat w USA za około 350$ wydaje mi się ze jest wart tych pieniędzy.
Polecam aparat wszystkim amatorom, którzy potrzebują wziąć go dosłownie wszędzie.
Mam prośbę posiadam instrukcje w języku ang., jeśli ktoś posiada wersje Polska proszę o przesłanie

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt