Aparaty Cyfrowe > Kodak EasyShare LS753 Zoom

Aparat cyfrowy Kodak EasyShare LS753 Zoom

Kodak EasyShare LS753 Zoom

  • matryca: 5.36 MP
  • zoom optyczny: 2.8x
  • monitor lcd: 1.8''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: SD,MMC

Kodak EasyShare LS753 Zoom - Recenzje

|< < cofnij
dalej > >|
1
mariner
2007-07-05 19:12
super aparacik. zrobiłem nim kilka tyś zdjęc i gorąco go polecam. do robienia fotek amatorsko nic wiecej nie potrzeba.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
Ewka
2006-10-30 15:36
Cześć! Aparat ten mam już około roku. Jest rewelacyjny! Zdjęcia robi świetne! Jest naprawdę super. Wszytsko w ostrych barwach, pełne koloru! Filmiki też są świetne. Zrobiłam tym aparatem mnóstwo zdjęć tak w przybliżeniu to przynajmniej 15000 szt:) Porównywałam go z aparatem kuzynki, też KOdak Easy Share, tylko że nie LS753 tylko CX7220. Zdjęcia na tym aparacie kuzynki są niewielkiej jakości i źle się je ogląda, po przerzuceniu na komputer, nie są zbyt fajne, niektóre miejsca zamazane, niewidoczne. Części się też do niego psują, nie to co LS753:) Wszystko srawnie działa, ładaowarka do barteri jest niezła:)Polecam go wszytskim!
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.6 pkt
2006-09-15 13:46
Aparat zakupiłem rodzicom w lipcu 2006. Nastawiałem się na "małpkę" z możliwością ciekawszych ustawień dla osób zianteresowanych. Do tej pory zrobiono około 1000 fotek (mało, ale już coś można powiedzieć). Do filmów aparatu nie wykorzystywaliśmy.
Aparat mnie nie zawiódł.
Plusy:
Zdjęcia wychodzą ostre i ładne.
Niezłe odwzorowanie barw.
Duża liczba programów tematycznych jak na taki sprzet.
Dobrej jakości materiały.
Całkiem dobre makro.
Cena - za nowy sprzet na Allegro zapłaciłem poniżej 500zł więc cena bardzo atrakcyjna.
Czego brakuje?
Stabilizacji obrazu - ale to jeszcze nie ta półka (model ma już swoje lata)
Nie znalazłem możliwości całkowitego wyłączenia zoomu cyfrowego.
Niezbyt czytelne wskazania rozładowania baterii.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
Adam
2006-04-28 14:49
Jest to mój pierwszy aparat.Zakupiłem go 17 marca 2006 roku fotografuje amatorsko w domu u babci,cioci itp.Moje zainteresowanie apratami zaczeło się od gazetki z media markt. I kiedyś właśnie natchnołem się właśnie na ten cyfrak.Zaczołem go porównywać pomiędzy innymi aparatami sprawdzać cenę itp.I w końcu po paru miesiącach zastanawiania się zdecydowałem się na niego.Kupiłem go za 680zł. Zalety: 5mpix.,metalowa obudowa,bardzo dobry obiektyw,łatwa obsługa(nauczyłem się go obsługiwać w jakieś 2 dni),można ustawić dzwięk przy zrobieniu zdjęcia,i co mnie zaskoczyło,gdy używamy zoomu optycznego wizjer też przybliża. Akumulator ładuje się w około 3 godziny. Wady: Niewiem czemu kodak daje tylko rok gwarancji,mogli dać do zestawu jakiś tani pokrowiec.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
michu
2006-01-22 15:15
Aparat godny polecenia bez porownania. Widzialem inne aparaty cyfrow w tej klasie i jakosc zdjec byla gorsza. Bardzo funkcjonalny, prosty w obsłudze. Mam go od miesiaca użytkuje go amatorsko. Przed zakupem ogladalem wiele aparatow, porownywalem pod wzgledem jakości wykonania aparatow wielkosci pamici wewnętrznej która tu wynosi 32 mb inne aparaty miały o wiele mniej, rodzaju zasilania no i ceny.Trafiłem na niego przypadkiem bo chcialem juz kupić CANON powershot A 310.Robiłem już wiele zdjęć w różnych warunkach w pochmórne dni , pod slońce itp.zdjecia wychodziły bardzo dobre.Także funkcja vidoe jest dobra a najbardziej dzwiek ktory jest bardzo dobrze nagrywany.Kolega ma NIKON colpix 5200 i byl zdziwiony ze kodak robi lepsze zdjęcia. Minus to brak menu w jezyku polskim ale to kwestia przyzwyczajenia.Naprawde polecam ten aparat za ta cene a nawet wyzsza nie znajdziecie lepszego.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Megawat
2006-01-09 1:59
Mam ten aparat od 2 miesięcy (wcześniej miałem 2 cyfrówki HP i Olympusa, 2 x totalna klapa ).
Miałem zamiar kupić Canona ale znajomy niemiec przysłał mi zdjęcia wykonane LS753 i zaskoczony ich jakością zdecydowałem się na tego Kodaka.
Jakość wykonania aparatu bardzo dobra - precyzyjnie wykonana metalowa obudowa.
Jakość zdjęć wzorowa, bardzo ostro rysujący obiektyw, chyba najlepsza w tej klasie cenowej.
Funkcjonalność dla amatora wysoka, wiele trybów tematycznych, dla zawodowca za mało ustawień manualnych. Osoby o bardzo dużch dłoniach mogą odczuć dyskomfort przy obsłudze niektórych funkcji.
Niezawodność, przez 2 miesiące aparat nigdy mnie mie zawiódł.
Za aparat zapłaciłem 619,-zł i uważam że to najlepszy zakup wśród aparatów w cenie do 700,-zł
Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt
2005-12-31 11:40
Fotografuję amatorsko różne obiekty. To jest drugi aparat cyfrowy z którym mam bliżej do czynienia. Mam go od kilku dni.

Zalety:
Matryca 5 Mpix pozwala za uzyskanie bardzo dużej rozdzielczości zdjęć w bardzo dobrej jakości. Zoom optyczny jest również zaskakująco dobry. Zdjęcia są wyraźne, czyste. Kolory nie mają pastelowych odcieni, są również czyste i naturalne. Filmy z dźwiękiem w rozdzielczości 640x480 i 320x240 są w bardzo dobrej jakości, nie wspominając o dźwięku który jest poprostu super jak na aparat cyfrowy. Metalowa obudowa doskonale chroni aparat przed uszkodzeniami z zewnątrz. Pamięć wbudowana 32 MB jest większa niż w innych aparatach. Bardzo dużo trybów tematycznych. Makro dobrej jakości.

Wady:
- Aparat mógłby być trochę większy, wtedy lepiej trzymałby się w dłoni
- podczas kręcenia filmu nie można kożystać z zoom-u

Aparat godny polecenia wszytkim, którzy oczekują od aparatu wygody obsługi, i doskonałaej jakości zdjęć w aparacie wielkści przeciętnego telefonu komórkowego. To aż nie możliwe że w takim maleństwie kryje się taka jakość. Poza tym w zestawie wraz z aparatem znajduje się dosłownie wszytko co jest potrzbne do użytku. Polecam gorąco. Najniższa cena na dziś to 579 zł na allegro.

Pozdrawiam i jeszcze raz polecam.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt
Wektor
2005-04-15 22:57
Mam go niedługo ale naprawde niezła maszynka. Miałem wcześniej dwa kompaktowe aparaty cyfrowe i mam porównanie zdjęć i obsługi. Resztę opisze w ocenach.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt
|< < cofnij
dalej > >|
1

Aparaty Cyfrowe Kodak - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2009
Aparaty Cyfrowe - Recenzje