Bardzo dobry aparat jak za tą cenę. W zasadzie potwierdzam to co już zostało napiane. Faktycznie w miejscach slabo oświetlonych pojawiają się dokuczliwe szumy. Poza tym bardzo brakuje mi w tym aparacie wyjścia wideo, mankamentem jest też to, że zapisuje filmy w formacie QuickTime'a.
Zdecydowane zalety to funkcjonalność, niezawodność no i cena 399 zł. z 128 mb pamięci. Polecam.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt

Ello!

Kodak CX7220 to doskonały aparat cyfrowy dla niezamożnych lub niemających chwilowo kasy ;) Posiadam ten egzemplarz od jednego tygodnia i jestem calkiem zadowolony. Jak na pierwszą własną cyfroowke może być!

Zalety:
- doskonała cena!!! MM 339 zł. <wow> ;)
- w zestawie instrukcja pl (cd) , "stojaczek" na aparat , pasek i kupon na 15 fotek
- bardzo prosta obsługa
- zoom x2 (szkoda ,że tylko tyle , cyfrowy praktycznie sie nie przydaje)
- energooszczędność
- tanie karty pamięci (256mb SD w FJ 99zł.)
- wbudowana pamięć 16 mb!
- dość dobrej jakości filmy (format quick)
- ładne zdjęcia w czterech rozdzielczościach (czasami widać piksele)
- kilka trybów po za automatem

wady:
- troche słaba lampa błyskowa (jak dla mnie wystarczająca)
- przydałoby się jeszcze kilka funkcji
- jak znajdę wiecej napisze ;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Siemka, kupilem aparacik kodaka 5 dni temu w auchanie... kosztowal mnie 399zl z karta pamieci 128mb... polecam goraco ten aparacik... nie sadzilem ze 2.0 mpix moga robic takie foteczki... koledzy maja 3.1 - 4.1 mpix i niczym sie nie roznia zdjecia ich od moich... i niezawodnosci i trwalosci narazie nic wiecej nie moge napisac bo mam go dopiero 5 dni... ale mysle ze bedzie dobrze... naprawde warto kupic ten aparacik...

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

mam ten aparacik okolo 4msc. i musze przyznac ze moje uczucia sa mieszane.. moim zdaniem 2mp to wystarczajaca ilosc pikseli na uzytek domowy (bo w taki sposob go uzywam), zoom optyczny 2x.. hmmm to troche malo ale dobrze ze wogole jest... najbardziej co mnie drazni to jak sa jakies problemy ze swiatlem (tzn. jest go malo, lampa blyskowa nie siega) to widac gdy otworzy sie takie zdjecie w jego naturalnych rozmiarach (maks. 1632x1232) to widac kropki, piksele... poza tym wydaje mi sie ze zdjecia sa za "ostre".. dalem za niego 600zl biorac pod uwage jego wsyztski wady i zalety, na tamten okres i za taka cene to byl aparat ok. ale teraz nie kupilbym go drugi raz.. przykro mi jezeli ktos go ma i psuje mu humor, takie sa moja spstrzezenia, moze mam felerny model ;). zebym tak zle nie zakonczyl powiem ze zdjecia na wiezym powietrzu przy sloncu wychodza swietnie, super kolory... no i zdjecia po pomniejeszeniu, wygladaja ok.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt

Kupilem tego kodaka dopiero 3 dni temu, ale meczylem go bardzo intensywnie wiec troszke moge juz o nim powiedziec! :) Aparacik wyglada bardzo ladnie, jest dostarczony z wszystkim co jest niezbedne do rozpoczecia zabawy z nim (w komplecie akumulatorki). Ja osobiscie jestem zadowolony z jakosci zdjec z tym, ze zaznaczam ze szukalem aparatu do codziennego uzytku(wycieczka, spotkanie ze znajomymi, rodzinka, itp. pierdoly) na komputerze fotki prezentuja sie naprawde OK nie wiem jak jest z odbitkami, ale podejrzewam z malymi formatami nie bedzie problemow. Troche gorzej jest z filmikami, nie sa one najwyzszej jakosci ale w sumie dobrze, ze wogole sa! :) Zaznaczam tez, ze nie jestem expertem- to moja pierwsza wlasna cyfrowka, ale czesto korzystalem juz z innych cyfroweki np. porownujac kodaka 7220 i canona digitali ixusa, ktorego czesto uzywalem nie widze specjalnej roznicy w jakosci zdjec!!! A wlasnie jeszcze cena: Kupilem go w Makro za 480 pln brutto i to byl jeden z plusow tego aparatu !!! :) Podsumowujac zachecam do zakupu jesli ktos szuka aparatu do codziennych zastosowan takich jak wymienilem wyzej !!!

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 5; Średnia: 4.75 pkt

Witam! Aparacik ten posiadam od kilku dni. W temacie foto nie jestem zielony wiec mam nadzieje, ze ta recenzja bedzie dla kogos pomocna :)
1. Jakosc. Jakosc wykonania stoi naprawde na dobrym poziomie. Nic tu nie odstaje, nie zgrzyta itp. Szpary montażowe są bardzo małe, na pewno dużo mniejsze, niż na przykład w Nikonie Coolpixie 2200. Ogolnie aparacik prezentuje sie solidnie. Jenynie co mnie troche denerwuje, to obawa, ze obudowa nagle sie porysuje (takie sie odnosi wrazenie :)), ale wychodzi na to, ze jest trwalsza niz by sie moglo wydawac. Denerwujaca rzecza jest na pewno klapaka baterii, ktora zostala skonstruowana w dziwny i zarazem nie potzrebnie komplikowany sposob.
2. Na pewno zaleta tego aparatu to prostota obslugi, praktycznie intuicyjna. Mnie natomiast troche przeszkadza ksztalt aparatu, nie chce lezec w dloni zbyt pewnie. Przy robieniu zdjec makro, gdy przedmiot jest nierówny, czesto aparacik "nie umie" ustawic ostrosci, sygnlizujac to. Jest na to lekarsto oczywiscie, wystarczy skierowac go, na inny bardziej rowny przedmiot, znajdujacy sie w podobnej odleglosci, zlapac ostrosc, a pozniej nakierowac go ponownie na fotografowany przedmiot.
3. Niezawodnosc. W tej kategorii nie moge za wiele napisac, gdyz trudno tu mowic o niezawodnosci po kilku dniach. Podobno aparat Kodaka nie sa zbyt awaryjne, wiec... oby tak bylo.
4. Zdjecia. Narazie nie napykalem ich duzo. Ogolnie sa niezle, efektu aberacji nie zauwazyelm narazie zbytnio. Moze troche aparacik przesadza czasem z nasyceniem kolorow, ale ogolnie calosc prezentuje sie ladnie. Ciekawe jak zdjecia beda wygladaly po wywolaniu ich.
5. Koszt. Tu moge pisac same pozytywy. Nabylem ten aparat wraz z kompletem fabrycznym na Allegro, jako nowy za cene... 399zl :), w klepach cena oscyluje pomiedzy 550-599.
Podsumowujac, aparat ten to dobry sprzet dla mniej wymagajacych uzytkownikow, ktorzy potrzebuja prostego, automatycznego aparatu za niewygorowana cena.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

Witam mam tego malego cyfraka niedlugo ale juz mnie bardzo pozytywnie zaskoczyl, po pierwsze cena aparatu (540 PLN na www.aparatycyfrowe.pl) cena karty 120 PLN za 128MB kingstona:))) niedrogie akumulatroki i na jednych chodzi caly dzien jak sie go dosc mocno morduje (zapelnilem cala karte ze 2 razy nagrywajac filmiki i robiac zdjecia), teraz zdjecia: myslalem ze majac 2 MPix za duzo nie wyciagne jakoscowo a tutaj zonk zdjecia naprawde extra jak na taki apraracik a funkcja makro sprawuje sie naprawde dobrze...czasami jakos dziwnie dziala "auto ostrosc" (nie zawsze czerwona ramka oznaczajaca dobre ustawienie sie wlacza) ale poza tym super choc z lampa blyskowa sa duzo lepsze poniewaz przy gorszym oswietleniu widzac duze (powiedzmy ze duze;) szumy ale wystarczy zapalic swiatlo albo wlaczyc lampe blyskowa i wszystko jest git. Polecam ten apraracik tym co dopiero zaczynaja zabawe z tym wszystkim (czyli takim jak ja), za taka cene naprawde niezly kawalek sprzeciku. Jeszcze jedno jesli chodzi o "szklane" kadrowanie czyli bez LCD to jest ono prawie niemozliwe poniewaz okienko jest bardzo male.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5 pkt

W sumie fajny aparat ja jestem zadowolony . kupilem go za 660zl dobra cena ,odpowiad możliwością. Dobre zdjęcia do formatu 20x25.Ma zoom optyczny. Jest niezawodny ma przyjazne oprogramowanie.Nawet niezła lampa błyskowa. To moja pierwsza cyfrówka ale według mnie jest to dobry aparat w tej cenie raczej nic lepszego się nie znajdzie.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt