Mam ten aparat już jakiś czas. Jest bardzo dobry. Zdjęcia bardzo dobrej jakości. Kolory rzeczywiste. Brak zniekształceń. Obraz ostry. Rewelacyjny aparat za tą cenę. Minusem jest oprogramowanie bez języka polskiego. Można się przyzwyczaić. Instrukcja powielona z S7000 i dlatego miejscami informacje są fałszywe. To są jednak drobiazgi. W ogólnym rozrachunku aparat wart polecenia. Jest super.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Mam ten aparat od 2 tygodni. Zrobiłem już sproro ujęć, od widokowych, portretów do zbliżeń. Jak udało mi się odpowiednio aparat nastawić, trochę trzeba poświęcić czasu na naukę obsługi, to zdjęcia wychodziły naprawdę super. Zwłaszcza dla osoby, która wcześniej używała Casio QV-3000EX, przejście na aparat profesjonalny(według Fuji najprostszy aparat półprofesjonalny) jest duzym wyzwaniem. Cena aparatu (kupiłem jako używany z 9 miesięczną gwarancją za kwotę 1700PLN)w porównaniu do konkurencji na prawdę bardzo dobra, a parametry w wielu wypadkach dużo lepsze. Polecam

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Bardzo dobry aparat. Mam gozaledwie od 2 tygodniu i zrobiłem około 300 zdjęć w róznych warunkach. od makro do nocnych. W trybie super makro pozytywnie zaskakuje możliwość zrobienia zdjęcia od 1 cm. Wydaje sie ze obiektyw w tym trybie jma dość szerokie pole widzenia, jednak zdjęcie zrobione z 1 cm jest czyste wyraźne i pełne kolorów (zdjęcie zrobione w tym trybie przedstawiam na stronie http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=656292). W pozostałych trybach aparat sprawuję się naprawdę dobrze. Zastanawiałem sie przy kupnie czy wybrać lustrzankę Canona EOS300D czy własnie S20 pro. Zdecydowałem sie na s20 i niz załuje. Czułość matrycy ustawiłem na ISO400 lub w automacie byla na ISO200, zdjęcia robione w rozdzielczosci 2832x2128. Aparat nie zgłaszał żadnych błędów a zdjęcia są naprawdę wysokiej jakosci. Jedynie przy robieniu zdjęć na bardzo mocno oświetlonym przez słońce tle oraz jasnym ubraniu autofocus zgaszal błąd ale o dziwo zdjecia wyszły wyraźne choć nieco przeswietlone. Tu jednak przyczyną tego byla wysoka czułość iso oraz zbyt ostrego światła a nie samego aparatu. Ergonomia aparartu także jest bardzo dobra, menu intuicyjne i proste w obsłudze a przyciski znajduja się tam gdzie być powinny. Robiąc zdjęcia za pomoca wizjera EFV mozna spokojnie docierać do róznych ustawień aparatu nie odrywając oczy od wizjera. Po kilku zdjęciach i prubach ustawiń połozenie przycisków "zapadaja" w amięc i sięga sie do nich odruchowo i bez patrzenia. Matryca jest wg producenta 6 megapixelowa i nie dokońca bym się z tym zgodził jednak jakosć zdjęć jest dużolepsza niż wielu aparatów o matrycach 6-8 pikselowych. Kolory poprostu zniewalają. Prawdę ówiąc nie ma co wiele pisać o tym aparacie. Jeśli ktoś się waha przed zakupem proponuję wziąć ten aparat do ręki i gwarantuję bardzo miłe przeżycie ia potem testowo pstryknąć kilka zdjęć. Jeśłi ktoś go wybierze na dłuzszy czas przestanie marzyć o lustrzance cyfrowej. Tak jak to ja zrobiełm. Życzę udanych zdjęci :-)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

czy brakuje mu iso od 100 ?
:-) to jest kwestia sporna ..

takie samo pytanie moge Ci zadan na temat s7000 - iso od 200 - mniej szumi niz minolta a1
a wyzsza puleczka to oczywiscie d70 ktory tez ma iso chyba od 200

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4.2 pkt

Na s20pro "przesiadłem" się z 602 i decyzja była jak najbardziej słuszna. Największe korzyści przyniosło zastosowanie nowej matrycy. Wreszcie pojawił się "tani" aparat cyfrowy, którego można zacząć używać nie tylko do zabawy. Kolejnym ulepszeniem jest zwiększenie rozdzielczości wizjera. Sugerowałbym wypuszczenie modelu z jeszcze większą rozdzielczością wizjera a pozbawionego ekranu zewnętrznego, którego ja i tak nigdy nie używam. Zoom można teraz ustawiać pierścieniem przy obiektywie. Ułatwiono dostęp do zmiany rozdzielczości zdjęć i czułości matrycy. Szkoda, że nie ma na obudowia dodatkowego pokrętła do zmiany balansu bieli. Szybkość aparatu też jest zdecydowanie większa niż s602. Teraz o wadach. Rozmiar matrycy 1/1.7" to zupełnie za mało by uzyskać małą głębie ostrości. Jest to jeden z najistotniejszych elementów aparatów cyfrowych a niestety zazwyczaj pomijany co wynika z nieświadomości i braku kwalifikacji osób dokonujących ocen. Kolejnym minusem jest brak czułości 100 ISO oraz w trybach z preselekcjami brak możliwości ustawienia czasów mniejszych niż 1/1000s. Kolejny minus to najmniejsza ogniskowa 35 mm (odpowiednik w fotografii tradycyjnej). Jest to stanowczo za mało jak na aparat przeznaczony raczej do wakacyjnych pejzaży gdzie max powinno być 24mm. Wady te oraz to, że na obudowie umieszczono informacje o zoomie cyfrowym (osoba, która wpadła na ten świetny pomysł powinna być zwolniona z pracy) świadczą jednak o tym, że S20 pro to aparat typowo amatorski a "Pro" w nazwie jest wielkim nadużyciem.
Podsumowując: fuji jako jedna z nielicznych firm nie zapędziła się w wyścigu nad zwiększaniem rozdzielczości matrycy a zwróciła uwagę na naprawdę istotne problemy fotografii. Mam nadzieję, że marketingowe kalkulacje nie zniszczą tendencji i fuji będzie w przyszłości wprowadzać do sprzedaży równie a nawet bardziej udane modele aparatów.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt