Aparatu na szczęscie już nie mam to jest pierwsz zaleta ! Plusem napewno będzie cena ! i niezawodność [po mimo pogody[deszcz, śnieg, snieg] działał jak nowy] A teraz minusy jest ich sporo : Stabilizator nie działa, ostrość fatalna, filmy raczej odpadają, po 1,5 roku zaczą się psuć zoom :(, wyświetlacz bardzo jasny, spore zasilanie, przy zakupie konwertera szerokokątnego straszne zniekształcenia itp.
PODSUMOWANIE:
Na upartego da się zrobić spoko fote! super do nauki! i tani w rozbudowie !

Jakość: 1; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 6; Średnia: 3.2 pkt

Witam,

używam tego aparatu od wakacji 2005 i dałem za niego około 1100 złotych a teraz na allegro chodzą one po 900 złotych zatem to pierwszy pozytyw - niewielki spadek wartości.

Korzystam z niego dość dużo, wypstrykałem ponad 10000 zdjęć i niniejszym dzielę się swoimi spostrzeżeniami. Uważam, że aparat ten jest bardzo dobry dla zaawansowanego amatora polecam go z czystym sumieniem, o wszystkich pozytywach już tu napisano, chciałem się zatem podzielić dwoma negatywami :
1) 3.2 megapiksela ... potrzeba komentować ?
2) aparat bardzo trudno łapie ostrość po ciemku i w mroku. Nie mówię o całkowitej ciemnosci - ale już wieczorem ma problem z AF. To duży minus z punktu widzenia osób, które chcą zrobić zdjęcie na imprezie albo w knajpce. Zanim AF coś znajdzie, umknie cenna chwila, którą warto by było uwiecznić
3) brak możliwości podpięcia lampy na stopce .. szkoda. Szkoda też, że nie można tego zrobić w S2 przecież to nowszy model i w sumie za taką kasę, że wypadałoby już stopkę zainstalować.

I to tyle negów - poza tym szczerze polecam ten aparat każdemu, kto chce czegoś pomiędzy glupimi jasiami a lustrzankami.

pozdrawiam
szymek

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

niestety , to tylko lepsza zabawka z wieką firmą ...
po dwu miesiącach umówmy sie pracy recenzje pisze negatywną.
jakość :( fonkcjonalność :(( niezawodność ;)zdjęcia :)zdjęcia ;)
o stabilizacji - kto nie widział pracy stabilizatora profesjonal to będzie zachwycony :)....
jedno co sie zalicza według mnie do dobrej ,,sprawy,, to cichy ultadzwiękowy silnik zooma
... aparat po testach ( u mie ) znalazł nowego właściciela :) .

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 2; Koszt: 1; Średnia: 1.2 pkt

Już wypowiadałem się na tym forum o Canonie S1, ale to było po niespełna dwumiesięcznym użytkowaniu. Wówczas dałem średnią 5,4. Aktualnie oceniam ten aparacik też bardzo dobrze. Cena spadła znacznie więc jest to duży plus. Co do funkcjonalności nie zmieniam zdania, jest świetny. Oczywiście na początku miałem wiele problemów, ale był to brak doświadczenia z cyfrówkami. Z perspektywy czasu mogę stwierdzić, że poczyniłem dobry i trafiony zakup. Porównań do innych produktów nie robię bo chyba nie o to chodzi. Każdy towar ma dobre i złe strony, ale w S1 tych złych aktualnie nie widzę. Jakość, funkcjonalność, zdjęcia w porównaniu z ceną wychodzą na wielki plus. Nadal uważam , że co do niezawodności nadal nie mam pełnego rozeznania.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam! Jestem użytkownikiem tego aparatu od 2 mies.Sprawuje sie narazie znakomicie. Zgadzam się z poprzednikami, ze ma kilka wad (gubienie ostrości w słabym oświetleniu, nie zawsze dobra redukcja czerwonych oczu) ale to detale. Obecnie, jako że jest następca- S2Is, cena jest absolutnie rewelacyjna i pozwala nabyć ciekawy sprzęt osobom, które dopiero zaczynają przygodę z fotografią cyfrową, a nie chcą wydać za dużo na początek.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Jak dla mnie aparacik rewelka!Wymiata!Kosztowal mnie 900zł.Zrobilem nim moze ponad 4000zdjec i powiem ze duzo zalezy od ustawien,moze ustawienia programowe nie sa najleprze ale jak ktos lubi sie pobawic(tak jak ja) na manualu to efekt ma gwarantowany.Naprawde duzo funkcji, dobrze sie trzyma w dloni,bardzo szybki,latwa obsluga,minimum do tego aparatu to akumulatorki2500 oraz karta 256mb.Czego mi bardzo brakuje,to statyw.Minusem aparatu jest ta zaslepka na obiektyw,cos im nie wyszlo:/Nie mam wiekrzych zastrzezen do tego aparatu,dla mnie rewelka,super stosunek cena/jakosc.NAPRAWDE POLECAM!Elegancka i funkcjionalna hybryda.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Witam! Canona używam już ponad miesiąc. Zdążyłem zrobić już blisko 1000 zdjęć. Używam go dużo do fotografowania dokumentów, prasy, itp z bliskiej odległości. Jeżeli chodzi o takie wykorzystanie jest ok. Pomocą tu ogromną jest ruchomy displey. Pomaga odpowiednio ustawić aparat bez zaciemniania obiektu. Oczywiście potem takie zdjęcie i tak wymaga dla wygody podniesienie kontrastu i trzeba rozjaśnić. Wszystko zależy od jakości papieru. Jezeli chodzi o ogólne używanie strasznie dużo ustawień jak dla laika. Do tej pory trudno mi sie często połapać. Warto na sam początek siedzieć z instrukcją i robić próbne zdjęcia. I tu dla mnie jest minus dają instrukcje tylko na płycie, a czasami przydała by sie przy rece np w terenie. Aparat bardzo fajnie jak dla mnie współpracuje z aparatem. Nie mam problemów z kartą pamięci. Kupiłem 256 i jezeli sie nie kreci filmików to wystarcza. Miałem tylko jeden ogromny problem, ale to chyba dotyczy każdego użytkownika. Na początek kupiłem tania ładowarkę z słabymi bateriami i na dodatek odrazu ja spaliłem nie wiedząc o tym. To było naprawde straszne ładowałem cąlą noc a tu nic tylko kilka zdjec i to z trudem. Tak sie zdenerwowałem ze kupiłem naprawde droga ładowarke z bateriami 2500, które ładują się 1,5 godziny i po prostu rewelacja. To jest dobra inwestycja. Trzymaja prawie 2 tygodnie jak sie korzysta umiarkowanie i wystarczy naprawde tylko niespełne 2 godziny aby znowu mieć spokój na kolejne 2 tygodnie. Ogólnie polecam Canona S1 IS oraz dobrą ładowarke i wtedy satysfakcja pełna.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt

Zajmuje się fotografią intensywnie od 10 lat,mam ciemnie gdzie wywołuje zdjęcia B&W.S1 kupiłem po gruntownym rozpoznaniu terenu(przeczytałem wszystkie recenzje,dane techniczne itp.).Aparat jest naprawde rewelacyjny jak na tę cenę.Zapłaciłem1299pln.Aparacik przetestowałem w plenerze i w studiu.Przydaje się doświadczenie zdobyte na lustrzankach.Zdjęcia z trybów autom atycznych są średnie,słabo wychodzą w pomieszczeniach o punktowym oświetleniu, dlatego najlepiej korzystać z trybów z preselekcją przesłony, czasu lub zupełnego manuala.M jest najlepszy.Największy plus aparatu to wierne odwzorowanie kolorów,gdy robiłem zdjęcia brudnych ,szarych zaułków to naprawde takie wyszły, a nie cukierkowate kolory jak np. sony Cybershot.Najlepiej używać celownika a nie monitora lcd,bo przekłamuje(za bardzo rozswietlone foty).Sterowanie manualnym focusem troszke słabo rozwiązane, ale mozna się przyzwyczaić.Warto zakupić filtr 52mm Skylight lub Uv i zamontować na tulejce( fajne są aluminiowe odpowiedniki King)System IS naprawde działa,zdjęcia nie poruszone.Naprawde świetny aparat.Polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Jak na moje skromne możliwości jest to naprawdę godny polecenia aparacik. Szczególnie gdy ma się jako takie pojęcie o fotografi (czyt. mierne) a chce się troszkę wzbogacić swoje umiejętności.
Z jednym tylko nie mogę sobi poradzić - mogę z niego tylko kopiować i usuwać zdjęcia. Natomiast jakby coś było zblokowane i nie mogę nic na kartę wgrać, ani z niej beżpośredno przenosić na kompa (tylko poprzez kopiowanie, wytnij funkcja nie działa).
Gbyby ktoś mnie oświecił o co tu k..ka chodzi, będę wdzięczny.
Pozdrawiam.
smerek1@wp.pl

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

Witam serdecznie.

Na początek malutkie sprostowanie mojej wcześniejszej recenzji. Napisałem w niej, że po paru tygodniach zapełniłem kartę CF 1GB 12 razy... Hmm, aż tak zboczony nie jestem, "1" trzeba sobie zmazać :-) Po miesiącu zrobiłem S1 około 2000 fotek, ale głównie była to typowa "klepanina", więc nie ma mowy o aspektach jakościowych tych zdjęć.

Minęło trochę czasu, który poświęciłem na studiowanie literatury i praktyczne ćwiczenia moim S1, a więc ta recenzja będzie już poparta pewnym doświadczeniem (co prawda bardzo skromnym). Od zakupu zrobiłem około 3000 zdjęć, ale o tych pierwszych nie warto wspominać (wyjaśnienie powyżej). Pierwsze oczarowanie sprzętem minęło, więc powinna się również w tej recenzji pojawić nutka obiektywizmu.

Do rzeczy... zacznę od JAKOŚCI. Tutaj zdania nie zmienię. Uważam S1 za bardzo udany kompakt. Obudowa jakościowo bez zarzutów, elementy mechanizmu lampy i przyciski działają poprawnie. Co do dekielka, to rzeczywiście, troszeczkę luźnym dekielkiem jest, ale dla mnie nie stanowiło to rzadnego problemu. Piszę w czasie przeszłym, bo do aparatu kupiłem tuleję redukcyjną z filtrem UV i mam już nowy dekielek, który nie spada. Swoją drogą to polecam taką inwestycję!! Co prawda tutejka+filtr+dekielek kosztowały mnie 106 zł, ale warto było (polecam krakowski foto-tip.pl).
Reasumując - jakość 6

FUNKCJONALNOŚĆ - sprawdzają się (niestety) problemy z ostrzeniem w kiepskich warunkach oświetleniowych, ale jest MF. Obsługa aparatu nie stwarza zadnych problemów. Rozwiązanie sterowania MF uważam za mało kłopotliwe (a palców pianisty nie posiadam :-) choć rzeczywiście - mogłoby być łatwiej. Poza tym wszystko jest w porządku.
Wyświeltlacz obrotowy to duży plus, a co do jego wielkości... przeważnie używam wizjera i do niego wolę się doczepić. Ze zdjęcia na zdjęcie coraz bardziej denerwuje mnie jego rozdzielczość, szczególnie przy ręcznym ostrzeniu. Wtedy warto włączyć wyświetlacz.
Świetnie działający stabilizator!! Zdjęcia na max zoomie robione z ręki to żaden problem.
Uważam, że funkcjonalność jest na +4

NIEZAWODNOŚĆ. Tutaj jedyne, do czego mogę się doczepić, to fakt, że S1 nie radzi sobie z kartami większymi niż 512MB. Mój CF 1GB na początku nie sprawiał problemu, ale po paru fotkach pojawił mi się komunikat "MEMORY CARD ERROR". Przyczyna - przypuszczalnie oprogramowanie, ale nawet w serwisie nie uzyskałem "zadowalającej" mnie odpowiedzi. Chciałbym jednocześnie zaznaczyć, że błąd karty skutkuje tym (przynajmniej w moiprzypadku), że zdjęcie zrobione przed wyświetleniem komunikatu nie zostało poprawnie zapisane. Pozostałe pliki są poprawnie zapisane.
Nie wiem, jak się ma błąd karty w przypadku filmów, bo dużo ich nie zrobiłem.
Zatem niezawodność -4

ZDJĘCIA.. tutaj nie będę się rozpisywał... dla mnie bomba!!! Rewelacyjne odzwierciedlenie kolorów!! Nawet przy ISO 200 fotki bardzo dobrej jakości. Należy pamiętać, że S1 to kompakt!! Po co więc mówić o aberracjach, winietowaniu itp. skoro w sprzęcie za niecały 1000 zł nie da się tego uniknąć!! Pod tym względem wyrazy uznania dla poprzedniego recenzjodawcy.
Fotki 6

KOSZT - 6 z przyczyn podanych wyżej.

PODSUMOWANIE - Canon S1 to aparat wart swojej ceny. Należy mieć świadomość, że kupujemy sprzęt kompaktowy, więc należy mieć wobec niego "kompaktowe" wymagania.
Za niewątpliwe walory uznaję cenę, 10X zoom, stabilizator, pełny manual i przede wszystkim ŚWIETNE FOTKI!!
Minusy... probem z kartą i ostrzenie, ale to szukanie wad na siłę. Za 1000 można mieć świetny aparat!!

POLECAM

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.2 pkt