Aparat posiadam od 8 miesięcy. Jest to mój pierwszy aparat cyfrowy. Zrobiłem nim ok. 3500 zdjęć więc sądze, że jestem w stanie powiedzieć coś o nim.

PLUSY:
+ Duży zoom (10x)
+ Stabilizacja (naprawde działa)
+ Silniczek USM
+ Obrotowy LCD
+ Świetna ergonomia (dobrze wyprofilowany, dobre rozmieszczenie przycisków, poza przyciskiem MF)
+ Dobre filmy (640x480 30fps)
+ Dobra jakoś zdjęć (niby tylko 3MP ale w zupełności wystarczą)

MINUSY
- Spore aberracje chromatyczne
- Brak stopki na dodatkową lampę
- Kiepska klapka na obiektyw
- Zbyt jasny LCD

Porównywałem z Fuji s5500 kolegi i sądze że mój Canon jest lepszy(ocena subiektywna:P)
Za aparat +karta pamięci 512 Elite Pro Kingston +Ładowarka i akumulatorki zapłaciłem 1500 PLN. Sądze że było warto.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt

dobra cena jak na tego rodzaju aparat
-ciekawe ustawienia manualne
-znakomita szybkosc lampy
-dobrze lezy w dloni, choc jest malutki jak na tego typu aparat
-dobre wykonanie elementow aparaciku (z wyjatkami... o tym w minusach)
-jakosc zdjec dobra (zalezy, kto czego oczekuje - fotki sa mocno 'analogowe', m.in. bez zbednych slodkosci kolorow)
-czytelne menu, bez zbednych smieci i ikonek
-filmiki (bardzo dobra jakosc)
-w miare energooszczedny

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 6 pkt

Posiadam ten aparat kolo roku i jestem z niego zadowlony . To mój 3 aparat i moge powiedziec ze jak na cene ( a teraz jest bardzo atrakcyjna) spisuje sie swietnie . Szeroki zakres ogniskowej to bardzo fajana sprawa , taki zoom sie poprotu przydaje :-) . Co do niezawodności to jak narazie jestem zadowolony , przeszdl juz swoje i zyje :-) Matryca starczy do odbitek A4 wiec nie wiem czego chciec więcej ( wiec nie rozumiem ze dla niektorych minusem jest niby "mała" matryca , no ale moze Oni plakaty chca robić :-) .
Minuesem oczywiscie jest "szybkość" no ale to przypadośc kompaktow z tej pułki .
Co do kolorków i jakości zdjec to oczywiscie jak na Canona przystało swietnie sie spisuje . Szumy wiadomo do 200 da sie życ potem odpada ( chyba ze jakims programe sie odszumi )
Na bateriach spoko trzyma , karte 512 mozna zpoko zapełnić :-) . Co do jakość po uzyciu konenterów to głownie zalezy od konentera a nie od optyki aparatu . Ja mam konwenter i jestm zadowolony :-). Musze wspaomniec o filmikach bo to plus i fany dodatek ( filmy w miare duze i przy dobrym swietle dobrej jakosci - przy ciemnym pomieszczeniu duze szumy :-( ) Dużo funkcji ktre pozwalaja na rozwijanie swojej pasji fotografii i uwazam ze jakos ktos chce sie czegos nauzyc to to aparat dla niego :-)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Aparatu na szczęscie już nie mam to jest pierwsz zaleta ! Plusem napewno będzie cena ! i niezawodność [po mimo pogody[deszcz, śnieg, snieg] działał jak nowy] A teraz minusy jest ich sporo : Stabilizator nie działa, ostrość fatalna, filmy raczej odpadają, po 1,5 roku zaczą się psuć zoom :(, wyświetlacz bardzo jasny, spore zasilanie, przy zakupie konwertera szerokokątnego straszne zniekształcenia itp.
PODSUMOWANIE:
Na upartego da się zrobić spoko fote! super do nauki! i tani w rozbudowie !

Jakość: 1; Funkcjonalność: 2; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 2; Koszt: 6; Średnia: 3.2 pkt

Witam,

używam tego aparatu od wakacji 2005 i dałem za niego około 1100 złotych a teraz na allegro chodzą one po 900 złotych zatem to pierwszy pozytyw - niewielki spadek wartości.

Korzystam z niego dość dużo, wypstrykałem ponad 10000 zdjęć i niniejszym dzielę się swoimi spostrzeżeniami. Uważam, że aparat ten jest bardzo dobry dla zaawansowanego amatora polecam go z czystym sumieniem, o wszystkich pozytywach już tu napisano, chciałem się zatem podzielić dwoma negatywami :
1) 3.2 megapiksela ... potrzeba komentować ?
2) aparat bardzo trudno łapie ostrość po ciemku i w mroku. Nie mówię o całkowitej ciemnosci - ale już wieczorem ma problem z AF. To duży minus z punktu widzenia osób, które chcą zrobić zdjęcie na imprezie albo w knajpce. Zanim AF coś znajdzie, umknie cenna chwila, którą warto by było uwiecznić
3) brak możliwości podpięcia lampy na stopce .. szkoda. Szkoda też, że nie można tego zrobić w S2 przecież to nowszy model i w sumie za taką kasę, że wypadałoby już stopkę zainstalować.

I to tyle negów - poza tym szczerze polecam ten aparat każdemu, kto chce czegoś pomiędzy glupimi jasiami a lustrzankami.

pozdrawiam
szymek

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt

niestety , to tylko lepsza zabawka z wieką firmą ...
po dwu miesiącach umówmy sie pracy recenzje pisze negatywną.
jakość :( fonkcjonalność :(( niezawodność ;)zdjęcia :)zdjęcia ;)
o stabilizacji - kto nie widział pracy stabilizatora profesjonal to będzie zachwycony :)....
jedno co sie zalicza według mnie do dobrej ,,sprawy,, to cichy ultadzwiękowy silnik zooma
... aparat po testach ( u mie ) znalazł nowego właściciela :) .

Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 2; Koszt: 1; Średnia: 1.2 pkt

Już wypowiadałem się na tym forum o Canonie S1, ale to było po niespełna dwumiesięcznym użytkowaniu. Wówczas dałem średnią 5,4. Aktualnie oceniam ten aparacik też bardzo dobrze. Cena spadła znacznie więc jest to duży plus. Co do funkcjonalności nie zmieniam zdania, jest świetny. Oczywiście na początku miałem wiele problemów, ale był to brak doświadczenia z cyfrówkami. Z perspektywy czasu mogę stwierdzić, że poczyniłem dobry i trafiony zakup. Porównań do innych produktów nie robię bo chyba nie o to chodzi. Każdy towar ma dobre i złe strony, ale w S1 tych złych aktualnie nie widzę. Jakość, funkcjonalność, zdjęcia w porównaniu z ceną wychodzą na wielki plus. Nadal uważam , że co do niezawodności nadal nie mam pełnego rozeznania.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Witam! Jestem użytkownikiem tego aparatu od 2 mies.Sprawuje sie narazie znakomicie. Zgadzam się z poprzednikami, ze ma kilka wad (gubienie ostrości w słabym oświetleniu, nie zawsze dobra redukcja czerwonych oczu) ale to detale. Obecnie, jako że jest następca- S2Is, cena jest absolutnie rewelacyjna i pozwala nabyć ciekawy sprzęt osobom, które dopiero zaczynają przygodę z fotografią cyfrową, a nie chcą wydać za dużo na początek.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

Jak dla mnie aparacik rewelka!Wymiata!Kosztowal mnie 900zł.Zrobilem nim moze ponad 4000zdjec i powiem ze duzo zalezy od ustawien,moze ustawienia programowe nie sa najleprze ale jak ktos lubi sie pobawic(tak jak ja) na manualu to efekt ma gwarantowany.Naprawde duzo funkcji, dobrze sie trzyma w dloni,bardzo szybki,latwa obsluga,minimum do tego aparatu to akumulatorki2500 oraz karta 256mb.Czego mi bardzo brakuje,to statyw.Minusem aparatu jest ta zaslepka na obiektyw,cos im nie wyszlo:/Nie mam wiekrzych zastrzezen do tego aparatu,dla mnie rewelka,super stosunek cena/jakosc.NAPRAWDE POLECAM!Elegancka i funkcjionalna hybryda.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.8 pkt

Witam! Canona używam już ponad miesiąc. Zdążyłem zrobić już blisko 1000 zdjęć. Używam go dużo do fotografowania dokumentów, prasy, itp z bliskiej odległości. Jeżeli chodzi o takie wykorzystanie jest ok. Pomocą tu ogromną jest ruchomy displey. Pomaga odpowiednio ustawić aparat bez zaciemniania obiektu. Oczywiście potem takie zdjęcie i tak wymaga dla wygody podniesienie kontrastu i trzeba rozjaśnić. Wszystko zależy od jakości papieru. Jezeli chodzi o ogólne używanie strasznie dużo ustawień jak dla laika. Do tej pory trudno mi sie często połapać. Warto na sam początek siedzieć z instrukcją i robić próbne zdjęcia. I tu dla mnie jest minus dają instrukcje tylko na płycie, a czasami przydała by sie przy rece np w terenie. Aparat bardzo fajnie jak dla mnie współpracuje z aparatem. Nie mam problemów z kartą pamięci. Kupiłem 256 i jezeli sie nie kreci filmików to wystarcza. Miałem tylko jeden ogromny problem, ale to chyba dotyczy każdego użytkownika. Na początek kupiłem tania ładowarkę z słabymi bateriami i na dodatek odrazu ja spaliłem nie wiedząc o tym. To było naprawde straszne ładowałem cąlą noc a tu nic tylko kilka zdjec i to z trudem. Tak sie zdenerwowałem ze kupiłem naprawde droga ładowarke z bateriami 2500, które ładują się 1,5 godziny i po prostu rewelacja. To jest dobra inwestycja. Trzymaja prawie 2 tygodnie jak sie korzysta umiarkowanie i wystarczy naprawde tylko niespełne 2 godziny aby znowu mieć spokój na kolejne 2 tygodnie. Ogólnie polecam Canona S1 IS oraz dobrą ładowarke i wtedy satysfakcja pełna.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 4.8 pkt