Aparaty Cyfrowe > Canon PowerShot A75

Aparat cyfrowy Canon PowerShot A75

Canon PowerShot A75

  • matryca: 3.3 MP
  • zoom optyczny: 3x
  • monitor lcd: 1.8''
  • zapis filmów: Tak
  • karty pamięci: CF

Canon PowerShot A75 - Recenzje

|< < cofnij
1 2 3 4 5 6 7 … 
Sokolik
2008-12-25 13:26
Aparat mam już parę ładnych lat, korzystam amatorsko acz i hobbistycznie. Z czystym sumieniem mogę polecić ten aparat ;). Bateria trzyma długo, ponad to zdjęcia wychodzą naprawdę ładne. 3.2 wystarczają na spokojnie i śmieszą mnie poszukiwacze cyfrówek z rozdzielczością 10. Stan techniczny jest świetny, ba, wizualny również. Ogólnie firma Canon jest godna polecenia. Nie rozumiem komentarzy czepiających się ostrości, bądź innych rzeczy związanych często z złymi ustawieniami. Jak się umie, to się zrobi wspaniałe zdjęcia ;) (choć w tym aparacie wystarczy auto czy zwykłe tematyki - działają genialnie). Kolory b. realistyczne. Ani blade, ani przesycone. Dodatkowo przejrzyste menu, mniej męczące niż np. menu Soniaków (np. H10). W Canoniku palce nie więdną ;)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt
elqa
2008-12-07 16:05
aparat kupiłam w grudniu 2004
uzywam go amatorsko a zdjęcia w zupełności mnie zadowalają
w listopadzie zepsuła sie matryca tzn jest to wada fabryczna do której canon sie przyznaje
aparat odesłany do serwisu w wa - wie na zywieckiej wrócił sprawny po ok półtora tygodnia
polecam
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5 pkt
kobra
2008-10-17 18:00
Kupiłem aparat w 2005 roku więc już trochę latek go używam.Zrobiłem około 8000 zdjęć.Jak na amatora w fotografii jestem zadowolony.W tym roku matryca się zepsuła ale "google+szukaj" pomogłoi Canon naprawił gratis,więc dalej cieszę sie z aparaciku.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.4 pkt
Agnieszka
2008-09-28 11:24
Osobiście nie posiadam tego aparatu, ale wpierw miał go mój wujek, jakieś 2 lata temu dostał mój dziadek, więc aparat ma już około 4 lat. Często pożyczałam go od dziadka i muszę stwierdzić, że do dzisiaj nie wystąpiły żadne problemy techniczne, o których tutaj czytam. Bardzo mi się ten aparat podoba, jedynym minusem może być ostrość, ale w końcu nic nie jest doskonałe ;)
Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 4.8 pkt
Paweł
2008-07-10 8:40
Kupiłem aparacik 3 lata temu. Wszystko było normalnie do momentu gdy nie siadła matryca. Białe paski na czarnym tle... Ktoś wie ile może kosztować naprawa?? Chyba pora na lepszy aparacik ale tym razem nie z firmy Canon...
Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 3; Średnia: 4 pkt
JacekŁódź
2008-05-23 20:40
Aparat ma 5 lat zrobiłem około 7 tys zdjęć jestem zadowolony nie zawiódł mnie nigdy. Aparat kompaktowy z małą matrycą i np 7 mln pikseli to pomyłka i bezsens ponieważ tworzą się szumy itd 5 mln to maks zreszta A75 mający 3.2 mln pikseli wymiata konkutencję optyką .Ilu z nas wywołuje zdjęcia formatu A4? a taki format oferuje juz tak " mała rozdzielczość" jak 3,2 mln pikseli. Do aparatu dokupiłem z 110 zł filtr polaryzacyjny.
Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 4; Średnia: 5.4 pkt
2008-04-26 16:57
Hej! mój aparacik jest spoko ale niestety też miewa paski na ekraniku. Ale co zrobić. Zdjęcia też są spoko ale baterie też coraz częściej muszę wymieniać dobrze, że chociaż kartę pamięci mam dużą, bo robię ogromną ilość zdjęć, nie zależy mi zbytnio na super jakości. Kupiłam go za około 1400, może więcej, ale lubię go.
Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt
nizadowolony
2008-04-04 20:32
A-75 posiadam od sierpnia 2004r.
Na dzień dobry wymieniono mi wyświetlacz.
Po około 1,5 roku,zaczął mi wyskakiwać słynny E18.
Zdjęcia wychodzą mi nie ostre,w słabym oświetleniu kolory nie mają nic wspólnego z fotografowanym obiektem.
Ostatnio chyba siada mi matryca,na ekranie ,pojawiają się poziome zakłócenia jak w starym telewizorze,zdjęcia wychodzą w odcieniu zieleni.
Jedyny plus tego aparatu to duży ciężar,i długo wystarczające baterie.
Nadszedł czas na coś nowego,napewno nie canon.
W 2004r zapłaciłem za niego 1300zł.
Dzisiaj wolałbym kupić 3 aparaty po 400zł,które napewno też by mi wytrzymały 4 lata.
A te wszystkie dodatkowe funkje mi są wogóle nie potrzebne.
Jakość: 1; Funkcjonalność: 1; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 1; Koszt: 1; Średnia: 1 pkt
2008-03-24 14:06
Mialem ten aparat przez 3,5 lata. Po czym ekran sie zepsuł. Nic nie widać.Jak widac wszystkich to spotkało. Polecam aparat ale są juz lepsze i teraz nie ma co go kupować. Byl dobry, czas na inny.
Jakość: 4; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.6 pkt
2008-03-14 22:32
Posiadam aparat od jakiś 3 lat.Wszystko było ok do momenty gdy na ekraniku zamiast obrazu któy chcę fotografować zaczęły pojawiać się poziome pasy na czarnym tle.
Czy to defekt matrycy?? Co z tym można zrobić?
Jakość: 4; Funkcjonalność: 3; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 4.2 pkt
|< < cofnij
1 2 3 4 5 6 7 … 

Aparaty Cyfrowe Canon - Recenzje

 
www.recenzje.net.pl
 
WWW.RECENZJE.NET.PL
2002 - 2009
Aparaty Cyfrowe - Recenzje