Mam ten aparat prawie 6 lat chcę kupić Canon'a 550D. Ale uważam że model A75 jest bardzo udanym sprzętem i co z tego że ma tylko 3,2mpix? robi bardzo realistyczne zdjęcia i można też bawić się w trybie manualnym. Efekty są zaskakujące. Rok temu pojawiły się fioletowe paski na wyświetlaczu, skontaktowałem się z canonem i powiedzieli mi że wymienią matrycę za free. Zapłaciłem tylko 5,20zł za przesyłkę. Nadal trudno mi się rozstać z tym kompaktem;)

Jakość: 6; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.4 pkt

witam ma aparat canon pwershot a 550 i nie ogę wgrać zdjęć do komputera. Wyskakuje mi w aparacie informacja "błąd komunikacji". do tej pory działał rewelacyjnie.

Jakość: 4; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 4 pkt

Niestety mój A75 padł jakiś rok temu :(
Uważam jednak, że był to jeden z lepszych modeli kompaktowych Canona.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 1; Zdjęcia: 4; Koszt: 4; Średnia: 3.2 pkt

tutaj czytam że trwałośc aparatu to ok 3 lata
no to mam szczęście
mój wytrzymał 5,5 roku i nadal żyje z tym, ze od kilku dni czasami robi zdjęcia z fioletowymi smugami (juz w czasie "łapania" ostrości to jest więc wystarczy dłużej lub ponownie ustawić - może jeszcze wytrzyma do końca roku:)
a może dłużej
bo nie wiem co mam teraz kupić za aparat ..

Jakość: 6; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 6; Koszt: 5; Średnia: 5.8 pkt

Aparat kupiony jeszcze w promocji za 999zl /wiem,ze to smieszne../.Wytrzymal wysokie gory,duze mrozy,upaly,troche piasku,deszczu,jaskinie,rower,upadki i zyl.Zyl by jeszcze dluzej,gdyby nie padla matryca.Opisze nie zalety i wady aparatu,ktore zostaly tu wrecz zdziesiatkowane,ale inny troche watek.Na poczatku mial problemy,tylko na niektorych programach.Mianowicie bylo -ciemnosc,ciemnosc,widze!Nastepnie czasem podczas robienia zdjec potrafil zgasnac i bez zadnego powodu "zaswiecic" po 1 minucie czy tygodniu.Wyczytalem o serwisie,telefon,spoko kontakt,lekki szok-wow,rzeczywiscie za friko.No...,nie dokonca,Paczka musi isc tylko kurierem + ubezpieczenie = 54zl.Czekalem nie 5 dni a prawie 3 tygodnie.Perturbacje serwis-kurier.Serwis nie dal mojego telefonu,ktory mial.Kurier mnie nie odnalazl i zwrocil paczke.Ciekawe tlumaczenie bo kurier odbieral ode mnie aparat.Oki, aparat doszedl.Wymieniona matryca-super.Wyczyszczone szklo obiektywu-super.Rogal na twarzy ze szczecia-reinkarnacja sie udala,bedzie zyl.Dupsko.Pojawily sie problemy....Nadmienie,ze przed oddaniem cos mu sie powalilo w glowce i zaczal krecic filmy do zapelnienia karty,czego wczesniej nie bylo /sekwencje 30sec/.Po naprawie,znow jest po staremu.Na kilku programach,po serwisie nie pamieta wprowadzonych przeze mnie ustawien /rozmiar zdjecia ,kompresja,pomiar swiatla ,itd.../Na 2 programach notorycznie gubi ostrosc i problem jest taki,ze jest to na nagminnie uzywanym "M".Oczywiscie zauwazylem to po kilku ladnych tygodniach.Moge go znow odeslac,ale znow placic ponad 50 zeta,to sumarycznie przekracza wartosc aparatu.Kupilem SX200IS,bo nie chce lustrzanki,bo lubie male cos przy szelce plecaka,bo lubie Canona i nie musze sie uczyc na nowo.No...musze,bo chetnie wywalilbym z 70% glupawych funkcji z nowego..
Za jakosc daje 5,bo obudowa moglaby byc odporniejsza,a ekranik wiekszy.
Funkcjonalnosc 6-wszystko mi pasuje.Nauczylem sie go.
Niezawodnosc 5-W koncu padl,ale nigdy zadnych problemow.
Zdjecia 4 -jak na niego super.Porownujac tryb auto,czyli co wymysli aparat,to robi ladniej niz sx200is,ale so lepsze..
Koszt 2 -suma wtedy byla kolosalna,ale teraz,to groszowe sprawy.

Jakość: 5; Funkcjonalność: 6; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 4; Koszt: 2; Średnia: 4.4 pkt

Witam. Jestem użytkownikiem tego modelu od kilku lat. Aparat naprawdę świetny, bardzo funkcjonalny. Też padła po kilku latach matryca, ale wymienili ją za darmo w serwisie (nawet dowodu zakupu aparatu nie trzeba posiadać). Z jedynych elementów jakich mi brakuje to aby rozpoznawany był jako dodatkowy napęd po podłączeniu do USB (mass strorage), aby można było zmieniać zoom podczas kręcenia filmów i aby filmy w 640x480 trwały dłużej niż 30 sekund. Porównując ten model z wydawało by się o wiele lepszym Sony DCS-H50 (9.1Mpx, 15x zoom optyczny) okazuje się, że Canon w A75 ma więcej funkcji niż kosztujący ok. tysiąc złotych DSC-H50. Brak trybu panoramicznego robienia zdjęć, wolniejsze robienie zdjęć w trybie serii, brak możliwości zmiany lampy błyskowej w sporej ilości trybów, brak wyboru kompresji zdjęć JPG, brak możliwośći obróbki zdjęć w aparacie, brak wskaźnika zapełnienia karty w MB, niestandardowy akumulator, brak wielu opcji dostosowania aparatu, które w Canonie są standardem. Naprawdę jak patrzę na te dwa modele to myślę sobie że Sony musi się jeszcze sporo nauczyć. A75 zdecydowanie polecam.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 6; Koszt: 6; Średnia: 5.6 pkt

Ja również zakupiłam aparat w 2004r. a w ubiegłym roku zapsuła mi się matryca. Już rozglądałam się za nowym aparatem w internecie a tu przeczytałam że można go gratisowo naprawić. Wysłałam paczkę do Warszawy w poniedziałek a w piątek miałam już naprawiony aparacik w domu.

Jakość: 6; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 4; Zdjęcia: 6; Koszt: 4; Średnia: 5 pkt

Mam A75 od 2004 roku. Przez jakies 3 lata wszystko bylo w porzadku. Pozniej padlo wyjscie A/V, pozniej zaczely sie klopoty z zasilaniem (nie chcial sie uruchamiac) a na koncu wysiadla matryca. I juz mialem kupic uzywana A510, a tu nagle czytam ze Canon wymienia gratisowo matryce :) No to moze jeszcze sie wstrzymam.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 3; Zdjęcia: 4; Koszt: 3; Średnia: 3.6 pkt

Aparacik zakupiłem w 2004 roku.Dla amatora jak dla mnie wystarczający.Zdjęcia dobrej jakości, ostre o realistycznych kolorach.Problem wystąpił 4 miesiące temu.Białe paski na ekranie a później już tylko sam czarny ekran - matryca.Jest to wada fabryczna tych aparatów i Cannon naprawia na swój koszt.Właśnie czekam na swój aparacik bo jest w serwisie.Z błędem E18 nie miałem żadnych problemów i mam nadzieje że w serwisie się nie zarazi tym błędem. Ogólnie polecam.

Jakość: 3; Funkcjonalność: 4; Niezawodność: 5; Zdjęcia: 5; Koszt: 6; Średnia: 4.6 pkt

Aparat mam już parę ładnych lat, korzystam amatorsko acz i hobbistycznie. Z czystym sumieniem mogę polecić ten aparat ;). Bateria trzyma długo, ponad to zdjęcia wychodzą naprawdę ładne. 3.2 wystarczają na spokojnie i śmieszą mnie poszukiwacze cyfrówek z rozdzielczością 10. Stan techniczny jest świetny, ba, wizualny również. Ogólnie firma Canon jest godna polecenia. Nie rozumiem komentarzy czepiających się ostrości, bądź innych rzeczy związanych często z złymi ustawieniami. Jak się umie, to się zrobi wspaniałe zdjęcia ;) (choć w tym aparacie wystarczy auto czy zwykłe tematyki - działają genialnie). Kolory b. realistyczne. Ani blade, ani przesycone. Dodatkowo przejrzyste menu, mniej męczące niż np. menu Soniaków (np. H10). W Canoniku palce nie więdną ;)

Jakość: 5; Funkcjonalność: 5; Niezawodność: 6; Zdjęcia: 5; Koszt: 5; Średnia: 5.2 pkt